2010年过去了,各家媒体在做年终盘点的时候,不约而同把微博客列为2010的热门事件,作为业内盘点大师之称的新周刊甚至把微博客排在第一位,可见微博在新闻人心目中的地位。那么，作为2010年的头号新闻热点，是否对我们平常老百姓的生活有影响呢?如果你去菜市场问一位老大妈，是物价上涨重要还是微博重要，结果不用猜也知道是什么。如果你去富士康问一下流水线上年轻的工人，是工资上涨重要还是微博重要，结果也是一样，或者你去问一下80后，90后的学生，白领，是房价重要还是微博重要，最终结果还是一样。那么，不是关系到民生工程的微博为什么能够排到年度盘点的首位呢?归根结底还是新闻人那种情结，一种愤青的情怀。微博满足了愤青们情绪表达的需要，对社会现状不满一个发泻的场所，所以你可以在微博上面对用户进行分类，活跃用户基本上都是文化人，新闻人，或者名人，都是社会的上层或者中间，对社会抱有许多的希望而不甘于社会现状，我们把这类人统称为愤青。
对于互联网的大多数用户来说，微博对他们来说作用不是很大，微博作为一个弱关系链的信息传播平台，其情感表达和用户关系链深度远远比不上IM,所以对于许多人来说，微博只不过是被媒体妙热的应用而已，真正的实际意义并不是很大。而且，微博本身就具备有媒体的性质，是一种情绪渲泄的工具。对于许多普通的老百姓来说，还达不到利用微博进行渲泄的地步，那是文人使用的东西。因此，微博对于普通老百姓来说，还不如猪肉涨价更值得关心。这也是为什么普通大众对于微博关注度不高的原因。
相反，微博的出现给了愤青们一个舞台，一个可以进行情绪渲泻的场所，正是对社会现存的不满而苦于没有发泄的渠道，微博的出现给了愤青们天赐的良机。这也是为什么新浪的微博的话题永远比腾讯微博要多得多。这个用户群体的不同决定的，新浪上面大多数是媒体人，还是一个社会的上流或者中流人士，他们不是用每天的生活而奔波，不用为房价，医疗保险，孩子上学等等而操心，而且对社会的未来还是充满了希望，他们希望政府能做得更好，而且，他们有爱，也有时间和精力在微博发泄自已的不满和社会的观点。反观腾讯的用户，以年轻人居多，高房价，高物价，社会竞争环境不公平等等造成现在的80,90后对社会已经失去了信心，用一句话来概括就是围观的心态。强折迁，李刚门，博士门等等他们只是一个围观者，看热闹，因为已经没有爱，没有希望，表现出来就是一种冷漠和围观，也就是造成腾讯的微博观与者不高的原因。
正值传统的四大门户新浪，腾讯，网易，搜狐把微博作为未来的核心业务，寄望微博对他们的未来业绩有很大提升,我认为他们都是从一个新闻人的角度来看问题，想通过新闻人的意识形态来强加给普通大众，最终会以失败告终。对于普通大众来说，我们就是打酱油，关我鸟事。微博既没有SNS的可玩性，也没有IM的强关系链，到最后会变成一个四不象，沦为愤青们狂欢的场所而已，明年的微博，会跟今年的SNS一样，不了了之。
本文作者www.qmango.com,转载请说明出处