2010年11月3日星期三大约16时，腾讯发布公告，并且陆续在客户端提示用户，在接下来的时间里面，安装了360安全卫士的电脑不可以登录QQ，倘若需要登录QQ必须得先卸载360软件。对于事件发展到这个地步，笔者没有想到，兴许许多网友问我为什么这点都想不通?原因如下：
腾讯自己既做球员又做裁判，要求用户必须二选一，这就是互联网行业的危险信号!尽管许多人认为360扣扣保镖对QQ攻击在前，不过扣扣保镖并没有强制用户安装，安装了扣扣保镖的用户是主动安装的，而且360所有的行动至少在一个原则基础上进行的，那就是保持QQ的正常运行。
腾讯作为一个上市企业，360是一个创业中的团队，而腾讯使了这样的小性子，给我的感觉是两者身份颠倒了!有点小姑娘受欺负后闹气的感觉。孰是孰非，我想问，既然腾讯自身已经上诉法院，为什么不等法院作评判而断然采取这个措施?第二、腾讯有没有替用户考虑，特别是会员用户考虑?既然会员用户都花钱享受会员待遇，断然遇到这样的选择那也表现出腾讯对用户的野蛮与流氓，正如腾讯一直说的360对QQ的野蛮与流氓一样。第三、这样的先例一开，以后互联网的行业就有烟云笼罩了，是否微软可以这样做，电脑安装了QQ的就进步了windows?微软这么做更可以为其MSN服务呢?是不是以后为了推广搜搜引擎，QQ会做出浏览器打开百度的就不可以登录QQ?这些都是对用户自由选择权的蹂躏和践踏。
本人并非是360的粉丝，一直以来我并不是很关注这件事，只是经常听人说周某人行事有点突兀。不过本人对360软件的使用一直持首肯意见，本人单位及家庭电脑都安装360，原因很简单，方便快捷。当然我也一直对QQ软件持首肯态度，我心里原本想的是，两者不管怎么攻击和争论，只要用户不受大的影响，本人都无所谓。但是现在，我受影响了，由腾讯挑起的大的影响。
古代起义还得找一个名声，好比勤王，清君侧之类的，腾讯即便对付360，也起码从用户角度考虑，现在反过来你是逼着用户，从自身软件的发展角度去考虑。你考虑的并不是电脑这端的网民，而是上头的股东和波动的股市走向!
互联网需要一个良性的土壤，需要一个良性的竞争环境，有竞争对于用户而言其实是一种好事，但是希望这种竞争不要以用户为砝码，笔者希望360和QQ能够一直在笔者的电脑上共存，当然除非哪一天有更好的选择能够让笔者主动卸载某一款软件，而不是被劫持卸载!
即便360有错，腾讯也不能以一个错误的做法对付错误的人!本文作者：梧桐下 出处：http://www.51fhb.com 首发：http://www.admin5.com 转载请注明出处。