微博“包养”、好友买卖 将游戏建立在道德上

王朝互联网·作者佚名  2011-12-20
窄屏简体版  字體:   |    |    |  超大  

在微博从上个星期开始便常看到类似于下面的图片:

看到第一份的时候没觉得会么,以为是有博友自己开着玩笑,但渐渐看多了,才知,这是微博的新游戏,而第一观感让我想起了QQ的好友买卖。

QQ好友买卖,其实源于国外著名的社交网站Facebook,此游戏在国外得到用户的睐,则国内的社交网站也开始跟风,开心网、人人网,腾讯等都做了,在最火的那个时候,几乎天天有收到腾讯空间里的小纸条提醒,今天被谁买了,明天被谁卖了……

说起这么一款游戏,着实有些郁闷。虽然很多朋友邀请加入应用,但小笔从没有加入过,有那么一道槛吧,在网络上,能加入我的QQ的朋友,基本上是对其有所认同或者是有联系的人,虽说只是虑拟上的事物,但是一听着那词便觉着不舒服“好友买卖”。若好友可以买卖,这社会不知还存在着多少真实?!而每次看着那些人没有经过我的同意,然后随便在网络上重复买卖,有点冷眼旁观着。

正如对好友买卖的观感相差无几,只是“好友买卖”是由他人买卖你,而“微博包养”则是由自己决定,差别在小笔看来仅此而已。“包养”此词在现今的社会上并不陌生,社会新闻更是少不了,而更多的官场政变也正是由此词而引出来的事件,对于中国人来说,这就是一个贬义词,但在游戏里面,似乎,求包养是一件很光荣的事情,而自己虚拟的身价越高,则越是荣耀。这实在是看不出其存在的意义?!

或许可以说,这些全都是虚拟的,纯属娱乐,但是这些同时亦反应着社会的状态,现在的道德底限到底是在哪里呢?还真不清楚,时不时出现一些什么“门”事件,但却郁闷的是,人们很愿意去围观,就前阵子的“小月月事件”,常上网的网友几乎都可以知道,这是一件营销事件,看的人却不在少数,何必为那些人壮声势呢,又何必扭曲人们正常的审美呢?呼~有些扯远了,呵,就说说这么一个游戏吧,现阶段越来越少人去玩,但是对于刚接解网络不仅的少年甚至于是儿童,这种几乎不用太费力的游戏,他们却很乐意接受,亦常在玩,那么对于小孩子而言,影响是否会大呢?当他们认为好友是可以买卖的,那对于现今本来人与人的交往便是很冷的社会而言,也会有那么一种影响所在呢?!

游戏可以是虚拟的,但是从正面的内容出发,别让游戏打上了“危害”二字。马云曾说过,将不会涉足游戏界。正是因为他常说的社会责任,所以需要在行动上做出表现。而游戏只能是危害吗?

之前看过一新闻,称是一网友发现一个论坛,居然是“第三者论坛”论坛里面有很多第三者的言语与心情,还有教着如何“鹊巢鸠占”,网友发现,很是生气,所以将其举报。原因呢?违法吗?不,有违道德,那么就这游戏呢?!

本文为原创,转载请注明来源,电子商务门户,http://www.ok.net.cn

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航