【搜狐IT消息】7月15日，搜狐IT致电上海市第一中级人民法院确认，原定于今日上午9时开庭的九城诉暴雪第三起案件已经取消开庭，取消的原因是暴雪提起的管辖权异议。
据悉，此前，九城起诉暴雪的两起案件都因为管辖权争议取消开庭。
原定于6月18日开庭的“财产损害赔偿纠纷”案因暴雪提出管辖权异议而临时取消。7月8日，九城诉暴雪“商业诋毁纠纷”案也取消开庭。
有法律界人士称，九城暴雪的4起案件因为管辖权的异议都会拖延或移交国际法庭。
知识产权律师游云庭表示，早在九城和暴雪签订代理协议之时，可能就已经界定了争议产生的解决办法。暴雪在提管辖权异议的时候应该会针对所有四起案件，根据常理，法院会取消开庭，而审查上述4件案子应由法院审理还是移交国外仲裁机构。（雷风）
7月15日，搜狐IT致电上海市第一中级人民法院确认，原定于今日上午9时开庭的九城诉暴雪第三起案件已经取消开庭，取消的原因是暴雪提起的管辖权异议。
据悉，此前，九城起诉暴雪的两起案件都因为管辖权争议取消开庭。
原定于6月18日开庭的“财产损害赔偿纠纷”案因暴雪提出管辖权异议而临时取消。7月8日，九城诉暴雪“商业诋毁纠纷”案也取消开庭。
有法律界人士称，九城暴雪的4起案件因为管辖权的异议都会拖延或移交国际法庭。
知识产权律师游云庭表示，早在九城和暴雪签订代理协议之时，可能就已经界定了争议产生的解决办法。暴雪在提管辖权异议的时候应该会针对所有四起案件，根据常理，法院会取消开庭，而审查上述4件案子应由法院审理还是移交国外仲裁机构。（搜狐IT）
