今日，我在安徽商报上读到这样一篇文章。所谓的医学心理学博士，安徽省心理咨询学会常务理事，华中科技大学同济学院医学博士柯茂林先生。他这样说：“没有任何一种游戏像‘偷菜’游戏这样复杂!我认为‘偷菜’游戏就是‘文化毒品’!我并不是为了反对某一款游戏。”“随着社会经济的不断发展，人们的物质需求逐渐得到满足，很多人在追求一种时尚，一种游戏人生的时尚。柯茂林说，用一种很通俗、很难听的话来说，就是“吊儿郎当”。而且，这个群体不小。很多人平时板着面孔做人的时间太长，而“偷菜”游戏正好迎合了他们空虚，浮躁合游戏人生的态度，迎合了他们需要释放的心理。
我个人本身就很不喜欢关于什么心理的东西。对于心理医生这个职业说实话也相当抵触。心理，是人的内心世界。就像猫在想什么你永远不明白。人与人完全不同，或许有共同的追求，但绝对不完全一样。你有什么资格来揣测或者评论别人的心理?只是一款简单的，甚至不占多少内存的小游戏，竟然说是独一无二的复杂游戏。应该是柯先生你思维比较复杂吧?据说有因为这款游戏离婚，丢饭碗。我觉得更可笑。离婚是两个人的事，难道您会因为一个幼稚的游戏和自己的爱妻离婚么?感情的终结是建立在数不清的分歧上的吧?丢了饭碗，更可笑。你在工作时候玩游戏，证明了你工作态度的不端正。即使没有农场游戏的诞生，你同样会为其他的游戏被革职。
我也玩农场游戏。我想柯先生您应该没有玩这款游戏，或者您玩了也只是“偷”别人的。没有在意可以为别人除草，灌溉，除虫吧?我玩这款游戏时，从没有为了偷某玩家的成果而彻夜不眠或者专心守侯。也只是玩玩而已。您从何说迎合了我空虚，浮躁或者游戏人生的态度呢?我作为一名即将毕业，面临严峻就业形式努力择业的大学生，每天为学习与实习忙的很充实。这是您认为的空虚?游戏人生?是否只要像您一样不担心工作，不担心学习的生活，没事的时候拿几个例子来证明你的学历，上上网，喝喝茶就事充实呢?请原谅我如此的大胆揣测您的生活方式。或许您还没有我说的这般充实。您解决空虚的方式就是用那很不实际的心理学理论去论证人们都普遍能接受的，不花太多钱的，没有暴力和色情的游戏?对于人们追寻自己喜欢的东西而不小心弄错了方式就断定人心理有问题?那像这样整天说别人有问题的人算不算有心理阴影呢?对于疯狂喜欢玩这款游戏的人，我宁可用寄托来形容他们。他们只是暂时没有找到更健康，合理，有益的娱乐方式。对于每一种事物都有人疯狂追寻。
很多小女生喜欢郭敬明先生写的很悲伤，颓废，消极的文字。您觉得那会是“文化毒品”么?身为中国作协最年轻，有钱的作家，假如写出“毒品文学”，为什么没有人阻止?空虚，浮躁，游戏人生来形容柯先生您太合适恰当了。希望您自重，理智的劝导是做为一个心理医生最基本的职业道德。用语言来抨击还是交给文学家，评论家和媒体吧。安分受己，棒不打不出头的鸟。转载于.---http://hi.baidu.com/wb117500438