美国电影协会上周五宣布，该协会六个电影制片公司已经在上海将中国的P2P(点对点)下载服务商迅雷公司告上法庭，要求迅雷赔偿700万元人民币，同时公开承认盗版行为。他们认为，迅雷作为P2P服务商，帮助网民下载盗版电影，对其电影版权造成了侵害。
美国诉迅雷，第一我们我清楚看到，从全球发展趋势来看，以YouTube和迅雷等为代表的新技术，冲击了传统的电影产业，导致传统垄断企业全面恐慌，甚至想抹杀新生产业。这个是其中一个原因。第二文化入侵是最终目的，是要扼杀中国的经济。更多这方面的观点请看刘兴亮的文章《互联网时代的火烧圆明园》。第三，动物在猎杀一个目标食物的时候往往观察目标很久，从跟踪，到实施捕杀，这段时间内，他们会考虑到这个目标是否能够吞食，是否是他们最终的理想捕杀目标，答案是目标正确。因为迅雷够重量，够斤两。如果迅雷是一个小小的虾米，估计不会引起被猎杀的机会，否则怎么连老外也来中国捕猎了?
从美国惯用的手法以侵犯知识产权的名义来要挟迅雷，其目的既要拿钱，也通过这样的方式寻求更有利于其的合作方式。什么叫做正版什么叫盗版?我们来研究一下名词：由官方授权的合法软件为正版软件.正版软件多为收费性质软件,当然也存在部分免费。通常常见的网上下载的破解版,非官方绿色版或者修改版,多为盗版。即原作者法律手续上许可，进行商业出版行为为非盗版。影音由影视公司等授权的影音文件为正版。平时常见的P2P或者通过各类搜索以及下载工具传播的文件多为盗版。我本人支持正版反对盗版。但是值得重视的一个问题，作为P2P的迅雷，其角色只是一个下载工具，怎么就被诉了呢?小偷拿钳子去偷东西，你说是制作钳子的人偷了东西还是小偷?钳子只是一个工具，被偷东西的人反过来诉制造钳子的人是小偷，谁还敢去生产钳子?如果这样合理，那么生产菜刀的人，生产剪刀的人估计都是帮凶，而且销量越多责任越大。全球互联网提供多媒体下载服务，对链接下载影视作品合法性迅雷有义务监督，但供他人下载的是被链接的第三方网站，本身并没有侵权。迅雷网站服务器上没有影片资源，只是提供信息服务。
希望看到的结果是这个责任在于提供盗版影音的网站，而不是提供软件下载工具人的责任。作为提供下载工具的软件公司其服务是为了帮网民在网络中迅速下载到所需信息，影片内容来源于网络上所有提供的网站，而下载工具是无法识别、预见及控制这些影片合法性。还有迅雷网站聚集电影信息资源，其性质跟搜索没有什么区别，有区别的只是信息资源的分类。
