读《吕本富：评论是博客主流 博客价值属于精英》有感，评论真的会是博客的主流吗？博客价值属于精英吗？在这里不去讨论吕本富教授观点的对与错，作为一个草根博客者，对他的观点有着自己的想法，也有着质疑。
博客是个开放型交流平台，而且博客大多的群体就是草根。每个人都会对博客诠释都各有不同，有的谱写生活点滴，有的谱写情感实录，有的谱写思维评论，有的谱写文学创作，有的谱写图文音尚……尤其是现在博客发展速度之快，利用博客也创造了一些新功能，如求职，网购等等。而在他的文章中提到了“博客未来的发展是评论”，这是一个预测。但从目前发展情况，博客未来的发展是评论并不一定，因为从网民的基本文化和教育素质，以及博客自身修养与知识结构，都不完全具备撰写评论或者参阅评论的条件。
要求写评论的知识含量具有专业性、创新性，而且也并不是能够被众多的博客浏览者所领会和理解的。尤其是现在最为热闹的IT界，以及博客评论，这些文章的读者有一定局限性。评论只是博客发展的一个分支罢了，根本做不到垄断其他分支，像生活类，知识类，情感类，仍然会是博客的分支，而且大众平民化的博客摆脱了术语，以及专业化的研究与探讨。进而，评论并不会成为未来的博客的主流，博客的发展将会是百花齐放，万家争鸣，自由共享的主流。
博客本身有价值，同样也会创造价值，网民们价值观因人而异。每个草根都会用自己的思维与方式去装扮或打造自己的博客，有的将生活融入博客中，有的将情感带入博客中，有的将学习灌入博客中，有的人将旅游输入博客中……这些博客真的会像吕教授没有太多的价值吗？一个人在社会上生存着，除了满足物质需求之外，同样要精神需求，而这些精神领域中，大多都是来源生活、工作、学习、情感由感性认识到理性认识的转化。我们能够从游记中得到旅行的愉悦，从琐记中分享到生活的乐趣，从情记领略到感情的百样……个人而言，能够给读者带来知识上的丰收，情感上的滋润，生活上的点拨，都是有价值的博客。
精英，博客中的精英当然为数不多，但是博客价值真的就属于他们了吗？精英的博客日志大多是个人专业性、理论性、研究性很强的，而且能够在这种领域中群体并不大。这样的博客究竟会有多少能够看得懂，读得明呢？他们这些比较前位的观点与思维，又会有多少读者能够去讨论与研究呢？他们只是金字塔尖峰角，而他们下面金字塔夯实基础就是那些草根博客。
精英博客是能够创造不可估量的价值，但价值并非只属于精英。那些草根一族的博客同样能够创造价值。看似简单而普通的生活琐记，情感实录，可以搭建一个网民甚至全民的交流平台，他们的博客价值只能通过读者对他们的认可与交流来体现。即使每个草根价值并不会很大，基数庞大，聚合成高价值。进而，博客价值并非属于精英，而是属于能够形成主流，并得到读者共鸣的草根一族们。
