继火车票实名制、微博实名制之后，6月5日，央行发布了《支付机构互联网支付业务管理办法(征求意见稿)》，拟要求互联网支付账户的开立需要实行实名制，这意味着互联网支付将正式步入“实名”时代。
征求意见稿规定，支付账户的开立需要实行实名制，支付机构对客户身份信息的真实性负责，支付机构不得为客户开立匿名、假名支付账户。其中特别要求，个人支付账户单笔收付金额超过1万元，个人客户开立的所有支付账户月收付金额累计超过5万元、或资金余额连续10天超过5000元的，支付机构还应留存个人客户的有效身份证件的复印件或者影印件。
所有评论都认为，上述规定意味着，网络支付账户实名制将被强制推行。所有的事情，都会遵循一个发展过程，用一个词概括，叫作否极泰来!近几年，互联网支付业务规模扩张迅猛，现已处于第三方支付的主流地位。在已获央行第三方支付牌照的101家企业中，近半数企业获得互联网支付牌照。艾瑞咨询的统计数据显示，去年第三季度全国支付行业互联网支付业务交易规模超过6000亿元，这还不包括广阔的线下支付市场。
互联网支付达到一个空前的度，一直在背后观察的监管者们便不得不出手，此前虽有一些监管的规定，却一直处于“名存实亡”的状态，管理者们睁一只眼闭一只眼，几乎没有什么执行力度，但是如今面对几千亿的交易额，若再任其发展，将会出现极不好的现象。
近几年出现的“信用卡@套现”是一个很大的问题，并且已经殃及了互联网。不少网民为了节省信用卡的透支提现费，经常利用互联网支付账户来实现“中转”。网络信用卡@套现的一般流程是：用信用卡给支付宝充值500元，再通过支付宝转账至借记卡中，从借记卡取出现金，这样就可以不支付信用卡@提现的费用，完成“信用卡@套现”。
意见稿的发布，这也再次表明了，国家政策法规对互联网的直接影响。央行发布这个意见稿，本意是为了打击当前存在的一些不文明的“套现”现象，这种现象在现实中不好处理，因为信用卡的存在，公民的消费能力大幅度上涨，只要有信用卡就存在着“套现”。但是对互联网而言，一纸文件，就能取消网络透支充值，只要各个网络商城取消信用卡充值的服务即可，比较容易实现。
互联网支付实名制产生的影响主要有二点：
信用卡不能透支充值，网民消费能力下降。
很多买家在购买“大物件“商品时，采用正常的信用卡消费。支付实名制正式推行后，习惯于提前消费的网民将不能再使用透支卡从网络购买“大物件”商品，整体而言，造成的是消费能力的下降，对商城而言，就是交易额度的降低。
网站用户体验大打折扣。
目前很多商城为了吸引客户，千方百计的提高用户体验，很多商家都考虑到照顾客户的现金流，纷纷推出信用卡购物，这样即使客户手头现金不足，照样可以购买商品。支付实名制正式推行后，这种用户体验就不复存在，加大影响客户的购买欲。
总体来观，互联网支付实名制有利有弊，更好的保证了商品交易的正轨化，打击了不正当的交易，有效的避免了买家的恶意退货;不好的地方是影响了网民的消费能力及网站的用户体验。希望相关部门能够在网络实名制试行的时间里，处理这些问题，让网民们随心所欲的购物。
