晚上闲来无事，查了下自己博客的百度DOMAIN数据，居然发现有一条百度文库的纯文本外链，我自己从来没做过百度文库的。怎么回事，难道是百度又出错了吗?
我好奇心地点击进入查看，百度没有出错，是一位素不相识的朋友上传的，他没有抹去我文章尾部的版权网址，当然这位朋友后面也带上了自己的网址。
在感激这位朋友的同时，我又从中悟出了关于网络营销推广的一个根本道理——“利己益人”，遵守社会规范推广方能长久。
的确，人做什么都肯定首先从自己获益大小来考虑，这自古亦然，网络营销推广也不例外，但“利己”永远不能通过“损人”的途径来实现，这样在“损人”基础之上的“利己”行为决不可能持久的。
实际上，一切推广都应该在遵守基本社会规范的前提下，本着“利己益人”的原则进行——虽然网络服务现在基本上就是免费模式，但免费并不等于对方没有需求——即使是当年的雷锋，有着“雷锋出差一千里，好事做满一火车”的美誉，那也是因为雷锋希望以这种形式报答社会，并不能说明他一无所求的，更何况是如今的商业社会。
因此，我们的推广行为在强调自己利益的同时，也必须考虑其他人的利益，遵守社会基本道德规范。必须有利于网络服务提供商，为它增加有一定价值的内容，而不是为它增加了法律风险;必须有利于网络服务用户，为用户推荐有一定参考价值的信息(或者独特服务);同时也必须有利于原作者，为对方更广泛地推广了文章。只有你尊重了所有的人，别人也才会真正地尊重你的劳动付出——要知道，哪怕是简单的复制采集也存在着一定的时间成本。
用现在时髦的话来说，就是必须追求多赢的效果，不但对自己有利，不但不能损人，还要益人。因为无论外链还是推广行为，其行为本身就是希望更多人承认你网站(最起码是该网页)的价值，很难想像一个不尊重别人正当权益的推广行为，不尊重社会基本规范的行为会得到更多人的尊重。
想想看，2010年央视春晚登峰造极的植入广告遭到国人暴风骤雨般口诛笔伐情形，最后在2012年春晚上不得不全部放弃植入广告，连央视这个国内媒体的“大哥大”都不得不考虑用户的反响，何况我们不知名的网站呀!
“发外链”这样的网络推广行为当然也不例外，而现在有的站长发外链、推广就是“以邻为壑”，丝毫不考虑别人感受，只考虑自己获益——这样的做法即使你侥幸获得成功，那也只不过是“骗外链”的暂时性成功罢了，况且这样的外链推广绝对不可能长久牢固，真正在很长一段时间之内起到网站SEO作用。
就拿我自己的亲身体会来说吧，短短两个月以来，我已经通知百度文库删除了6篇冒名顶替我的侵权文章;而且可以肯定的是，今后只要在网络上只要我发现我的文章被别人冒名顶替的外链行为，我也一定会第一时间举报，督促网络服务提供商在最短时间内删除而后快，绝不姑息养奸。可是对于这位朋友尊重我原作者权益的外链建设举动，我非但不会举报，而且只会感谢他对我文字的高看。
这样看来，即使同样是“发外链”推广的行为，表面上看似一样，实际上也存在着本质差别，因为“做什么都是做人”，做网站最后也必然落实到做人上来，耶稣说：“你希望人怎样待你，你就怎样待人”，人都需要别人的尊重，只有尊重别人的人才能真正得到别人的尊重。
并且，我们必须在遵守基本社会规范前提下，基于“利己益人”的初衷主动进取，积极学习那些网站推广做得好的朋友做法，认真思考自己网站的潜在用户们真正需要什么，自己怎么样更好地去满足对方需求，“让大家告诉大家”，这才是推广的最佳手段。
ZAC说：“外链不是发出来的”，他强调，必须以高质量的内容，巧妙的构思，让更多的人帮助你推广，有效地解决推广效率低下的问题，同时也有效地解决百度搜索工程师Lee所说的“这个链接是不是用户or网站的真心推荐”这个关键的问题——如果不解决这个问题，你也不可能要求更多的人心甘情愿地真心推荐你的网站，使得自己网站在更广的范围内获得有效传播。
不仅仅是外链，网络营销推广亦然，比如，有的淘宝店因为误进假货而遭遇客户退货，店主收到退货之后一把火将这些假货烧了，然后将图片发在自己淘宝店铺内，这样的举动却不胫而走，被客户广为宣传，为他的店铺带来了更多的客户。
愿意的，命运领着走(网络图片)
之所以我们要从“利己益人”的角度考虑网站外链建设问题，并不是说明我们有多高尚，而是这样做更能获得更多人的认同，效果更好。古希腊谚语说：“愿意的人，命运领着走。不愿意的人，命运拖着走”。只不过，我们希望做被命运牵着走的那个人罢了(本文由gouyn12原创首发，版权所有，文责自负，转载请用链接形式标明文章首发出处http://www.gouyn12.com/e-marketing/274.html)。
