辩证分析站点地址是否有必要进行静态化处理

王朝互联网·作者佚名  2012-07-11
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

目前大多数的优化人员对于站点地址的优化似乎都有相同的观点,那就是网站地址最好静态化处理。笔者在论坛、博客等见到的很多分享的经验文章都认为静态化地址最好,静态化已经成为站内优化一个重要的指标。

但是,你是阅读过Google之前在其中文博客上发布的一篇文章,文章的主题就是关于站点地址是否需要静态化处理的问题,在文章中里,Google明确建议不要因为SEO而将地址做静态化处理。

文章一出,与传统的想法产生了分歧。那么到底我们站点地址是否需要做静态化处理?首先我们先来分析Google在该篇文章中的几点关键点:

Google在文章中阐述了关于地址的几个观点:

1、Google蜘蛛完全有能力爬行抓取动态地址,再多问号参数都不是问题;

2、动态地址更有助于谷歌蜘蛛更好的理解地址及页面的内容。打个比方,比如下面这个常见的动态地址www。xxxx.com/post/answer?language=cn&answer=5&sid=626134,language后跟的参数为页面的语言,answer后面跟的参数一般是文章的编号,sid后面则是SessionID参数。还有几个常见的参数分别是:color是带颜色,size后带的是尺寸大小参数。Google认为这些参数将使谷歌蜘蛛可以更好的理解我们的地址。而当我们静态化处理这一地址的话就会变成www。xxxx.com/skirts/black/6/9/abcd.html。搜索引擎和用户就有可能不能理解这个地址的意思。

3、动态地址将会更加的灵活,比如通常动态地址的参数调换顺序后页面时不会变的,搜索引擎还是当成是同一个页面,如下面两个动态地址:

www。Abcd.com/article/answer?language=en&answer=5

www。Abcd.com/article/answer?answer=5&language=en

假如我们使用动态地址的话,谷歌的蜘蛛还是能够识别这是同一个页面的,并且进行权重的合并,假如我们静态化处理后,如果参数顺序变化后将就是不同的页面了。

那么我们是否需要将地址进行静态化处理呢?虽然上文的谷歌并没有鼓励因为SEO而静态化页面,但是笔者认为根据搜索引擎的发展,我们还是最好静态化页面,原因有以下几点:

(1)目前没有任何确切的信息验证动态化地址在SEO上会比静态地址来的好;

(2)大家要注意到Google的文章建议只是从Google自己的技术出发,而我们知道,们目前google的技术是全球最好的。而如果没有做谷歌优化知识做国内百度优化的话,该文章就只能做参考,并不能太过于注意。

(3)相较而言静态化的地址会比动态化的地址对用户更加的友好,静态化地址相较而言更加的简洁明了,容易被用户点击与分享。

本文由代做毕业设计http://www.bycxlw.com/站长原创,转载请带上我们的地址。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航