【搜狐IT评测】（文/咖啡豆豆）在搜索引擎领域，Google可谓一枝独秀，长期占据着老大的位置。
根据4月份的统计数据显示，Google在美国搜索市场的份额为64.2%，遥遥领先于第二雅虎的20.4%，而长期混战于搜索引擎领域的微软仅仅以8.2%屈居第三。在国内的情况，谷歌和百度瓜分了绝大多数市场份额，而微软搜索引擎的地位则更加尴尬：要使用搜索引擎时，正常情况下恐怕你我都不会想到微软吧？
微软是不差钱的，对于互联网领域也颇有兴趣与野心，市场庞大的搜索引擎自然便成为微软主攻的方向之一。然而微软在搜索方面折腾许久，被寄于重望的Live
Search混战多年没啥长进，Google毫不留情地一骑绝尘，微软也自感尴尬。
为了重新争夺搜索引擎市场份额，微软打出两张牌：收购雅虎和推出全新搜索品牌。在收购不成功之后，6月1日微软最新搜索引擎——“必应”（Bing）搜索悄然提前上线。那么，微软的这个新产品有何新面貌和玄机呢？下面我们就对其评测一番，揭开其面纱。
一、初识微软新搜索引擎“Bing”
微软全新搜索品牌“Bing”，中文名称为“必应”，顾名思义，即为“有求必应”之义。目前，国内用户通过bing.com、bing.com.cn以及早先的live.com都可访问中文版的Bing搜索，而这些网址都是自动跳转到cn.bing.com。
进入“必应”主界面，我们可以看到其界面布局与搜索框内容与先前的Live
Search很相似，目前提供了页面搜索、图片搜索、资讯搜索、视频搜索、地图搜索以及排行榜六大功能。此外，页面顶部的链接栏中在左、右两边分别提供了MSN、Windows
Live的链接入口，以及账户登录、地区选择链接。
图1 “必应”的主界面
“必应”主界面搜索框的背景图片是其亮点之一。目前，“必应”的背景图片为希腊岛屿圣托里尼，而在昨天早些时候则是长尾豹——看来微软在外观界面上找到了新的吸引眼球之处，“必应”的搜索框背景会不时更换，但是更换频率如何，目前我们还不得而知。
在“必应”的搜索结果页面上，最左侧相关搜索以及结果选择选项，用户可以在普通网页搜索结果和资讯搜索结果之间进行快速切换。在部分关键词的搜索结果中，会在搜索结果页右侧以及搜索结果上方显示广告内容。同时，我们也发现在搜索某些建筑、街道名称时，“必应”会自动识别，并给出推荐的搜索结果和地图显示。
图2 “必应”的搜索结果页面
从以上的初步体验看，“必应”还是留有不少Live
Search的影子，除了靓丽高清的背景图片外以及搜索结果页面的一些调整外，其它并没有给我们留下太深刻的印象。下面我们来看看“必应”各方面的功能如何。二、小试“必应” 网页搜索
网页搜索是搜索引擎最主要的功能，那么对于这个重点，“必应”的表现如何呢？上面我们已经看过“必应”的搜索结果页面，其三列的布局样式与Google稍有不同，主要是多了左侧的相关搜索关键字以及结果选择选项。
此外，我们发现“必应”目前还不支持自动完成功能，在搜索框输入关键字时不会有任何的提示。
“必应”与Google、百度一样，提供了高级搜索功能，但是我们在首页上并没有找到高级搜索的链接，只有在搜索结果页面上才可以点击“高级”链接，来打开高级搜索框。“必应”的高级搜索采用了Ajax技术，不仅搜索框是直接在同一页面中显示或关闭，且对高级搜索的选项也是采用类似标签页的方式进行选择和输入。不过相比Google，“必应”的高级搜索功能显得有些薄弱，它仅仅提供了关键词、站点（域）和语言的高级选项。
图3 “必应”的高级搜索功能
图4 Google的高级搜索选项更加丰富
接下来我们来对“必应”的搜索结果数量进行一番小测试，并与Google进行对比。
首先我们以“必应”为关键词进行搜索，“Bing”搜索到了6,510,000
条结果，而Google约有11,600,000项查询结果；再次使用“H1N1”为关键词，“Bing”搜索到了649,000条结果，而Google约有20,000,000项查询结果。从上可以看出，在搜索结果数量上，“必应”与Google有很大的差距。
图5 “必应”和Google在搜索结果方面有很大的差距
总的来说，在网页搜索方面“必应”表现平平，无论在功能还是搜索的性能上都明显不够完善。如果与Google进行对比，可以说“必应”完败Google。三、可圈可点的图片搜索
图片搜索功能是“必应”的一大亮点，它大量应用了Ajax技术，并提供了丰富的搜索结果过滤功能，为我们带来了更精确的搜索结果。
我们用“H1N1”作为关键词为例进行图片搜索，”必应”总共找到了196,000
条搜索结果。在搜索结果的显示中，”必应”会根据当前窗口的大小来决定显示多少个搜索结果——如果此时浏览器窗口正处于最大化状态，”必应”会在一屏显示20张或者更多图片；如果处于非最大化状态，”必应”则会根据情况显示更少的照片，这一切都根据你的窗口大小来动态的安排，这正式”必应”对Ajax应用的结果体现之一。
图6 “必应”的图片搜索结果
有意思的是，”必应”找到196,000
条“H1N1”图片搜索结果无需翻页即可查看到所有图片——与Google、百度不同，”必应”图片搜索的结果并没有提供翻页的链接，而是。所有的搜索结果都是在一个页面中显示，通过鼠标的滚动键或者按下键盘方向键来实时读取其它的结果。这种显示方式颇有几番新意，同样也是利用了Ajax技术，使得图片搜索结果更加直观，但是对于电脑的配置则提出了不少的要求，大量的图片或许会导致浏览器出现卡壳、反应慢等现象。
在我们测试中，使用的电脑配置为P4
E2140、1GB内存、NVIDIA GF 7100
GS，这样的配置并不算十分古老，但是在浏览”必应”的图片搜索结果时已经有些吃力，滚动时并不能做到流畅。
我们说“必应”图片搜索的可圈可点之处，并非上面的酷炫效果，而是更加实用的过滤显示功能。在搜索结果页左侧可以看到“必应”提供了大小、布局、颜色、样式和人物五种过滤选项，每一个过滤选项下提供了几种选择，通过点击即可进一步找到自己需要的图片类型。如在搜索结果中，进一步过滤，选择“颜色”中的“黑白”，那么搜索结果中即会去除彩色图片的搜索结果，只将黑白图片呈现在我们眼前。
图7 “必应”的图片过滤选项一览
图8 “必应”的黑白图片过滤效果
通过右上方的几个小按钮，可以实时改变搜索结果项的显示布局、模式。
图9 “必应”的图片搜索结果项可改变显示模式
点击搜索结果中任意一项，即可预览该图片的具体信息，页面的显示也会随之而变。在预览图片时，”必应”则会在界面左侧以幻灯片的模式显示其它的图片搜索结果，而主要的区域则显示该图片缩略图、尺寸、大小以及其所在页面的情况。
图10 预览图片页面效果
总的来说，“必应”的图片搜索功能中有不少创新的功能和强大的过滤选项，带给我们很深刻的印象。但是对Ajax技术的大量应用，对于一些低配置电脑用户来说，浏览时或许会带来一些麻烦；此外，搜索结果少仍然是“必应”图片搜索的一项弊端。四、表现尚可的视频搜索功能
“必应”的视频搜索功能总体上与图片搜索功能类似，除了没有提供不用翻页的特效外，其它方面的功能都很相似：过滤、视图方式选择皆具备。
在搜索过滤选项中，“必应”提供了视频时长、屏幕大小、分辨率和视频来源四种过滤选项。
图11 “必应”视频搜索的过滤选项
将鼠标指向任何一个搜索视频的缩略图上，居然可以直接动态地预览该视频的内容，这可以说是“必应”非常特色、非常出彩的特色。
从搜索结果来看，“必应”视频搜索终于一改网页搜索和图片搜索的弊端，相比Google的视频搜索，大多数时候“必应”的视频搜索数量并不会处于劣势。五、其它功能一览与总结
除了以上的功能外，“必应”中文版还提供了资讯、地图和人气榜的功能。
在资讯页面中，如同Google、百度一样我们可以分门别类地查看最新新闻，并使用关键词搜索各种新闻、资讯。
图12 “必应”的资讯页面
进入地图搜索功能，我们发现其与Live
Search中的地图搜索几乎相同，完全是不换汤也不换药，仅仅是改了“包装”，打上“必应”的品牌而已。对于这个与Live
Search中相同的功能，我们就不再多加评述。
图13 “必应”的地图搜索即为Live Search的地图搜索
在“必应”人气榜中，则进一步暴露了还打着“Beta”字样的“必应”十分不完善，这样的一个榜单中，仅仅提供了较为详细的名人榜单和粗略的图片、电影榜单，与Google和百度的丰富相比起来，“必应”的人气榜显得十分鸡肋。
图14 “必应”的人气榜很不完善
目前中文版的“必应”仅仅提供了以上六大功能，而国外的“必应”还有流行唱片搜索、机票和酒店搜索、健康搜索等更加细化的垂直搜索功能，希望中文版也可以尽快有这些功能，让我们可以尝试“完整版”的“必应”。总结：
通过以上的试用我们已经可以大致了解“必应”的功能和特点。
在网页搜索方面，“必应”的表现颇为糟糕，如果与Google进行横向对比，几乎可以说是完败而归；在图片和视频搜索方面，“必应”则有不少亮点，功能强大，可以为我们带来精确的搜索结果和全新的使用体验；其它方面，“必应”延续了原先Live
Search的功能。总的来说，微软的新搜索“必应”带来我们不少新意，虽然在图片搜索和视频搜索方面表现不错，但是其网页搜索表现差强人意，在搜索结果数量上的表现延续了Live
Search的不足。面对Google和百度的强势，“必应”该如何抢占市场，如何让大家更改原先的选择呢？至少是目前，我们看不到答案。