“黄静案”引起全社会广泛关注之后，由于一些媒体披露了黄静在看守所会见其律师时的谈话笔录，质疑周成宇对媒体公布的事实与黄静所述事实不符，黄静以侵犯其名誉权为由，起诉最初为其提供法律帮助的律师崔先生和其律所。昨天上午，宣武法院开庭审理此案。两位记者到庭为被告律师作证。
昨天，黄静本人并没有到庭，而是由周成宇全权代理其参加诉讼。被告崔律师和两家律师事务所的6位代理人到庭，与周成宇展开交锋。
黄静方面称，黄静于2006年3月因“笔记本电脑事件”被刑事拘留后，她母亲委托崔律师在侦查阶段代理此案。侦查阶段结束后，双方终止了委托代理协议。但是在“黄静案”引起全国媒体关注后，被告崔律师却在凤凰卫视《一虎一席谈》节目上反水，并将黄静会见律师时的谈话笔录公布给媒体。黄静据此索赔精神抚慰金100万元。
在昨天的法庭上，被告崔律师否认其将黄静的会见笔录提供给媒体，并称其也没有任何违犯职业道德的行为。崔律师表示，黄静在起诉之前曾向北京市律师协会就此投诉过，市律协经过调查认为黄静投诉的情况与事实不符，并没有对其进行处理。
被黄静提到的披露其看守所会见笔录的两位记者到庭，为崔律师和被告的两家律师事务所作证，两位记者均证实黄静的会见笔录不是崔律师所提供，也与两家律师事务所无关。
崔律师曾就职的律所称，黄静一案的案卷一直由该所保管，从未向外借出过，实际情况是一名法律工作者按合法手续去该所查阅过该卷宗。该律师事务所和崔律师本人均没有向媒体提供过黄静的会见笔录。
昨天，与两位记者一同到庭作证的还有一位盛先生。身为法律工作者的盛先生向法庭证实，是他将黄静在看守所会见律师时的谈话笔录内容提供给了记者，并称此事与崔律师和两个被告律师事务所无关。
盛先生说，2006年3月，他受黄静母亲之托为涉嫌敲诈被拘留的黄静提供法律帮助。因为他的法律工作者身份不能到看守所会见黄静，所以在征得黄静母亲同意后，推荐崔律师到看守所会见黄静，为黄静提供法律帮助。崔律师先后会见了黄静两次，并做了笔录。
据盛先生介绍，2008年10月27日起，媒体开始集中刊登周成宇接受媒体采访的报道，使“黄静维权案”迅速演变成一起轰动全国的新闻事件。但是在媒体的前期报道中，周成宇向公众隐瞒了许多事实。
盛先生说，为了揭露周成宇欺骗舆论，2008年12月3日，他参加了凤凰卫视《一虎一席谈》节目的录制，向社会澄清了一些事实。
此前,为了掌握更加全面的有关周成宇涉嫌敲诈的资料，他持合法手续申请去了崔律师曾就职的律师事务所，复印了存档于该所的黄静会见律师时的谈话笔录等卷宗，证明周成宇对社会说谎，欺骗公众。
(责任编辑：GH)
