据媒体报道，近日国务院批准了国家发改委等部门《促进扩大内需，鼓励汽车、家电“以旧换新”实施方案》，要求各地、各部门贯彻实施。《实施方案》提出了鼓励汽车、家电“以旧换新”的具体补贴范围、标准和流程。其中规定，对交售补贴范围内旧家电并购买新家电的消费者，按新家电销售价格的10%给予补贴。
笔者认为，这里面有三点值得注意。
首先，是否存在对旧家电估价的问题。家电“以旧换新”大家并不陌生，许多商场都开展过这一活动，然而，消费者对此并不领情。媒体曾揭露过一些商家的“以旧换新”行为。他们先是大做广告，当消费者拿来旧品后，他们又以种种理由证明旧品实在是“朽木不可雕”，然后再三压价。有一对年已古稀的老年夫妻费尽千辛万苦扛去的21英寸尚在使用的彩电竟被判定为50元，老人欲哭无泪，只因路途遥远，返回又要花去一笔不菲的车费，只好忍痛接受“不平等条约”。这样的“以旧换新”，有何意义可言？
虽然这次国家对家电“以旧换新”有10%的价格补贴，但是，能否让老百姓得到实惠，关键还要看旧家电估价。如果估价过低，就会抵消政府政策的优惠，就会扼杀老百姓“以旧换新”的热情。而如果估价过高，则会损害商家的利益，不利于调动商家的积极性，也不利家电“以旧换新”活动的开展。因此，对旧家电是否估价，如何估价，有关部门有必要出台专门的指导政策和标准。
其次，要加强对专项补贴资金的监管。中央和各级政府为这一政策拨出了巨额的专项资金，从以往经验看，这样一块“唐僧肉”往往会引来无数双贪婪的手。有关部门应早做防备，加强对补贴资金的监管。
最后，要加强对旧家电的处理。我国《废弃电器电子产品回收处理管理条例》要到2011年才开始施行。家电“以旧换新”政策开展后，从全国范围来看，必然会回收到数量巨大的旧家电。这些废旧家电如果处理不当，将对环境和社会造成严重危害。因此，对这些旧家电如何采取适当的方式回收利用，对那些无法回收的电子垃圾如何以环保的方式进行处理，必须寻找一个科学、合理、妥当的路径。
(责任编辑：GH)
家电下乡帮了谁，缺了谁？
财政补贴104亿元，将拉动9200亿元农村消费市场。2009年2月1日，“家电下乡”开始在全国范围内全面推广，实施时间暂定为4年。不可否认，“家电下乡”是应对经济危机、扩大内需的一个好政策，但当下它就遇到了一些值得重视的问题。最近，在“家电下乡”官方网站上出现了这样的奇怪现象：一方面有农民消费者投诉某些“家电下乡”产品价格过高，同时也有“家电下乡”经销商投诉“进价太高，赚不到钱”。这么好的一项惠农政策，为什么会出现两头不落好的奇怪现象呢……[评论]
【帮了谁】：·惠农？ ·救企业？ ·振兴经济？
【缺了谁】：·监管 ·售后服务
【下乡典型】：·彩电下乡 ·手机下乡 ·冰洗下乡
【备战下乡】：·电脑下乡 ·网站下乡及其他
【图说家电下乡】
赛迪博客
·【宏毅】三言两语话“家电下乡”
·【思睿】电脑下乡，咱农民不差钱？
·【赵二】电脑下乡，别搞成躲猫猫的游戏！
·【康斯坦丁】政府补贴“家电下乡”靠谱吗
·【导弹狼】家电下乡的黑幕还有多少
·【涅槃中的观察与思考】网络下乡比家电下乡更重要
·【沈闻涧】手机下乡 机遇尚需破解挑战
·【沈闻涧】家电下乡政府补贴，喜中有忧
·【杨贤忠】家电下乡是惠农还是送垃圾
·【杨贤忠】家电下乡别打着支农惠农的幌子
媒体评论
·名家聚首激励争辩:“家电下乡”究竟帮了谁
·黄启均：惠及广大农民 华帝倍感光荣
·家电下乡实施为什么两头不讨好？
·三本账上看家电下乡
·家电下乡能否撬动9200亿元市场
·"家电下乡":别把奶酪当稻草
·家电下乡全国推广这么近 那么远
·“家电下乡”很难成为拉动内需的“马车”
·“家电下乡”笑到最后才是英雄
·家电下乡:一场国家促销引发的渠道争夺
·家电下乡别再忽悠农民