【搜狐IT消息】北京时间8月5日消息，据国外媒体报道，迄今为止，Nvidia对英特尔打压市场竞争的指控仅仅获得了公众同情，但并没有引起政府监管部门足够重视。据一些法律专家称，这种情况将得到改变。
美国拟加大反垄断监管力度
消息称，美国新任司法部反垄断部门掌门克里斯廷·瓦尼(Christine Varney)将加大反垄断监管力度。
瓦尼已聘请了许多“志同道合”的副手，其中包括加州大学伯克利分校教授卡尔·夏皮罗(Carl Shapiro)。夏皮罗曾参与司法部1990年代的微软反垄断案。
英特尔称，与以前相比，对其的监管力度没有增加。但以Gardere Wynne Sewell律师事务所反垄断律师兰迪·戈登(Randy Gordon)为代表的部分律师称，“许多具有主导地位的公司将面临更多监管。”
上周，美国参议院开始举行听证会，讨论移动运营商和手机厂商签订的独家销售协议是否对业界和消费者有利；美国联邦通信委员会也表示，将就苹果封杀Google Voice及相关软件一事展开调查；根据AMD 2005年的申诉，美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)去年启动了针对英特尔的反垄断调查；美国司法部因图书扫描案和解协议启动了对包括谷歌在内的多家公司的调查。前FTC政策主管大卫·巴尔托(David Balto)说，“这些举措将对硅谷产生极大影响，英特尔将成为反垄断监管机构的重点关注对象。”
新理论对英特尔不利
对英特尔不利的另一个因素是新理论的出现。哈佛法学院教授埃因纳·埃尔豪吉(Einer Elhauge)认为，占有市场主导地位的公司提供“捆绑优惠”——即同时购买数种产品的价格低于单独购买数种产品，“能够产生不利于市场竞争的效果”。
“捆绑优惠”正是Nvidia对英特尔指控的焦点。据Nvidia称，英特尔凌动处理器售价为45美元，但与英特尔芯片组捆绑销售的价格仅为25美元。尽管被广泛认为功能更为强大，但Nvidia的Ion平台却因英特尔的“捆绑优惠”陷入了“叫好不叫座”的困境。
巴尔托表示，尽管PC厂商和上网本用户短期内可以享受到较低的价格，但如果被像英特尔这样具有市场主导地位的公司采用，“捆绑优惠”将“不公平地”使竞争对手退出市场，从长期来看，客户必将承受更高的价格。
业内人士指出，埃尔豪吉的理论将使得Nvidia的主张更容易被反垄断监管机构所接受。英特尔发言人查克·穆洛伊(Chuck Mulloy)反驳了这一说法，“埃尔豪吉的理论与英特尔‘风马牛不相及’，上述结论纯属无稽之谈。埃尔豪吉的理论只是学术探讨而已。”穆洛伊既没有证实也没有否认Nvidia有关凌动处理器价格的说法，但表示，英特尔对产品提供“捆绑优惠”的做法“符合法律规定”。
如果英特尔受到反垄断监管机构关注，受益更大的将是AMD而非Nvidia。AMD起诉英特尔的反垄断案将于明年开庭审理。英特尔因违反反垄断法规今年被欧盟罚款14.4亿美元，去年被韩国政府罚款2500万美元。（阳光）
