4日下午，诺基亚手机济南经销商代表董居忠在北京参加了集体声讨诺基亚的新闻发布会，他与来自全国15个省市的280多家经销商一起，集体声讨“老东家”诺基亚。此前，为抗议诺基亚高额“串货”（或称“窜货”）罚款等行为，诺基亚经销商6月中旬曾在济南掀起波及全国并持续至今的拒卖诺基亚行动。
在京举行发布会：重申诉求，通报进展
董居忠是代表诺基亚山东通讯城经销商赶赴北京，参加集体声讨诺基亚的行动的。昨天下午，新闻发布会召开期间，董居忠接受了本报记者的电话采访。
他说：“诺基亚应取消‘串货’罚款，取消价格垄断，按国家三包规定进行售后服务。我们通报了事件进展情况——— 目前我们已向国家税务总局、国家工商总局、国家发改委分别递上举报信，指出诺基亚存在价格垄断、偷税漏税、侵害消费者权益等行为，甚至也向中央政法委递了报告，以期引起足够的重视。”
董居忠表示：“我们早已向诺基亚发出律师函，但没有得到任何回应，诺基亚方面没有任何诚意来面对经销商的诉求，无奈之下，我们只能采取进一步行动。”
记者注意到，在给中央政法委的紧急报告中，经销商代表王志坚称：“8月份全国的诺基亚从业人员代表将进京去芬兰驻华使馆和诺基亚北京总部抗议诺基亚。”
重申“三宗罪”：经销商称已搜集诸多证据
记者了解到，向国家税务总局、国家工商总局、国家发改委递上的三封举报信，是以三名经销商代表——— 董居忠、刘友明、王志坚三人的名义发出的。
其中，在给国家发改委的举报信中，经销商认为诺基亚的FD（省级直控分销）模式严格约定了出货给经销商的价格，此举违反《反垄断法》相关规定。而给国家工商总局的举报信中则列举了“诺基亚的垄断协议”，称诺基亚搞纵向地域垄断。
董居忠告诉记者，经销商认为诺基亚违反了中国《反垄断法》，存在偷税漏税行为，侵犯了中国消费者的权益。为证明这“三宗罪”，他们已搜集到诸多证据。经销商指责诺基亚不对“串货”提供“换新”服务，伤害了消费者利益。经销商请求工商行政管理部门对诺基亚进行反垄断调查，并立案对其进行市场支配地位调查。
同时，经销商向税务总局直接举报称，FD渠道是“诺基亚偷税漏税的天堂”。经销商们认为，诺基亚对其经销商的返利及“串货”罚款的收入，是营业外收入，应该就该部分收入向税务机关申报企业所得税。济南诺基亚经销商向记者展示了关于诺基亚对于“串货”罚款、不按国家三包规定提供手机售后服务的相关证据。
拒卖行动：山东通讯城仍在持续
昨天下午，记者从山东通讯城了解到，目前该通讯市场内大部分业户因害怕诺基亚方面的巨额“串货”罚款，仍拒绝销售诺基亚手机。其中，相当一部分业户在观望等待“集体维权”的结果。但是也有少数业户扛不住生存压力，已恢复销售诺基亚手机。
对于此次诺基亚销售渠道纠纷，6月11日始，本报连续刊发《诺基亚在济遭集体拒卖》、《拒卖诺基亚波及上海浙江》、《济南经销商“舌战”诺基亚》等，对该事件进行了持续关注。
采访过程中，诺基亚山东办事处直至目前仍一直对记者采取“三不措施”——— 不开门、不接待、不对话。昨天下午，记者致电诺基亚官方有关人员，对方对此仍未做任何解释。（记者 孙华）
相关链接 何为“串货”？
诺基亚在国内实行分区域、分价格销售，具体销售模式是首先发货给区域代理商，然后通过区域代理商供货给经销商，最后分货给各零售店销售。从非本区域手机代理商手中提取的手机被称为“串货”，“串货”往往比从本地代理商手中提取的手机便宜。因此，很多手机经销商从外地代理商手中购进相对低价的手机到本区销售。
相关报道：
专题：处罚窜货遭拒卖 诺基亚深陷渠道纠纷4日下午，诺基亚手机济南经销商代表董居忠在北京参加了集体声讨诺基亚的新闻发布会，他与来自全国15个省市的280多家经销商一起，集体声讨“老东家”诺基亚。此前，为抗议诺基亚高额“串货”（或称“窜货”）罚款等行为，诺基亚经销商6月中旬曾在济南掀起波及全国并持续至今的拒卖诺基亚行动。
在京举行发布会：重申诉求，通报进展
董居忠是代表诺基亚山东通讯城经销商赶赴北京，参加集体声讨诺基亚的行动的。昨天下午，新闻发布会召开期间，董居忠接受了本报记者的电话采访。
他说：“诺基亚应取消‘串货’罚款，取消价格垄断，按国家三包规定进行售后服务。我们通报了事件进展情况——— 目前我们已向国家税务总局、国家工商总局、国家发改委分别递上举报信，指出诺基亚存在价格垄断、偷税漏税、侵害消费者权益等行为，甚至也向中央政法委递了报告，以期引起足够的重视。”
董居忠表示：“我们早已向诺基亚发出律师函，但没有得到任何回应，诺基亚方面没有任何诚意来面对经销商的诉求，无奈之下，我们只能采取进一步行动。”
记者注意到，在给中央政法委的紧急报告中，经销商代表王志坚称：“8月份全国的诺基亚从业人员代表将进京去芬兰驻华使馆和诺基亚北京总部抗议诺基亚。”
重申“三宗罪”：经销商称已搜集诸多证据
记者了解到，向国家税务总局、国家工商总局、国家发改委递上的三封举报信，是以三名经销商代表——— 董居忠、刘友明、王志坚三人的名义发出的。
其中，在给国家发改委的举报信中，经销商认为诺基亚的FD（省级直控分销）模式严格约定了出货给经销商的价格，此举违反《反垄断法》相关规定。而给国家工商总局的举报信中则列举了“诺基亚的垄断协议”，称诺基亚搞纵向地域垄断。
董居忠告诉记者，经销商认为诺基亚违反了中国《反垄断法》，存在偷税漏税行为，侵犯了中国消费者的权益。为证明这“三宗罪”，他们已搜集到诸多证据。经销商指责诺基亚不对“串货”提供“换新”服务，伤害了消费者利益。经销商请求工商行政管理部门对诺基亚进行反垄断调查，并立案对其进行市场支配地位调查。
同时，经销商向税务总局直接举报称，FD渠道是“诺基亚偷税漏税的天堂”。经销商们认为，诺基亚对其经销商的返利及“串货”罚款的收入，是营业外收入，应该就该部分收入向税务机关申报企业所得税。济南诺基亚经销商向记者展示了关于诺基亚对于“串货”罚款、不按国家三包规定提供手机售后服务的相关证据。
拒卖行动：山东通讯城仍在持续
昨天下午，记者从山东通讯城了解到，目前该通讯市场内大部分业户因害怕诺基亚方面的巨额“串货”罚款，仍拒绝销售诺基亚手机。其中，相当一部分业户在观望等待“集体维权”的结果。但是也有少数业户扛不住生存压力，已恢复销售诺基亚手机。
对于此次诺基亚销售渠道纠纷，6月11日始，本报连续刊发《诺基亚在济遭集体拒卖》、《拒卖诺基亚波及上海浙江》、《济南经销商“舌战”诺基亚》等，对该事件进行了持续关注。
采访过程中，诺基亚山东办事处直至目前仍一直对记者采取“三不措施”——— 不开门、不接待、不对话。昨天下午，记者致电诺基亚官方有关人员，对方对此仍未做任何解释。（记者 孙华）
相关链接 何为“串货”？
诺基亚在国内实行分区域、分价格销售，具体销售模式是首先发货给区域代理商，然后通过区域代理商供货给经销商，最后分货给各零售店销售。从非本区域手机代理商手中提取的手机被称为“串货”，“串货”往往比从本地代理商手中提取的手机便宜。因此，很多手机经销商从外地代理商手中购进相对低价的手机到本区销售。
相关报道：
专题：处罚窜货遭拒卖 诺基亚深陷渠道纠纷
