开那么多反荤段子大会有无隐情

王朝互联网·作者佚名  2009-08-12
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

日前,河北深泽县纪委发出通知,严禁利用手机编辑、留存、传播低俗信息,违者将被追究责任,其单位领导也将被追究连带责任,特别典型的还要公开曝光。从7月10日开始,深泽在全县党员中开展专题讨论活动,目前已召开专题讨论会480多个。(8月10日《人民日报》)

乍一看这个新闻,有些吃惊。深泽县只有人口区区25万,下辖4乡2镇125个村委会,3个社区居委会——这样县小人少机关单位不多的地方,却在短短一个月内召开了480多个反“荤段子”讨论会,想象中,只有在几十年前那种只讲政治不讲生产、只管思想不管肚皮的“文革”年代, 才能睹此盛况。无怪乎此事一出,举国哗然——难道“荤段子”危害深泽县已经到了非倾全县之力而无法挽救的地步了么?有人说深泽县反“ 荤段子”的“会海”战术是一种行政资源的浪费,是小题大做——而在笔者看来,这频密地召开讨论会,更像是运动时期的“学习班”,不知道讨论会上有没有揭发与反揭发、批评与自我批评——但那种“瞎折腾”的丝丝冷风似乎已向人袭来。

再仔细看这个新闻,又有些好笑。所谓的“违者将被追究责任”不过是“典型的要公开曝光”——什么样的叫做典型?公开曝光的时候是不是还要将此“典型”复述一遍,那岂不是在广泛的范围内又传播了一遍“荤段子”?如果不复述,那又如何树立反面“典型”,以儆效尤呢?当然,更重要的是,“公开曝光”是追的什么责?翻遍法律法规,也找不到“公开曝光”这条处罚条款吧?既然说是“与国家法律、法规相违背”,那为何又不依照国家法规办事?“公开曝光”,这种类似游街示众的“羞辱私刑”不也是让人深恶痛绝的“文革”遗风么?

写到这里,有必要根据深泽县委宣传部门张先生的说法做下解释:要治理的“荤段子”,不仅是指“色情、淫秽信息与图片”,也包括了“与人事变动有关的小道消息、虚假消息”——若说前者是违背公序良俗甚至涉嫌违法的“不良信息”,后者因何也列入了要发动群众予以声讨打击的范围了呢?联想到“彭水诗案”中也有短信诗歌,深泽县兴师动众声讨“荤段子”背后,莫非也有个“深泽短信案”?

(责任编辑:GH)日前,河北深泽县纪委发出通知,严禁利用手机编辑、留存、传播低俗信息,违者将被追究责任,其单位领导也将被追究连带责任,特别典型的还要公开曝光。从7月10日开始,深泽在全县党员中开展专题讨论活动,目前已召开专题讨论会480多个。(8月10日《人民日报》)

乍一看这个新闻,有些吃惊。深泽县只有人口区区25万,下辖4乡2镇125个村委会,3个社区居委会——这样县小人少机关单位不多的地方,却在短短一个月内召开了480多个反“荤段子”讨论会,想象中,只有在几十年前那种只讲政治不讲生产、只管思想不管肚皮的“文革”年代, 才能睹此盛况。无怪乎此事一出,举国哗然——难道“荤段子”危害深泽县已经到了非倾全县之力而无法挽救的地步了么?有人说深泽县反“ 荤段子”的“会海”战术是一种行政资源的浪费,是小题大做——而在笔者看来,这频密地召开讨论会,更像是运动时期的“学习班”,不知道讨论会上有没有揭发与反揭发、批评与自我批评——但那种“瞎折腾”的丝丝冷风似乎已向人袭来。

再仔细看这个新闻,又有些好笑。所谓的“违者将被追究责任”不过是“典型的要公开曝光”——什么样的叫做典型?公开曝光的时候是不是还要将此“典型”复述一遍,那岂不是在广泛的范围内又传播了一遍“荤段子”?如果不复述,那又如何树立反面“典型”,以儆效尤呢?当然,更重要的是,“公开曝光”是追的什么责?翻遍法律法规,也找不到“公开曝光”这条处罚条款吧?既然说是“与国家法律、法规相违背”,那为何又不依照国家法规办事?“公开曝光”,这种类似游街示众的“羞辱私刑”不也是让人深恶痛绝的“文革”遗风么?

写到这里,有必要根据深泽县委宣传部门张先生的说法做下解释:要治理的“荤段子”,不仅是指“色情、淫秽信息与图片”,也包括了“与人事变动有关的小道消息、虚假消息”——若说前者是违背公序良俗甚至涉嫌违法的“不良信息”,后者因何也列入了要发动群众予以声讨打击的范围了呢?联想到“彭水诗案”中也有短信诗歌,深泽县兴师动众声讨“荤段子”背后,莫非也有个“深泽短信案”?

(责任编辑:GH)

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航