前言：在智能手机平台上，Windows
Mobile以其良好的兼容性、丰富的软件资源和微软的强大实力为后盾，在智能手机市场中一直占有可观的市场份额。而在HTC Diamond的Touch Flo
3D、三星TouchWiz为首的外挂全屏触控界面惊艳登场，让WM系统更上一层楼。而HTC Touch HD和三星i8000
Omnia2作为WM智能移动平台上表现最出色的厂商之二各自的旗舰机型，无论在定位上、配置上还是价位上都相对比较接近，也是广大机友颇为关注的两款机型，今天我们就把它们俩拿出来做一个对比。
三星 Omnia II GT-i8000
HTC Touch HD
参考售价
三星i8000：改版机4650元
HTC Touch HD：改版机3580元
（截至2009年8月13日）
先评后测
作为Windows Mobile阵营中的旗舰机型，HTC Touch HD和三星i8000
Omnia2都采用了3.7寸以上的WVGA高分率大屏幕和500MHz以上主频的处理芯片，在配置和性能上都堪称市面上机型的个中翘楚。而从外观设计和做工来看，两款机子也都属顶级水平，相当优秀。不过，在具体的表现上，两台手机还是呈现了一些差异：HTC
Touch HD的屏幕尺寸更大一些，价格更低一些，更稳定成熟一些；而三星i8000则在性能、屏幕材质、待机时间和拍摄上稍胜一筹。
参数对比
开始评测之前，让我们先来看看两台手机一些重要机身和性能参数的对比。
基本参数对照表
机型
三星i8000 Omnia 2
HTC Touch HD
CPU
S3C6410, 800 MHz
QUALCOMM 7201A 528 MHz
屏幕
主屏尺寸:3.7英寸480×800
3.8英寸、480×800
操控界面
TouchWiz 3D & Cubic 3D
Touch Flo 3D
电池容量
1500 mAh
1350 mAh
摄像头
500万自动对焦 LED闪光灯
500万自动对焦 无闪光灯
拍摄特色
自动对焦，人脸识别,笑脸快门，WDR，防抖
任意对焦点选择
数据接口
Micro USB
Mini USB
视频解码录制
720x480/30 FPS
320x240/30 FPS
外观对比和屏幕对比
左：三星i8000，右：HTC Touch HD
作为两家各自品牌Windows Mobile阵营的旗舰机型，HTC Touch
HD和三星i8000都不约而同地选择高端商务风，但是在外观细节的处理上，两台机又凸显了不同设计。总体而言，HTC Touch
HD和三星i8000都采用了低调沉稳的黑色作为主色调，也都以高级钢琴烤漆搭配金属材质，在整体线条的走向上也都趋于端庄方正，相似点还是不少的。不同的地方在于，HTC
Touch HD在布局和整体线条走向上更为简洁，也更棱角分明一点；而三星i8000的线条更圆润一些，小细节更突出一点。
左：HTC Touch
HD，右：三星i8000细节对比
先看正面，两台机都采用了3.7寸以上的大屏幕，也都采用了镜面设计，不同的是，HTC Touch
HD正面完全没有实体按钮，只有4个HTC经典触感控制键；而三星i8000则是两个常规实体按键加六角形多功能导航键。两者的设计思路各有利弊，HTC的处理令人赞叹，但是从手感来说，三星的按键更胜一筹。
左：HTC Touch HD，右：三星i8000
回到屏幕方面，分辨率和发色数方面两者一摸一样，但是HTC Touch
HD屏幕尺寸达到了3.8寸，而三星i8000只有3.7寸，当然差距也不大；另一方面，三星使用的AMOLED屏幕在色彩和亮度上都远胜HTC Touch
HD，具体可参考下面的屏幕实拍图。
左为HD，右为i8000；实际效果上，两者的差距比实拍照片还大一点
再看四边，HD依然简洁得赏心悦目，按键只有三个，接口只有两个，除了拍照快门键缺失有点遗憾外其他功能的实现完全能够满足；反观三星i8000，上下左右加起来有五个按钮，虽然在操作便捷性稍有优势，但是毕竟不够HTC的极简主义来得高明。
上：HD，下i8000
接口方面，两台机子都值得表扬，都使用了3.5mm音频接口，数据接口则是HTC Touch HD使用了Mini USB，三星使用了Micro
USB，都是通用性极高的标准化接口。另外还有一点值得一提的是，HTC Touch
HD将手写笔集成到机身上，而三星i8000则选择了手写笔接外挂绳的处理方式。显然，在不破坏外观的前提下，HTC的方式对使用者更为方便一些，更值得提倡。
都使用了3.5mm耳机接口
i8000的手写笔并不是在机身上
背面来看，HTC Touch HD使用了磨砂质感的软胶材质背壳，而三星i8000则依然是可鉴人影的光面钢琴烤漆外壳，美观方面各有千秋。
背面对比，左：HD，右：i8000
值得一提的是三星i8000的背面设计明显就是冲着新一代指纹王去的，不需多说，看下我们下面的对比图片便知道。
HD的磨砂背盖一般没有明显的指纹
三星i8000的抛光外壳很容易留下指纹
摄像头的处理上，HTC比三星略好，金属材质的运用恰到好处，但是闪光灯的缺失比较遗憾。
摄像头设计对比，左：i8000，右：HD
总结一下，HTC Touch
HD外形更简洁有力，而三星则牺牲了外观的整体性换取一部分便捷。不过不管怎么说，这两款机的外形设计在高端智能机中都是佼佼者，水准来说几乎难分高下，不过从风格上略有差异。至于屏幕，虽然HTC
Touch
HD的屏幕还算可以，但是在强大的AMOLED屏面前，败下阵来也是意料之中的事，只可惜由于WM系统自身的限制，发色数无法超过6万5千色，有点糟蹋了这块尤物级的靓屏。操控界面对比
Touch Flo 3D应该是WM系统上类苹果触控界面的开山之祖，当年随HTC Diamond名噪一时，也成就了钻石美名。从审美角度来说，Touch
Flo 3D的界面在今天来看仍然漂亮出众，它将重力感应操控、加速度感应操控和触摸操控有机结合到常规功能操作上去，像Cover
Flow、旋指缩放等广受好评的设计依然保留到Touch HD上来。关于Touch Flo 3D，相对大家都非常熟悉，相关评测也不少，在这里就不作赘述了。
Touch Flo 3D
三星i8000采用的独家TouchWiz则已经进化到了2.0，在创意和实用性上都有大幅改进，分页的设计让众多程序和功能多而不繁，有条不紊；和LG魔方3D触控的Cubic
3D也是有一定的相似。新版界面对WM 6.1原始界面的接管也很彻底，基本上可以脱离千年不变的老掉牙界面了。
TouchWiz主界面
完全自行设计的菜单图标
基本看不出来是WM菜单
3D的魔方菜单
看图界面
浏览器
音乐播放界面
主题切换
综合视觉效果、响应速度和操作便捷性来说，两者在伯仲之间。主观感觉上，HTC Touch
HD操控的手感会稍好一点点，误操作几率低一些，而三星i8000操作更为流畅一些。性能对比
很明显，高达800Mhz主频的S3C6410
CPU是三星i8000的最大卖点之一，而256MB的RAM和512MB的ROM内存组合也让这颗800Mhz的CPU有了充足的发挥空间。而HTC Touch
HD则使用了高通主频为528
MHz的7201A处理器，内存组合为288MB的RAM和512MB的ROM。虽然无法与东芝1Ghz的G901相提并论，相比于定位相近的HTC Touch
HD来说，三星i8000的硬件配置无疑是要占上风。
三星i8000内存
HTC Touch HD内存
三星i8000处理器
HTC Touch HD处理器
硬件配置对照表
型号
三星 i8000 Omnia 2
HTC Touch HD
CPU
S3C6410, 800 MHz
QUALCOMM 7201A 528 MHz
RAM
256MB
288MB
ROM
512MB
512MB
下面我们来对这两款机做一些常规的性能测试吧。在屏幕参数相近的情况下，i8000能跑出怎样的表现呢？我们使用权威的手机性能测试软件Spbenchmark来帮助鉴定。
三星i8000运行测试程序
HTC Touch HD运行测试程序
从总体上来看，HTC Touch
HD和三星i8000的总体评分分别为556.14和563.76，结果较为接近。而得益于高主频的CPU，三星i8000在CPU性能这一项以3112.64分摇摇领先于HTC
Touch HD的1937.72分。同时，在图形性能上，上三星i8000也以2413.39分对1420.95分取得了领先。
三星i8000的性能稍胜一筹
总体而言，在其他硬件配置相差不远的情况下，定位相近的三星i8000比起HTC Touch
HD要强。拍照对比
作为商务智能手机，拍照都不是这两台机的重点。事实上，我们的评测结果也证实了这一点。总体而言，虽然三星i8000的拍照表现也只是一般般，但是相对拍照功能较为鸡肋的HTC
Touch HD而言，i8000无论在操控性、功能还是对焦速度都胜于HD。
三星i8000（左）的摄像头就比HD要专业
同为500万摄像头，HTC Touch HD和三星i8000在硬件指标上的差距看上去并不大。但是，从两者提供的拍摄选项可以看到，HTC Touch
HD提供了包括提供了白平衡、亮度、摄像头切换、自拍时间等设置，同时拍摄的照片比例还能够设置为宽屏，拍照快门声能够关闭、对比度、色彩特效调节等功能，支持中央重点测光以及点测光的功能基本上能够满足一般的拍照要求。
HTC Touch HD取景界面
拍摄模式设定
设置菜单
详细的设置项目
相比之下，三星i8000可调整的选项就多得多了，可调节的选项包括十三种的场景模式，三种对焦模式，三种测光模式、五档白平衡、五档ISO和曝光补偿，此外还有防抖、WDR、人脸识别、笑脸快门等功能，可以说相当强大。从这方面来说，三星i8000要比HTC
Touch HD要强上不少。
三星i8000拍照界面
人脸对焦功能
非常丰富的场景模式设置
色彩效果
ISO设定
其他设定实拍样张（户外）
从成像质量来看呢，两台机的表现都比较一般，毕竟都是智能机，拍照功能并不是重点。不过，相比之下，i8000还是要比HD好上不少。在阳光充足下的条件下，两机的表现还都算不错，三星更是出色，特别是在表现人像时。但是在弱光条件下，两台机的成像质量便都大幅度下降，噪点、偏色、快门时间的问题都不小。
雨天 自动白平衡 自动模式（Touch HD）
雨天 自动白平衡 自动模式（i8000）
从上面这组样张来看，HD色彩偏黄，i8000又稍稍偏绿；锐度方面，HD稍佳。室内样张
拍摄环境：夜间室内 白平衡：白炽灯（Touch HD）
夜间室内 白炽灯白平衡（i8000）
可以看出，HD在夜间的白平衡有点问题，偏色较严重，而且容易糊片；而i8000的白平衡相对准确一些，自动调节ISO保证了快门速度，降低了出废片的机率。更多样张
Touch HD样张
Touch HD样张
三星i8000样张
三星i8000样张
综上所诉，虽然两台机子的拍照表现都不够专业，但是三星凭借更丰富更强大的手动功能，在这一板块的较量中胜出。待机能力对比
同为3.7寸以上大屏触控智能机，也同为CPU高主频机器，HTC Touch
HD和三星i8000都配备了高容量的锂电池（前者是1350毫安时，后者是1500毫安时），以对付大屏幕和高主频芯片的巨大能耗。由于使用了更省电的AMOLED屏和容量更大的锂电池，三星i8000在待机时间上的表现要比HTC
Touch HD更优秀，在一般使用频率和强度情况下，三星i8000的待机时间可达两天多接近三天，而HTC Touch
HD能维持两天左右。虽然说大屏机器能维持两天已算不错了，但是显然三星i8000更具有优势一些。
电池容量差不多，三星i8000的待机能力更强
评测室总结
三星i8000和HTC HD，你更喜欢哪个呢？
作为后起之秀，三星i8000 Omnia
2在整体配置上要稍强一些，但是价格也更高。而HD虽然配置稍低，但是性价比也更为凸显。HTC在WM平台苦心经营已久，实力和品牌都有目共睹，相信忠实粉丝为数不少；而三星虽然经营WM平台手机日子不长，但是凭着自身品牌的实力，很快就打响名堂，i908E就是一个很好的例子，这次的i8000更是让我们看到三星的实力。就产品而言，我们相信无论是选择哪一款，都是明智之举。