前言：在国内三大3G制式中，中国电信天翼CDMA2000处于一个比较尴尬的位置，网络技术虽然很成熟，但是3G终端没有联通丰富，手机用户也没法跟移动相提并论。不过电信的3G推广可以说是最为积极的，而且在终端方面也得到越来越多厂商的支持。今天我们为大家带来的就是电信携手三星，推出旗舰级的天翼定制EVDO终端Windows
Mobile智能手机i329，同时我们还拿出同为电信定制的WM智能手机多普达S900C和HKC
Mythos做一个详细的对比，看看谁才是天翼3G智能手机之王。
三星 i329
先评后测
中国电信天翼的定制机目前并不算多，具有竞争优势的就更少了。目前三星的这款i329外形美观，而且采用WM系统，各方面的配置都比较高，跟现存的EVDO机型相比的话非常具有竞争力。这次横屏的三星i329、多普达S900C、HKC
Mythos三款机型，除了三星i329，另外两款都是小有名气的机型了，撇开产品性能不说，价格因素也是消费者所关注的点。
外观对比
i329带着三星WM智能天翼手机旗舰的美誉来到人们面前，107.9x51.8x12.98mm的纤薄机身却配上一个3.0英寸的大屏幕，让人眼前一亮。112g的重量在WM全触控手机中也算是轻量级别了。如果不是因为过于方正阳刚的外型，相信机身苗条的身段会让不少MM喜欢。
三星i329的外形十分时尚
也许大家会对S900C这个型号感到陌生，但它的前身便是多普达Touch Diamond，S900C是它的天翼定制CDMA
2000制式版本，虽然外形上和钻石有一些不同，不过定位、配置都是一样的。机身三围是102×51×11.35mm，而重量只有110克。HKC
Mythos的外观算是比较平庸，中规中距的外型设计，属于PPC手机中的大众脸。
从左到有依次是：三星i329、多普达S900C、HKC
Mythos外形特写
把机器翻个身，看到三星i329的背面也没被忽视，后盖上丰富了网状纹理的元素，看起来有像是经过编织出来的感觉，很特别；至于S900C，其实磨砂后盖也挺好看的，但碍于前身Diamond的造型过于经典，S900C相比之下略嫌平庸；Mythos后盖在用料上偏向塑料材质，而且没有像S900C的磨砂设计，容易收集指纹和油污。
从左到有依次是：三星i329、多普达S900C、HKC Mythos
三星i329（上）的厚度可要轻薄不少
接口对比
过去在其他厂商改用较为通用的MiniUSB时，三星一直固守着自家的接口，使用上的不方便一直是一大诟病。三星目前也逐渐改用了国际新标准的MicroUSB，这点值得庆幸。而S900C和Mythos，使用的是暂时还处在主流地位的MiniUSB。
三星i329（右）使用microUSB数据接口
屏幕对比
3.0英寸的三星i329、2.8英寸的多普达S900C还有3.2英寸的HKC
Mythos，猜猜谁的屏幕分辨率最高，结果并不是屏幕最大的Mythos，Mythos的分辨率仅为WVGA（240x400），尺寸小了0.4英寸的S900C分辨率却达到了VGA（480x640），也是三款手机当中最大的。而三星i329与Mythos一样，同为为WQVGA（240x400）。在显示的细腻程度上，S900C完胜！
S900C屏幕最精细（从左到有依次是i329、S900C、Mythos）
屏幕对比
型号
三星i329
多普达S900C
HKC Mythos
屏幕尺寸
3.0英寸
2.8英寸
3.2英寸
分辨率
240x400
480x640
240x400触控界面对比
Touchwiz vs Touch Flo 3D
WM手机用多了，也许大家会对传统的WM菜单感到厌烦，千篇一律的操作让人觉得没点新意。于是手机厂商都在努力做自家特色的触摸界面，三星的Touchwiz和多普达Touch
Flo
3D就是目前做得最好的两家了。Touchwiz把一些较为常用的程序通通安排在待机画面的侧边栏，由于i329是天翼深度定制的手机，侧边栏中天翼的程序如号码百事通、互联星空等占了半壁江山。某些使用的较为频繁的小程序，能通过拖动到桌面变成Widget小图标。只是受限于待机画面空间所限，拉上四五个Widget，就显得有点拥挤了。
三星的Touchwiz触摸界面
Touchwiz在平面上打造文章，而Touch Flo
3D则把目光延伸到空间上，同样地将一些经常使用的程序特别置于3D快捷栏，快捷栏可以左右滚动，高亮选择某程序时，它的3D图标就会生动地在屏幕上显示，用过多普达或者HTC手机的朋友应该都比较熟悉了。
Touch Flo 3D
HKC
Mythos的界面没有前两者响亮的行头，但也不代表它甘于平庸。Mythos由于直接升级到了WM6.5的版本，界面上还是比较人性化的，诸如电话、信息、天气等常用的程序置于桌面，通过手指拖拽滚动选项，易用性和丰富度不输于Touchwiz和Touch
Flo 3D。
1
1
在系统界面上，虽然三星i329和多普达S900C都有自己开发的菜单插件，但操作起来也没有任何的不习惯。反倒是Mythos，直接使用了WM6.5的系统，点击“开始”，出来的是全新蜂窝式UI图标菜单。硬件配置对比
三星i329的硬件配置优势非常突出，高达800MHz的三星6410处理器，搭配上128MB的RAM、512MB的ROM，性能是多普达S900C和HKC
Mythos不能相比的。也许用S900C这款已经上市一年的机型与i329相比缺乏可比性，但两个月前才上市的Mythos与i329的差别也不在同一档次。
硬件配置参照表
型号
三星i329
多普达S900C
HKC Mythos
处理器主频
800mHz
528mHz
528mHz
RAM
128MB
192MB
128MB
ROM
512MB
256MB
256MB
话不多说了，比比最实际。先试试权威硬件测试软件SPB benchmark,分数看下图：
再按照惯例跑跑Jbenchmark，看看硬件得分谁胜谁负：
三星i329测试结果
多普达S900C测试结果
HKC
Mythos测试结果天翼CDMA2000 3G功能
三台手机屏幕上方的“e”，指明了天翼定制手机的身份
由于天翼不能实现视频通话，所以三星i329和多普达S900C都在设计上去除了前置摄像头，只有在HKC
Mythos上得以保留，虽然只能用来自拍，但总比没有来得强。既然是天翼定制的手机，当然少不了对天翼的业务使用了。三款手机都内置了天翼的一些应用程序，如189邮箱、互联星空UIM卡应用、手机影视等，三款手机都是大同小异。
三星i329的天翼功能
多普达S900C天翼功能
关于天翼，大家最关心的是它的网速。利用三星i329连上互联网在线观看视频和下载。其中，在线观看视频只需5到8秒的缓冲，在播放过程中没有卡的现象。而下载方面，通过UCWEB的下载管理器看到平均速度达到70k/秒，网速也比较稳定。当然，这方面的网络应用三台机型都是一样的，所以不具有可比性，这部分的测试我们仅作为3G演示。
天翼3G网络应用拍照功能
三款机型的摄像头都是在300万像素的级别
三台手机在摄像头像素上差距不大，都为300万像素的级别。虽然三台手机都支持自动对焦，但在对焦方式上却各不相同。三星i329采用的是对着景物按下拍摄键不动，手机开始对焦，等到对焦完成后自动进行拍摄；多普达S900C与三星i329方式相仿，不过S900C没有拍摄快捷键，拍摄就需要触摸屏幕完成。HKC
Mythos的拍摄对焦方式，是我们最为熟悉的半按快门对焦，全按拍照的方式。
实拍样张一
模式：Auto天气：晴（三星i329）
模式：Auto天气：晴（多普达S900C）
模式：Auto天气：晴（HKC Mythos）
实拍样张二
模式：Auto天气：晴（三星i329）
模式：Auto天气：晴（多普达S900C）
模式：Auto天气：晴（HKC Mythos）
通过对比看到，三星i329和多普达S900C拍摄出来的实际效果更为光亮，对运动物体的抓拍拿捏得比较好。不过当然啦，三款机型的拍照功能都不是重点，所以差距上还不至于很大。多媒体播放能力：
用大屏幕PPC手机观看影片是一个不错的视觉享受。那么三星i329、多普达S900C还有HKC
Mythos的播放功能到底谁强弱呢？我们选取了分辨率为630x378、码率为198kps的MV作为测试短片，并利用手机自带的Media
Player播放。其中多普达S900C不能成功播放，HKC Mythos和三星i329成功播放，由于拥有高达800mHz的处理器，三星i329的播放效果比HKC
Mythos流畅些。虽然630x378的分辨率还没有达到i329和Mythos的播放极限。但是作为手机上看的电影，这样的码率和分辨率已经足够，再高的话也许就装不下整套电影了。
视频播放截图名片识别
对于商务人士来说，三星i329和多普达S900C自带有名片识别功能，利用手机摄像头拍下名片，转换成通讯录，真是帮用户解决了名片太多、储存麻烦，要找也不容易找到的大难题。由于Mythos没有名片识别功能，所以在这一项中稍为把它忽略掉。
名片扫描功能
在拍摄效果和识别能力上，三星i329与多普达S900C基本持平，但是i329在拍摄名片是还有重力感应装置辅助拍摄，使尽量水平地拍出名片来。识别速度上，i329也比S900C来得要快。名片识别功能i329小胜一筹。GPS导航
在导航方面，我们给手机安装了GPS
Viewer，用来测试搜星速度。在空旷的户外，搜星速度都很快，基本能搜到7颗卫星左右，能够快速进行定位。最快的是多普达S900C，其次是HKC
Mythos，三星i329在这方面毕竟不算很专业，GPS搜星有点缓慢。
三星i329搜星能力一般
多普达的GPS功能还是最强的
HKC Mythos表现一般
多普达S900C搜星非常快
在给三台手机装上Google Maps，笔者发现了一个问题，以往笔者在用GSM制式的WM手机配上动感地带电话卡使用Google
Maps时，由于有GPRS和移动基站的定位辅助，就算在室内，Google Maps的定位速度快，定位也非常精确。但在三台天翼手机+189
3G天翼电话卡上使用Google Maps时，却没有预想中的良好效果，看来Google Maps的版本与电信基站的兼容还不算很好。
以下是各款手机特色功能对照表：
其他功能对照表
型号
三星i329
多普达S900C
HKC Mythos
重力感应
有
有
有
名片拍摄
有
有
无
办公软件
有
有
有
条码识别
有
无
无待机能力
都配置了大容量电池
看到这几款拥有强大硬件配置的WM触控手机，笔者不由得为他们的续航能力捏一把汗。三台机的电池都是1000毫安时以上，不过待机能力都不算特别强，正常使用下都在两天到三天左右，待机能力由强到弱是三星i329、多普达S900C、HKC
Mythos。
待机能力对照表
型号
三星i329
多普达S900C
HKC Mythos
电池容量
1500mAh
1350mAh
1200mAh
使用时间
两天半
两天
两天
评测室总结
看完对比评测，你最喜欢哪款呢？
论性能，三星i329是最强的；论外型，三星i329属于时尚类，而多普达S900C比较偏向商务；HKC
Mythos则侧重在性价比方面，三台手机可为各有千秋。天翼稳定高速的3G网络服务，给智能手机的强大功能有了施展的空间。在目前中国电信定制的终端机型不多的情况下，三星i329具有非常大的优势，是选功能强大的i329或者多普达S900C，还是高性价比的HKC
Mythos，这就要读者们自己衡量了。