■新快报记者 陈学东
上月刚买了一台互联网电视的市民张小姐最近颇为烦恼，因为此前有消息称广电总局要“叫停”互联网电视，“如果真是这样，我何必要多花2000元买它呢？”对此，中国电子行业视像协会专家表示消费者不必担心，广电总局只是严管网络视频节目，并非要“叫停”互联网电视。
工信部电子信息司副司长赵波也公开表态支持彩电企业开发数字电视一体机及互联网电视。有业内人士认为，互联网电视之争的背后，是工信部和广电总局的利益博弈。
工信部力挺互联网电视
8月14日，广电总局发布通知，要求通过互联网连接电视机或机顶盒等电子产品、向电视机终端用户提供视听节目服务的企业，必须取得《信息网络传播视听节目许可证》。但事实上，取得许可证的条件颇为苛刻，因此彩电厂家和工信部对此反应很大。而首宗互联网电视版权纠纷案更促使国产彩电企业联合上书工信部，寻求行业主管部门的支持与保护。
工信部旗下中国电子视像行业协会秘书长白为民日前向记者证实，视像行业协会已正式代表TCL、创维、康佳等六大国产彩电厂商，向广电总局递交关于互联网电视发展建议书，希望广电总局扶持互联网电视的发展，建立有效的监管方式；并希望能以彩电骨干企业作为主渠道，从技术等方面协调互联网电视的健康发展。
工信部电子信息司副司长赵波上周在“2009中国数字电视产业高峰论坛”上也表示，工信部将继续推进国家数字电视建设，加快出台各种数字电视标准，并鼓励企业研发数字电视一体机、互联网电视，以丰富终端产品，繁荣消费市场。
两部委利益之争
有业内专家表示，从广电总局与工信部大相径庭的表态看，这场纷争不排除是集团利益之争成分在内。实际上，二者的矛盾由来已久，中国数字电视传输标准至今犹抱琵琶半遮面，很大程度上就是这两个部门利益分配不均所致。
在广电总局的人看来，互联网电视将使消费者减少看电视的概率，这将使广电系统的电视台收视率和覆盖率受到一定程度的冲击。业内人士指出：“互联网电视冲击了电视台的利益。”互联网电视确实存在内容难以监管、版权纠纷等风险，但更重要的是，目前彩电厂家都是各自与互联网内容提供商私下合作，传统电视台被“晾”在了一边，这直接触动了广电系统的奶酪。
中国平板的反击“利器”
“显然，在互联网电视的内容监管方面，广电与彩电制造商、互联网视频集成商之间的博弈还将继续，但是对于中国彩电行业来说，如果失去了互联网电视这一差异化产品，就意味着其在与外资平板巨头的竞争中也失去重要的‘武器’。”白为民向记者强调，互联网电视是3C融合的重要产品，也是中国彩电全面翻盘的重要利器。
TCL集团董事长李东生向记者表示：“实际上在欧美市场，特别是美国市场，网络电视发展得非常快，索尼、三星等日韩巨头都与美国本土的视频网站建立了类似的合作关系，根本原因在于美国市场并没有中国这样的条条框框。”
目前，在中国市场，国内的彩电巨头在互联网电视领域是领先的，而且在与本土的视频、门户网站的战略合作中也走到了前面，这也是国产平板目前能占据七成以上市场份额的重要原因。然而三星、索尼、夏普为了抢夺中国市场，也计划将其在北美市场销售良好的互联网电视拿到中国市场销售，并寻求与中国本土视频网站的合作。有彩电厂商负责人告诉记者：“中国彩电在芯片、液晶屏等领域依然处于相对落后的位置，而应用技术是中国企业最强的地方，如果失去了这一利器，那就将全面落后。”
延伸阅读：
专题:互联网电视热议 疏还是堵
广电总局整治互联网电视 取得许可证方可运营
优普欲起诉TCL：互联网电视版权“触礁”
