最近一款诺基亚的便携网络终端N900在媒体推波助澜的报道中变得越来越明晰，真机已经现身。这里笔者要说的倒不是这款N900，而是由其引出的一个诺基亚全新基于Linux平台的系统Maemo。Maemo平台的亮相为现在扑朔迷你的手机平台之争再添一层迷雾，目前手机平台之争已陷入混战阶段。
S60的去向和“Windows Mobile将死”之说：
关于诺基亚N900报道的高潮出自俄罗斯媒体对N900的真机解析，随后全球各大IT类媒体纷纷转载编译，一睹N900的真容。与此同时，有细心的编辑发现， 原文作者Eldar在文章末尾总结段落提出了几个非常惊人的预测，而且显得有根有据。
其中Eldar提到“Windows Mobile将死”一说，包含两方面的意思，一方面是微软将放弃现在Windows Mobile的架构，将开发三年的Windows 7推出一个用于移动设备的版本，类似于用于iPhone和iPod Touch之上的Mac OS。这样，未来基于微软系统的智能手机可能就不叫“Windows Mobile平台智能手机”了，而直接叫Windows 7手机。
巧的是，这种说法与之前一篇报道“微软将用Windows Mobile 6.5和7两个版本应对竞争”的说法不谋而合，只是当时没有具体提到未来的系统将有可能基于桌面版的Windows 7。该消息指出，Windows Mobile 6.5将面对一般市场，而Windows Mobile 7则会面对高端市场，支持多点触控等新兴应用。
Windows Mobile将死的另一个说法与三星有关：
作者提到，三星现在正在秘密研发自有产权基于Linux的系统，该系统将结合目前三星已经非常成熟的TouchWiz触控界面。如果三星系统成型，那么未来三星可能会放弃第三方系统，比如Windows Mobile和Symbian S60系统。随之产生的效应是Windows Mobile机型在市场中会锐减，以致Windows Mobile逐渐退出市场。
应该说这种说法是十分偏激的，因为生产Windows Mobile平台手机的厂商并非三星一家，有HTC这样的Windows Mobile智能机巨头撑腰，PPC机型很难短时间内退出历史的舞台。不过这种预测告诉我们一点是，未来手机厂商将主导系统平台，这是很有可能的，从目前HTC、三星、LG对Windows Mobile的底层深入改造可以预见，厂商已经快具备开发自主系统平台的实力。但大规模的推出，是之前很难想像的。
最后能够在另一方面说明厂商对系统主导的点是S60 的去向问题：
现在亮相的这款Maemo平台有许多元素同原S60系统相似，但我们相信采用Linux内核的Maemo平台在底层会有很大的改进。目前Symbian系统已由非盈利组织Symbian基金会打理，而非诺基亚主管。这样，诺基亚开发出比S60 v5更加成熟的触控平台用于未来诺基亚触控手机的想法便大胆产生。
诺基亚正大张旗鼓推S60 v5平台，怎么会有这种可能呢？S60 v5推出后虽然作为触控平台为诺基亚解除了市场需求的燃眉之急，但源于Symbian系统的S60 v5界面在操作特点上仍然脱离不出S60 v3的影子，触控操作性能很难冲上主导的位置，从这方面来看，重新操刀开始打造一个更易用的Maemo是有可能的。
其实，目前各大厂商对触控界面的定制现象也可以对这种观念一些补充，三星的TouchWiz＋Cubic、LG 的S-Class、HTC的TouchFLO、联想的OMS实际上也是基于Android的一种界面，这些界面的改进最终的目的是想给用户一个具有品牌特征的独一无二的触控界面，而且有很好的易用性。如果从这些界面再跨出一步，直接推出自有的系统岂不是更好？其中已有典型成功案例，Palm推出的WebOS就是很好的例子。
如果这种推测成立，未来智能手机的格局将显得更加复杂，而目前触控界面的战国时代也正是未来系统之争的酝酿期。
(责编：情绪之王)
最近一款诺基亚的便携网络终端N900在媒体推波助澜的报道中变得越来越明晰，真机已经现身。这里笔者要说的倒不是这款N900，而是由其引出的一个诺基亚全新基于Linux平台的系统Maemo。Maemo平台的亮相为现在扑朔迷你的手机平台之争再添一层迷雾，目前手机平台之争已陷入混战阶段。
S60的去向和“Windows Mobile将死”之说：
关于诺基亚N900报道的高潮出自俄罗斯媒体对N900的真机解析，随后全球各大IT类媒体纷纷转载编译，一睹N900的真容。与此同时，有细心的编辑发现， 原文作者Eldar在文章末尾总结段落提出了几个非常惊人的预测，而且显得有根有据。
其中Eldar提到“Windows Mobile将死”一说，包含两方面的意思，一方面是微软将放弃现在Windows Mobile的架构，将开发三年的Windows 7推出一个用于移动设备的版本，类似于用于iPhone和iPod Touch之上的Mac OS。这样，未来基于微软系统的智能手机可能就不叫“Windows Mobile平台智能手机”了，而直接叫Windows 7手机。
巧的是，这种说法与之前一篇报道“微软将用Windows Mobile 6.5和7两个版本应对竞争”的说法不谋而合，只是当时没有具体提到未来的系统将有可能基于桌面版的Windows 7。该消息指出，Windows Mobile 6.5将面对一般市场，而Windows Mobile 7则会面对高端市场，支持多点触控等新兴应用。
Windows Mobile将死的另一个说法与三星有关：
作者提到，三星现在正在秘密研发自有产权基于Linux的系统，该系统将结合目前三星已经非常成熟的TouchWiz触控界面。如果三星系统成型，那么未来三星可能会放弃第三方系统，比如Windows Mobile和Symbian S60系统。随之产生的效应是Windows Mobile机型在市场中会锐减，以致Windows Mobile逐渐退出市场。
应该说这种说法是十分偏激的，因为生产Windows Mobile平台手机的厂商并非三星一家，有HTC这样的Windows Mobile智能机巨头撑腰，PPC机型很难短时间内退出历史的舞台。不过这种预测告诉我们一点是，未来手机厂商将主导系统平台，这是很有可能的，从目前HTC、三星、LG对Windows Mobile的底层深入改造可以预见，厂商已经快具备开发自主系统平台的实力。但大规模的推出，是之前很难想像的。
最后能够在另一方面说明厂商对系统主导的点是S60 的去向问题：
现在亮相的这款Maemo平台有许多元素同原S60系统相似，但我们相信采用Linux内核的Maemo平台在底层会有很大的改进。目前Symbian系统已由非盈利组织Symbian基金会打理，而非诺基亚主管。这样，诺基亚开发出比S60 v5更加成熟的触控平台用于未来诺基亚触控手机的想法便大胆产生。
诺基亚正大张旗鼓推S60 v5平台，怎么会有这种可能呢？S60 v5推出后虽然作为触控平台为诺基亚解除了市场需求的燃眉之急，但源于Symbian系统的S60 v5界面在操作特点上仍然脱离不出S60 v3的影子，触控操作性能很难冲上主导的位置，从这方面来看，重新操刀开始打造一个更易用的Maemo是有可能的。
其实，目前各大厂商对触控界面的定制现象也可以对这种观念一些补充，三星的TouchWiz＋Cubic、LG 的S-Class、HTC的TouchFLO、联想的OMS实际上也是基于Android的一种界面，这些界面的改进最终的目的是想给用户一个具有品牌特征的独一无二的触控界面，而且有很好的易用性。如果从这些界面再跨出一步，直接推出自有的系统岂不是更好？其中已有典型成功案例，Palm推出的WebOS就是很好的例子。
如果这种推测成立，未来智能手机的格局将显得更加复杂，而目前触控界面的战国时代也正是未来系统之争的酝酿期。
(责编：情绪之王)
最近一款诺基亚的便携网络终端N900在媒体推波助澜的报道中变得越来越明晰，真机已经现身。这里笔者要说的倒不是这款N900，而是由其引出的一个诺基亚全新基于Linux平台的系统Maemo。Maemo平台的亮相为现在扑朔迷你的手机平台之争再添一层迷雾，目前手机平台之争已陷入混战阶段。
S60的去向和“Windows Mobile将死”之说：
关于诺基亚N900报道的高潮出自俄罗斯媒体对N900的真机解析，随后全球各大IT类媒体纷纷转载编译，一睹N900的真容。与此同时，有细心的编辑发现， 原文作者Eldar在文章末尾总结段落提出了几个非常惊人的预测，而且显得有根有据。
其中Eldar提到“Windows Mobile将死”一说，包含两方面的意思，一方面是微软将放弃现在Windows Mobile的架构，将开发三年的Windows 7推出一个用于移动设备的版本，类似于用于iPhone和iPod Touch之上的Mac OS。这样，未来基于微软系统的智能手机可能就不叫“Windows Mobile平台智能手机”了，而直接叫Windows 7手机。
巧的是，这种说法与之前一篇报道“微软将用Windows Mobile 6.5和7两个版本应对竞争”的说法不谋而合，只是当时没有具体提到未来的系统将有可能基于桌面版的Windows 7。该消息指出，Windows Mobile 6.5将面对一般市场，而Windows Mobile 7则会面对高端市场，支持多点触控等新兴应用。
Windows Mobile将死的另一个说法与三星有关：
作者提到，三星现在正在秘密研发自有产权基于Linux的系统，该系统将结合目前三星已经非常成熟的TouchWiz触控界面。如果三星系统成型，那么未来三星可能会放弃第三方系统，比如Windows Mobile和Symbian S60系统。随之产生的效应是Windows Mobile机型在市场中会锐减，以致Windows Mobile逐渐退出市场。
应该说这种说法是十分偏激的，因为生产Windows Mobile平台手机的厂商并非三星一家，有HTC这样的Windows Mobile智能机巨头撑腰，PPC机型很难短时间内退出历史的舞台。不过这种预测告诉我们一点是，未来手机厂商将主导系统平台，这是很有可能的，从目前HTC、三星、LG对Windows Mobile的底层深入改造可以预见，厂商已经快具备开发自主系统平台的实力。但大规模的推出，是之前很难想像的。
最后能够在另一方面说明厂商对系统主导的点是S60 的去向问题：
现在亮相的这款Maemo平台有许多元素同原S60系统相似，但我们相信采用Linux内核的Maemo平台在底层会有很大的改进。目前Symbian系统已由非盈利组织Symbian基金会打理，而非诺基亚主管。这样，诺基亚开发出比S60 v5更加成熟的触控平台用于未来诺基亚触控手机的想法便大胆产生。
诺基亚正大张旗鼓推S60 v5平台，怎么会有这种可能呢？S60 v5推出后虽然作为触控平台为诺基亚解除了市场需求的燃眉之急，但源于Symbian系统的S60 v5界面在操作特点上仍然脱离不出S60 v3的影子，触控操作性能很难冲上主导的位置，从这方面来看，重新操刀开始打造一个更易用的Maemo是有可能的。
其实，目前各大厂商对触控界面的定制现象也可以对这种观念一些补充，三星的TouchWiz＋Cubic、LG 的S-Class、HTC的TouchFLO、联想的OMS实际上也是基于Android的一种界面，这些界面的改进最终的目的是想给用户一个具有品牌特征的独一无二的触控界面，而且有很好的易用性。如果从这些界面再跨出一步，直接推出自有的系统岂不是更好？其中已有典型成功案例，Palm推出的WebOS就是很好的例子。
如果这种推测成立，未来智能手机的格局将显得更加复杂，而目前触控界面的战国时代也正是未来系统之争的酝酿期。
(责编：情绪之王)
