【赛迪网讯】北京时间10月1日《商业周刊》文章指出，Facebook是如今的社群网中的王者。然而，虽然它的用户数量持续猛增，而且吸引了大多数社群网用户的关注，但是它落后的商业模式严重影响了它利用用户和关注度优势获利的能力。
简单地说，Facebook应当收费。
Nielsen Claritas的最新研究表明，研究员根据用户收入水平对用户的生活方式进行了分级，结果发现最高水平生活方式的用户中使用Facebook的人数比最低水平生活方式的用户使用Facebook的人数多25％。同时，相对不太富有的人更愿意使用MySpace。
MySpace推广了在线社交的概念，并在处理免费帐户方面做得相对成功一些，它将免费服务与广告联系在了一起。但是这种模式似乎难以长久持续下去，MySpace母公司新闻集团在截至6月30日的财年亏损了3.63亿美元，公司管理层不断换人表明公司扭亏为盈的期望非常迫切。 由于它的用户多为缺乏消费能力的年轻人，这至少是MySpace营收下滑的部分原因。社群网用户以年轻人为主也是网络广告开支下滑的原因之一。
海外用户较多也是Facebook难以获利的原因之一。自从2004年在哈佛大学的一间宿舍中诞生以来，Facebook不但从MySpace手中夺走了许多年轻的用户，而且它还吸引了各个年龄段消费者的关注。 正如Nielsen Claritas的研究所暗示的那样，这些用户都有工作和银行账户，他们每月或许愿意为了生活中一个价值越来越高的通讯工具支付少许费用。
Nielsen的另一份研究报告指出，人们在上网时，有17％的时间是用在社群网站上，比一年前增加了6％。毫无疑问，这与Facebook和Twitter提供的好友状态快速更新有很大的关系。
事实证明，社群网的价值甚至比新闻网站还要高，新闻行业现在正在考虑对某些内容向用户收费。Facebook具有一个独特的优势，在过去的十年里，消费者一直可免费获得网络新闻，现在已经习惯了这一点。社群网要相对新一些，用户还没有养成免费享受服务的习惯。
Facebook已经放弃了向所有用户收费的想法。（Facebook首席运营官Sheryl Sandberg在今年4月曾说过：“我们不打算对基本服务收费。”） 但是Facebook或许想给某些高级服务标个价，比如将用户上传至网站上的图片打印出来的服务。此外，它还可能会象征性地向那些不希望看到广告的用户收取每月1美元的费用。