前言：
佳能7D和尼康D300S都是两大数码单反厂家在接近万元售价中的最新款式，佳能7D在性能指标上有不少项目要比尼康D300S优胜，但是尼康D300S也有不少可取之处（例如锐度、色彩、对焦点数量等）。随着尼康D300S与佳能7D逐渐降价，两者的售价差距越来越小。本次对比评测，针对大家最注重的画质进行对比，让大家从图片质量上看看哪部才是最适合自己的。
PConline参考价：佳能7D机身：11000元
尼康D300S机身：11150元
一、先评后测
相信大家看到上面两个参考价，都会觉得这是有史以来佳能尼康售价最接近的同级机型。也正因为售价与性能都比较接近，以至于不少没有镜头包袱的准买家心里七上八下不知道买哪部好。上市较晚的佳能7D，明显是给尼康D300S来阴的（前两天发布的佳能1D Mark IV也是，明显是冲着早几天发布的尼康D3S），无论是像素、连拍、ISO、视频、取景器等等都稍微超过D300S或者与D300S打成平手，佳能“后发制人”的倾向越来越明显。
佳能 EOS 7D(单机)
不过尼康D300S也不是毫无胜算，较多的对焦点、较大的对焦点覆盖范围似乎更适合体育摄影对瞬间捕捉力的要求。而佳能7D所标榜的新功能，其实尼康早就实现了，例如内置闪光灯无线TTL引闪、感应彩色并且可以辅助对焦的测光系统等等。本次对比评测着重对比佳能7D和尼康D300S在用户比较关注的照片质量，测试时采用佳能和尼康各自的50mm f/1.4标准镜头，并且尽量使用相同的光圈、快门、ISO值（部分样张会有1/3EV的快门速度差距，但在后期RAW输出上已经进行补偿）。对于较为着重画质的你，这篇对比评测你不能错过。
二、佳能7D、尼康D300S外观对比：两者都是中端数码单反的佼佼者，机身外观各有千秋
尼康 D300s(单机)
佳能7D（左）与尼康D300S（右）机身正面对比
机身参数对比
型号
机身体积
机身重量（仅机身）
佳能7D
148.2x110.7x73.5mm
820g
尼康D300S
147x114x74mm
840g
从机身正面去看，佳能7D和尼康D300S都有着中端数码单反所必有的机身体积和重量。数值上，佳能7D机身稍微宽一点，而尼康D300S则明显“较高”而且重量还高一点。
佳能7D（左）与尼康D300S（右）机身背面对比
机身背面方面，佳能7D与尼康D300S都拥有3英寸VGA分辨率的LCD屏幕，围绕着屏幕周围分布着大大小小的功能按键。由于两家的操作风格各有不同，这里就不多对比7D和D300S的按键了。从这个角度也可以看到，佳能7D的取景器眼罩明显要大于尼康D300S的款式，事实上7D正是使用与佳能顶级1系列数码单反相同的眼罩款式，D300S的眼罩显得相对简陋。
佳能7D（左）与尼康D300S（右）机身顶部对比
机身顶部方面，这个角度可以看到佳能7D的取景器体积明显大于尼康D300S，因为同样是实现100%视野率，7D的取景器放大倍率达到1倍，而D300S则只是0.94倍。而佳能也直言7D取景器用的就是1D Mark III的光学五棱镜。
佳能7D（左）与尼康D300S（右）机身侧面对比
机身侧面的角度则是反映佳能7D与尼康D300S在手柄位置的差别。不过这与握持手感有关的手柄设计差别，实在是有点见仁见智，烧卖所遇到的不同人士对7D和D300S握持手感有着不同意见。有些人觉得7D手感好一些，有些则持相反意见。烧卖就觉得这应该是每个人的手掌各有不同的原因，不过可以肯定的是，7D与D300S的手柄都能给用户带来充实而稳定的握持手感。
三、佳能7D、尼康D300S实拍对比样张分析
本次佳能7D、尼康D300S对比评测所拍摄的样张，两机均使用各自的50mm f/1.4标准镜头（佳能为EF 50mm f/1.4 USM，尼康为AF-S 50mm f/1.4G），希望能尽量减少镜头所带来的变数。
同时需要重点说明的是，由于佳能7D与尼康D300S在测光倾向上多少有些不同，所以在以下部分场景中，两机的快门速度会稍有不同（相差不超过1/3EV）。烧卖已经在RAW输出JPG的过程中，通过各自RAW处理软件的曝光补偿功能补偿了这1/3EV的亮度差别。
关于文件锐度的设置：佳能7D设置为“标准”照片风格，在DPP处理RAW文件中，只把锐度设置从默认的3提升到5，其余设置均保持默认；尼康D300S设置为“标准”优化校准，在Capture NX2处理RAW文件中，只把锐度设置从默认的3提升到5，其余设置均保持默认。
1、人像样张对比：阴天情况下，佳能7D的肤色较为讨好；尼康D300S则在画面细节中占优。
佳能7D拍摄（点击查看原图）
尼康D300S拍摄（点击查看原图）
佳能7D拍摄（点击查看原图）
尼康D300S拍摄（点击查看原图）
佳能7D拍摄（点击查看原图）
尼康D300S拍摄（点击查看原图）
2、风景、微距样张对比：色彩和锐度上尼康D300S较好，尤其是对绿色的表现
佳能7D拍摄（点击查看原图）
尼康D300S拍摄（点击查看原图）
佳能7D拍摄（点击查看原图）
尼康D300S拍摄（点击查看原图）
佳能7D拍摄（点击查看原图）
尼康D300S拍摄（点击查看原图）
佳能7D拍摄（点击查看原图）
尼康D300S拍摄（点击查看原图）
佳能7D拍摄（点击查看原图）
尼康D300S拍摄（点击查看原图）
四、评测室测试
1、ISO噪点对比测试：两者差距不明显，佳能7D以较宽的ISO范围稍微胜出
在进行ISO噪点测试时，均开启两机的高ISO降噪功能（强度为默认设置的“标准”），截取如下范围对比。
截取区域示意图（黄色框位置）
佳能7D、尼康D300S不同ISO噪点对比测试（1）
ISO
佳能7D
尼康D300S
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
N/A
烧卖花了近半小时来观察上下两个对比图，不过实现是很难分出究竟是佳能7D表现好，还是尼康D300S表现好。不过从ISO范围来说，ISO 100-12800的佳能7D是稍微有一点优势的，而且7D的ISO 100不想D300S那样需要扩展而来，而是正常ISO值，所以在ISO 100时的细节表现，7D稍微好一点。
佳能7D、尼康D300S不同ISO噪点对比测试（2）
ISO
佳能7D
尼康D300S
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
N/A
2、白平衡准确度测试：两机表现不相伯仲，相对来说佳能7D的进步明显
佳能7D、尼康D300S不同白平衡模式准确度对比
佳能7D
尼康D300S
自动白平衡（点击放大）
白炽灯白平衡（点击放大）
手动白平衡（点击放大）
佳能相机一直在这一白平衡测试场景中表现不佳，自动白平衡普遍偏暖，尼康相机则从D3、D300开始表现突飞猛进，拉开与佳能的优势差距。而在本次佳能7D与尼康D300S的白平衡对比中，7D的表现已经很接近D300S，说明佳能在自动白平衡上有较为明显的进步。>>
五、评测室总结：佳能7D功能吸引，尼康D300S色彩与锐度较好
佳能7D与尼康D300S注定成为竞争最激烈的对手，从定位、售价上来看，两机都相差不大，很容易就会被准买家拿来进行对比。
佳能7D
站在少花钱多办事的角度来看，佳能7D的性价比真的较高，不仅三维电子水平仪、全高清视频拍摄是尼康D300S所没有的，就连像素、连拍速度、ISO范围都要比D300S强一点，最重要的是，7D的售价比D300S低。北京已经有些商家报出7D机身低于10000元的行情了，大家不妨留意一下。
尼康D300S
虽然尼康D300S面对的是佳能7D的强烈攻势，但是D300S依然不失APS-C单反王者的风范，在不少项目中与7D打成平手甚至超越7D。在用户最关心的画质方面，尼康D300S更没有因为比对手少了600万像素（少了50%）而显露疲态，反而在画面细节、锐度、部分色彩方面有着明显优势。
如果让我从佳能7D和尼康D300S中选一部，我可能会这样选择：
如果我之前没有使用过佳能或者尼康的单反，或者我自己没有拥有佳能或者尼康的镜头，纯粹以一个数码单反新用户的角度来选，无疑是佳能7D更加吸引，因为其功能、部分性能都比尼康D300S强，而价钱反而稍低，性价比突出。
如果我是一个尼康用户，正想升级一部中高端数码单反，我是会选择尼康D300S，不会因为佳能7D的高性价比而转投佳能，因为7D的优势并没有达到让我转换系统的程度。
