所谓有比较才有鉴别，企业之间、行业之间、国内与国外，有哪些近似，有哪些差距？从比较中获得怎样的借鉴与反思，我们期待和您共同探讨。
国内运营商均定位于国际一流电信企业，那么，我们是否已经达到一流水平，如果有差距，差距在哪里呢？国内三大运营商8月底公布了上半年财报，如果选取已公布半年业绩的美国运营商Verizon和AT&T进行比较。可以看到：尽管国外电信企业在金融危机中日子也不好过，但是我国运营商所表现出来的增量缓收日益严重、亮点业务乏善可陈等弱点值得警惕，否则将成为影响长远发展的重要短板。
移动业务仍是国外运营商收入的主要来源，移动宽带化趋势明显
得益于收购Alltel公司和多种终端协同发展的战略，上半年Verizon的移动业务收入同比增长了28％，远高于国内运营商的收入增幅。但收购交易使得Verizon今年的利息开支大幅提高，利润因此下降了1.3％。而老牌运营商AT&T由于独家销售iPhone吸引了近78%的后付费签约客户，带动了移动业务快速发展。更为重要的是，3G发展拉动了数据业务强劲增长，移动宽带化趋势日益明显：上半年AT&T的3G上网卡用户增长了48.9％，占全部宽带用户的比重已经达到8.24％；移动业务ARPU不降反升，其中数据业务ARPU高达17.7美元，比去年提高了3.66美元，与国内运营商3G发展缓慢、ARPU大幅缩水形成了鲜明对比。
与之相比，国内运营商增量不增收的现象严重：中国移动和中国联通的移动业务量收增幅比值分别为2.12和1.85，远高于Verizon和AT&T的0.989。移动业务发展质量不高，集中体现在高价值的数据业务与3G应用的落后上。
基于三网融合的IP服务和宽带接入成为固网运营的亮点
Verizon和AT&T的固网业务同样呈现下滑趋势。上半年Verizon和AT&T的固网收入分别下降了4.5％和5.76％，降幅略高于中国电信的3.1%，但低于联通的9.7％。得益于三网融合类亮点业务的蓬勃发展，这种下滑局面有望在美国经济复苏后得到扭转：Verizon的亮点在于提供了基于光纤电缆的综合数据通信服务FIOS，上半年FIOS的互联网用户与IPTV用户分别增长了56.1％和82.1%，有效稳定了固网业务；而AT&T的亮点在于提供U-Verse的IP服务，上半年U-Verse的IPTV、VoIP和宽带签约客户增长率均达到惊人的187％、1739％和190％，IP服务收入增长了16.69％，占固网数据业务比重达到47.51％，从而拉动固网数据业务收入逆势增长了5.29％，遏制了传统业务的下滑态势。
与之相比，国内运营商在融合型亮点业务方面显得乏善可陈：三网融合起步较晚，相应的融合业务几乎空白，难以形成对收入的实质贡献。这既不利于传统固网运营商提升业绩，也不利于在全业务时期满足消费者多样性的需求。
所谓它山之石，可以攻玉。国外运营商的财报数据说明，不论通过并购与多种终端协同发展的模式，还是依靠iPhone长期捆绑消费者，都能取得不俗的业绩。移动业务发展的关键在于不断提升网络质量、丰富和完善终端以及不断创新3G应用，通过挖掘内容应用，提高ARPU，才能从根本上改变增量缓收的局面；同时，加快三网融合，通过IPTV等融合型亮点业务有效捆绑，以多重打包的全业务捆绑对用户形成实质让利，真正撬动用户需求，才是实现全业务转型的必然选择。另外，国外运营商在保持充足自由现金流、有效管理资本市场上投资者期望的做法，也值得国内运营商借鉴。
所谓有比较才有鉴别，企业之间、行业之间、国内与国外，有哪些近似，有哪些差距？从比较中获得怎样的借鉴与反思，我们期待和您共同探讨。
国内运营商均定位于国际一流电信企业，那么，我们是否已经达到一流水平，如果有差距，差距在哪里呢？国内三大运营商8月底公布了上半年财报，如果选取已公布半年业绩的美国运营商Verizon和AT&T进行比较。可以看到：尽管国外电信企业在金融危机中日子也不好过，但是我国运营商所表现出来的增量缓收日益严重、亮点业务乏善可陈等弱点值得警惕，否则将成为影响长远发展的重要短板。
移动业务仍是国外运营商收入的主要来源，移动宽带化趋势明显
得益于收购Alltel公司和多种终端协同发展的战略，上半年Verizon的移动业务收入同比增长了28％，远高于国内运营商的收入增幅。但收购交易使得Verizon今年的利息开支大幅提高，利润因此下降了1.3％。而老牌运营商AT&T由于独家销售iPhone吸引了近78%的后付费签约客户，带动了移动业务快速发展。更为重要的是，3G发展拉动了数据业务强劲增长，移动宽带化趋势日益明显：上半年AT&T的3G上网卡用户增长了48.9％，占全部宽带用户的比重已经达到8.24％；移动业务ARPU不降反升，其中数据业务ARPU高达17.7美元，比去年提高了3.66美元，与国内运营商3G发展缓慢、ARPU大幅缩水形成了鲜明对比。
与之相比，国内运营商增量不增收的现象严重：中国移动和中国联通的移动业务量收增幅比值分别为2.12和1.85，远高于Verizon和AT&T的0.989。移动业务发展质量不高，集中体现在高价值的数据业务与3G应用的落后上。
基于三网融合的IP服务和宽带接入成为固网运营的亮点
Verizon和AT&T的固网业务同样呈现下滑趋势。上半年Verizon和AT&T的固网收入分别下降了4.5％和5.76％，降幅略高于中国电信的3.1%，但低于联通的9.7％。得益于三网融合类亮点业务的蓬勃发展，这种下滑局面有望在美国经济复苏后得到扭转：Verizon的亮点在于提供了基于光纤电缆的综合数据通信服务FIOS，上半年FIOS的互联网用户与IPTV用户分别增长了56.1％和82.1%，有效稳定了固网业务；而AT&T的亮点在于提供U-Verse的IP服务，上半年U-Verse的IPTV、VoIP和宽带签约客户增长率均达到惊人的187％、1739％和190％，IP服务收入增长了16.69％，占固网数据业务比重达到47.51％，从而拉动固网数据业务收入逆势增长了5.29％，遏制了传统业务的下滑态势。
与之相比，国内运营商在融合型亮点业务方面显得乏善可陈：三网融合起步较晚，相应的融合业务几乎空白，难以形成对收入的实质贡献。这既不利于传统固网运营商提升业绩，也不利于在全业务时期满足消费者多样性的需求。
所谓它山之石，可以攻玉。国外运营商的财报数据说明，不论通过并购与多种终端协同发展的模式，还是依靠iPhone长期捆绑消费者，都能取得不俗的业绩。移动业务发展的关键在于不断提升网络质量、丰富和完善终端以及不断创新3G应用，通过挖掘内容应用，提高ARPU，才能从根本上改变增量缓收的局面；同时，加快三网融合，通过IPTV等融合型亮点业务有效捆绑，以多重打包的全业务捆绑对用户形成实质让利，真正撬动用户需求，才是实现全业务转型的必然选择。另外，国外运营商在保持充足自由现金流、有效管理资本市场上投资者期望的做法，也值得国内运营商借鉴。