经过“十一”黄金周的催化，家电以旧换新骤增20亿元。昨日，商务部发布的数据表明，实施两个月以来，家电以旧换新的销售金额由节前统计的10亿元人民币骤增为30亿元人民币。
根据商务部的统计，试点省市共回收五大类旧电器1075263台，其中电视机749564台，冰箱106324台，洗衣机134141台，空调16871台，电脑68363台；共销售五大类新家电768019台，其中电视机360834台，冰箱126522台，洗衣机111308台，空调86069台，电脑83286台，销售额达30.34亿元。
创维集团北京分公司总经理潘志峰昨日向记者表示，以旧换新的确大大拉动了五大类家电企业的销售。“这两个月以来，我们的彩电有了30%以上的增长，黄金周销售火爆更反映了以旧换新的力量。”潘志峰表示，“以旧换新后期的量将会越来越多”。
“国庆8天，美的空调卖出近3万套，其中变频空调销量占比超过35%以上，虽然冷冻年已过，但我们的销量却增长了20%以上。”美的空调北京分公司总经理张文峰表示。
不过，表面热闹的家电以旧换新的背后也隐藏着许多问题跟隐患。
昨日业内相关人士向记者透露，虽然仅实施了短短两个多月，但以旧换新已经暴露出不少问题。首先就是回收价格缺少标准，被质疑过低，“跟白菜价一样”；其次就是消费者盲目消费，对家中现有的七八成新的家电进行更换，造成极大的资源浪费，跟以旧换新的初衷相悖；再次，部分回收企业对七八成新的旧家电进行“调包”，这些被“调包”的旧家电很可能进入流通市场，而非进行拆解。
该人士还表示，既中标回收又中标销售的“双中标”家电企业有着明显的优势。凭借渠道优势，部分“双中标”企业跳过卖场环节直接进行以旧换新，这对未能中标销售的家电企业是一个很大的压力。此外，现行政策对没有中标以旧换新销售的渠道商并不公平。目前在试点省市中，60%-70%的家电销售为以旧换新。很多渠道商，如超市、电子商务等都在抱怨为何它们不能进行以旧换新。这在一定程度上遏制了新兴渠道模式的发展。“我建议渠道放开来做。”该人士最后强调。
(责任编辑：GH)
家电下乡帮了谁，缺了谁？
财政补贴104亿元，将拉动9200亿元农村消费市场。2009年2月1日，“家电下乡”开始在全国范围内全面推广，实施时间暂定为4年。不可否认，“家电下乡”是应对经济危机、扩大内需的一个好政策，但当下它就遇到了一些值得重视的问题。最近，在“家电下乡”官方网站上出现了这样的奇怪现象：一方面有农民消费者投诉某些“家电下乡”产品价格过高，同时也有“家电下乡”经销商投诉“进价太高，赚不到钱”。这么好的一项惠农政策，为什么会出现两头不落好的奇怪现象呢……[评论]
【帮了谁】：·惠农？ ·救企业？ ·振兴经济？
【缺了谁】：·监管 ·售后服务
【下乡典型】：·彩电下乡 ·手机下乡 ·冰洗下乡
【备战下乡】：·电脑下乡 ·网站下乡及其他
【图说家电下乡】
赛迪博客
·【宏毅】三言两语话“家电下乡”
·【思睿】电脑下乡，咱农民不差钱？
·【赵二】电脑下乡，别搞成躲猫猫的游戏！
·【康斯坦丁】政府补贴“家电下乡”靠谱吗
·【导弹狼】家电下乡的黑幕还有多少
·【涅槃中的观察与思考】网络下乡比家电下乡更重要
·【沈闻涧】手机下乡 机遇尚需破解挑战
·【沈闻涧】家电下乡政府补贴，喜中有忧
·【杨贤忠】家电下乡是惠农还是送垃圾
·【杨贤忠】家电下乡别打着支农惠农的幌子
媒体评论
·名家聚首激励争辩:“家电下乡”究竟帮了谁
·黄启均：惠及广大农民 华帝倍感光荣
·家电下乡实施为什么两头不讨好？
·三本账上看家电下乡
·家电下乡能否撬动9200亿元市场
·"家电下乡":别把奶酪当稻草
·家电下乡全国推广这么近 那么远
·“家电下乡”很难成为拉动内需的“马车”
·“家电下乡”笑到最后才是英雄
·家电下乡:一场国家促销引发的渠道争夺
·家电下乡别再忽悠农民
经过“十一”黄金周的催化，家电以旧换新骤增20亿元。昨日，商务部发布的数据表明，实施两个月以来，家电以旧换新的销售金额由节前统计的10亿元人民币骤增为30亿元人民币。
根据商务部的统计，试点省市共回收五大类旧电器1075263台，其中电视机749564台，冰箱106324台，洗衣机134141台，空调16871台，电脑68363台；共销售五大类新家电768019台，其中电视机360834台，冰箱126522台，洗衣机111308台，空调86069台，电脑83286台，销售额达30.34亿元。
创维集团北京分公司总经理潘志峰昨日向记者表示，以旧换新的确大大拉动了五大类家电企业的销售。“这两个月以来，我们的彩电有了30%以上的增长，黄金周销售火爆更反映了以旧换新的力量。”潘志峰表示，“以旧换新后期的量将会越来越多”。
“国庆8天，美的空调卖出近3万套，其中变频空调销量占比超过35%以上，虽然冷冻年已过，但我们的销量却增长了20%以上。”美的空调北京分公司总经理张文峰表示。
不过，表面热闹的家电以旧换新的背后也隐藏着许多问题跟隐患。
昨日业内相关人士向记者透露，虽然仅实施了短短两个多月，但以旧换新已经暴露出不少问题。首先就是回收价格缺少标准，被质疑过低，“跟白菜价一样”；其次就是消费者盲目消费，对家中现有的七八成新的家电进行更换，造成极大的资源浪费，跟以旧换新的初衷相悖；再次，部分回收企业对七八成新的旧家电进行“调包”，这些被“调包”的旧家电很可能进入流通市场，而非进行拆解。
该人士还表示，既中标回收又中标销售的“双中标”家电企业有着明显的优势。凭借渠道优势，部分“双中标”企业跳过卖场环节直接进行以旧换新，这对未能中标销售的家电企业是一个很大的压力。此外，现行政策对没有中标以旧换新销售的渠道商并不公平。目前在试点省市中，60%-70%的家电销售为以旧换新。很多渠道商，如超市、电子商务等都在抱怨为何它们不能进行以旧换新。这在一定程度上遏制了新兴渠道模式的发展。“我建议渠道放开来做。”该人士最后强调。
(责任编辑：GH)
家电下乡帮了谁，缺了谁？
财政补贴104亿元，将拉动9200亿元农村消费市场。2009年2月1日，“家电下乡”开始在全国范围内全面推广，实施时间暂定为4年。不可否认，“家电下乡”是应对经济危机、扩大内需的一个好政策，但当下它就遇到了一些值得重视的问题。最近，在“家电下乡”官方网站上出现了这样的奇怪现象：一方面有农民消费者投诉某些“家电下乡”产品价格过高，同时也有“家电下乡”经销商投诉“进价太高，赚不到钱”。这么好的一项惠农政策，为什么会出现两头不落好的奇怪现象呢……[评论]
【帮了谁】：·惠农？ ·救企业？ ·振兴经济？
【缺了谁】：·监管 ·售后服务
【下乡典型】：·彩电下乡 ·手机下乡 ·冰洗下乡
【备战下乡】：·电脑下乡 ·网站下乡及其他
【图说家电下乡】
赛迪博客
·【宏毅】三言两语话“家电下乡”
·【思睿】电脑下乡，咱农民不差钱？
·【赵二】电脑下乡，别搞成躲猫猫的游戏！
·【康斯坦丁】政府补贴“家电下乡”靠谱吗
·【导弹狼】家电下乡的黑幕还有多少
·【涅槃中的观察与思考】网络下乡比家电下乡更重要
·【沈闻涧】手机下乡 机遇尚需破解挑战
·【沈闻涧】家电下乡政府补贴，喜中有忧
·【杨贤忠】家电下乡是惠农还是送垃圾
·【杨贤忠】家电下乡别打着支农惠农的幌子
媒体评论
·名家聚首激励争辩:“家电下乡”究竟帮了谁
·黄启均：惠及广大农民 华帝倍感光荣
·家电下乡实施为什么两头不讨好？
·三本账上看家电下乡
·家电下乡能否撬动9200亿元市场
·"家电下乡":别把奶酪当稻草
·家电下乡全国推广这么近 那么远
·“家电下乡”很难成为拉动内需的“马车”
·“家电下乡”笑到最后才是英雄
·家电下乡:一场国家促销引发的渠道争夺
·家电下乡别再忽悠农民
经过“十一”黄金周的催化，家电以旧换新骤增20亿元。昨日，商务部发布的数据表明，实施两个月以来，家电以旧换新的销售金额由节前统计的10亿元人民币骤增为30亿元人民币。
根据商务部的统计，试点省市共回收五大类旧电器1075263台，其中电视机749564台，冰箱106324台，洗衣机134141台，空调16871台，电脑68363台；共销售五大类新家电768019台，其中电视机360834台，冰箱126522台，洗衣机111308台，空调86069台，电脑83286台，销售额达30.34亿元。
创维集团北京分公司总经理潘志峰昨日向记者表示，以旧换新的确大大拉动了五大类家电企业的销售。“这两个月以来，我们的彩电有了30%以上的增长，黄金周销售火爆更反映了以旧换新的力量。”潘志峰表示，“以旧换新后期的量将会越来越多”。
“国庆8天，美的空调卖出近3万套，其中变频空调销量占比超过35%以上，虽然冷冻年已过，但我们的销量却增长了20%以上。”美的空调北京分公司总经理张文峰表示。
不过，表面热闹的家电以旧换新的背后也隐藏着许多问题跟隐患。
昨日业内相关人士向记者透露，虽然仅实施了短短两个多月，但以旧换新已经暴露出不少问题。首先就是回收价格缺少标准，被质疑过低，“跟白菜价一样”；其次就是消费者盲目消费，对家中现有的七八成新的家电进行更换，造成极大的资源浪费，跟以旧换新的初衷相悖；再次，部分回收企业对七八成新的旧家电进行“调包”，这些被“调包”的旧家电很可能进入流通市场，而非进行拆解。
该人士还表示，既中标回收又中标销售的“双中标”家电企业有着明显的优势。凭借渠道优势，部分“双中标”企业跳过卖场环节直接进行以旧换新，这对未能中标销售的家电企业是一个很大的压力。此外，现行政策对没有中标以旧换新销售的渠道商并不公平。目前在试点省市中，60%-70%的家电销售为以旧换新。很多渠道商，如超市、电子商务等都在抱怨为何它们不能进行以旧换新。这在一定程度上遏制了新兴渠道模式的发展。“我建议渠道放开来做。”该人士最后强调。
(责任编辑：GH)
家电下乡帮了谁，缺了谁？
财政补贴104亿元，将拉动9200亿元农村消费市场。2009年2月1日，“家电下乡”开始在全国范围内全面推广，实施时间暂定为4年。不可否认，“家电下乡”是应对经济危机、扩大内需的一个好政策，但当下它就遇到了一些值得重视的问题。最近，在“家电下乡”官方网站上出现了这样的奇怪现象：一方面有农民消费者投诉某些“家电下乡”产品价格过高，同时也有“家电下乡”经销商投诉“进价太高，赚不到钱”。这么好的一项惠农政策，为什么会出现两头不落好的奇怪现象呢……[评论]
【帮了谁】：·惠农？ ·救企业？ ·振兴经济？
【缺了谁】：·监管 ·售后服务
【下乡典型】：·彩电下乡 ·手机下乡 ·冰洗下乡
【备战下乡】：·电脑下乡 ·网站下乡及其他
【图说家电下乡】
赛迪博客
·【宏毅】三言两语话“家电下乡”
·【思睿】电脑下乡，咱农民不差钱？
·【赵二】电脑下乡，别搞成躲猫猫的游戏！
·【康斯坦丁】政府补贴“家电下乡”靠谱吗
·【导弹狼】家电下乡的黑幕还有多少
·【涅槃中的观察与思考】网络下乡比家电下乡更重要
·【沈闻涧】手机下乡 机遇尚需破解挑战
·【沈闻涧】家电下乡政府补贴，喜中有忧
·【杨贤忠】家电下乡是惠农还是送垃圾
·【杨贤忠】家电下乡别打着支农惠农的幌子
媒体评论
·名家聚首激励争辩:“家电下乡”究竟帮了谁
·黄启均：惠及广大农民 华帝倍感光荣
·家电下乡实施为什么两头不讨好？
·三本账上看家电下乡
·家电下乡能否撬动9200亿元市场
·"家电下乡":别把奶酪当稻草
·家电下乡全国推广这么近 那么远
·“家电下乡”很难成为拉动内需的“马车”
·“家电下乡”笑到最后才是英雄
·家电下乡:一场国家促销引发的渠道争夺
·家电下乡别再忽悠农民