近日，在某网站发布了的一份“旅游类网站09Q3品牌曝光报告”。在通篇报告中，除了以图文的形式对其中一家旅游网站大加褒奖以外，就是对其它一些旅游网站品牌的大量负面评价。
记者了解到，在报告被评价为“负面指数”较高的某些旅游搜索引擎网站，在业内一直有比较好的声誉，在报告引用的一些数据，比如人员流动，其实是业内乃至任何企业都会存在的正常调整，以此为据来评价一个公司的发展状态，实在幼稚可笑。
记者关注到，近年来随着在线旅游行业的迅猛发展，很多“李鬼”也浮出水面。例如，在百度搜索中冒充“酷讯网400电话”的大有人在，为此该公司专门在《京华时报》等媒体上，予以澄清。而这份“旅游类网站09Q3品牌报告”的监测结果恰恰引用了此类虚假信息作为报告数据，以此贬低包括酷讯网在内的旅游网站品牌，不知是责任心不强，还是别有用心。
早在今年四月份，就有过质疑中国咨询行业的一篇报告，作者多年服务于咨询行业，他说：“有些咨询公司对行业分析、对标分析数据大多来自网络等二手资料，信度不高，适时性不强，很多行业数据和市场数据不真实，缺乏原始积累，不能反映真实的市场情况和行业实际管理情况，缺乏统一的口径进行数据处理和挖掘……”对于咨询公司的真实性，也许并没有多少人想过要去进行核实和确认。
对于酷讯网，记者觉得有必要站出来，帮他们来说这样的话，从2005年推出“火车票”，帮助记者在内的近千万人解决了春节回家的问题，近两年，凭着自身优势，在“火车票”的同时，也增加了“机票”、“酒店”、“度假”等旅游信息搜索，致力于为客户提供更为便捷的服务。对于这样一类靠特色服务不断成长的企业，如果因为动了某些龙头的“蛋糕”，而被某些“报告”、“统计”大肆打击的话，实在不知道是媒体公信力的损失，还是中国旅游消费者的悲哀。
(责任编辑：跋陀罗尊者)
