10月22日，中国电子技术标准化研究所张素兵博士在“2009年中国节能平板电视市场发展论坛”上透露，目前正在制定的《音频视频和有关设备的消耗功率的测量方法》中，有关电视产品部分，“平均功率”将取代传统的“额定功率”纳入国家标准，这将对节能平板电视市场规范起到积极的推动作用。据悉，目前已有松下、索尼、长虹、海信、夏普、创维等十几家企业参与了该标准的制定。
近年来，虽然平板电视的高品质视觉体验带给人不同凡响的视听效果，但由于平板电视尺寸普遍较大，其功耗问题也越来越受到关注。
数据显示，以千万台使用量、每天工作4小时计算，平板电视每年要多耗电30亿度。
记者走访家电卖场时发现，随处可见的节能彩电宣传。不过，由于目前尚无统一的平板电视能耗标准，各品牌对节能的宣传不尽相同，有的打出“节能40%”字样，有的标出节能46%，或者52%、54%……很多消费者对此更是一头雾水。
一位接受中国经济时报记者采访的李小姐表示，她去年买了台液晶电视，当时只关注画面清晰度，并未留神能耗，结果发现耗电量比父母家的电视多得多，因此打算趁搬家换一台比较节能的，却很难抉择，“每个品牌都说自己能耗低，有的按百分比，有的按耗电量，有的宣称节能技术如何好，消费者很难进行横向比较。”
在张素兵看来，能效指数不能反映该产品的实际功率消耗情况，不能正确引导消费者选购低功耗的产品。由于电视机平均功率测试方法的重要性，平均功率将为国家的节能要求和消费者选购电视产品提供重要参考。所以，在《音频视频和有关设备的消耗功率的测量方法》中首次推出了“平均功率”概念，取代传统的“额定功率 ”，以统一对耗电量测算的标准。
其中，“平均功率”是指观看动态视频一定时间下测得的消耗功率的平均值，“额定功率”指电视画面显示静态图像的情况下测得的消耗功率，“能效指数”则是指平板电视在标准规定测试程序下，产品能源效率测试值与基准值之比。
10月22日，中国电子技术标准化研究所张素兵博士在“2009年中国节能平板电视市场发展论坛”上透露，目前正在制定的《音频视频和有关设备的消耗功率的测量方法》中，有关电视产品部分，“平均功率”将取代传统的“额定功率”纳入国家标准，这将对节能平板电视市场规范起到积极的推动作用。据悉，目前已有松下、索尼、长虹、海信、夏普、创维等十几家企业参与了该标准的制定。
近年来，虽然平板电视的高品质视觉体验带给人不同凡响的视听效果，但由于平板电视尺寸普遍较大，其功耗问题也越来越受到关注。
数据显示，以千万台使用量、每天工作4小时计算，平板电视每年要多耗电30亿度。
记者走访家电卖场时发现，随处可见的节能彩电宣传。不过，由于目前尚无统一的平板电视能耗标准，各品牌对节能的宣传不尽相同，有的打出“节能40%”字样，有的标出节能46%，或者52%、54%……很多消费者对此更是一头雾水。
一位接受中国经济时报记者采访的李小姐表示，她去年买了台液晶电视，当时只关注画面清晰度，并未留神能耗，结果发现耗电量比父母家的电视多得多，因此打算趁搬家换一台比较节能的，却很难抉择，“每个品牌都说自己能耗低，有的按百分比，有的按耗电量，有的宣称节能技术如何好，消费者很难进行横向比较。”
在张素兵看来，能效指数不能反映该产品的实际功率消耗情况，不能正确引导消费者选购低功耗的产品。由于电视机平均功率测试方法的重要性，平均功率将为国家的节能要求和消费者选购电视产品提供重要参考。所以，在《音频视频和有关设备的消耗功率的测量方法》中首次推出了“平均功率”概念，取代传统的“额定功率 ”，以统一对耗电量测算的标准。
其中，“平均功率”是指观看动态视频一定时间下测得的消耗功率的平均值，“额定功率”指电视画面显示静态图像的情况下测得的消耗功率，“能效指数”则是指平板电视在标准规定测试程序下，产品能源效率测试值与基准值之比。
“这好像与拟实施的《平板电视能效限定值及能效等级》产生了不同意见。”有业内人士表示。
目前，中国使用的电视能效标准是于2005年出台的GB12021.7－2005，因当时包括液晶电视和等离子电视在内的平板电视尚未普及，其节能指标只针对CRT电视。这与液晶电视已占据主流的趋势严重“脱节”。因此，去年4月，由中国标准化研究院牵头成立了中国平板电视能效标准工作组制定中国《平板电视能效限定值及能效等级》，内容包括能效限定值、节能评价值、目标能效限定值、能效等级。
工信部数字电视标准符合性检测中心工程师孙齐峰表示，“平均功率”更能表现真实消耗电量。在对不同类型、不同尺寸平板电视产品运行功耗的横向评测中发现，平板电视产品在使用过程中受显示画面明暗变化等因素的影响，功率消耗并不是恒定的。特别是对等离子电视来说，在显示全黑画面下耗电量会比全白画面低很多，目前在产品说明书上标注的额定功率是指正常使用中的最大耗电量值。一般来讲，等离子电视的真实消耗电量要比额定功率少20%—30%。
中国电子商会消费电子产品调查办公室最近一次组织的平板电视行业能耗测试数据显示，相比2008年，目前主流尺寸液晶电视产品平均功率普遍能做到150瓦以下，待机功率指标均在1瓦以下，远低于国家节能产品认证要求的3瓦水平。而对于目前海信、三星、东芝、康佳、清华同方、海尔等都开始重点推广的LED节能电视产品，测试数据显示，LED电视产品平均功率都在150瓦以下，比传统LCD平均低30%以上。
尽管中国商会副会长陆刃波表示，市场呼唤平板电视能效标准尽快出台。但中国电子技术标准化研究所和中国标准化研究院不同的评判标准也可能造成“多标准”乱局的出现。
(责任编辑：GH)
“这好像与拟实施的《平板电视能效限定值及能效等级》产生了不同意见。”有业内人士表示。
目前，中国使用的电视能效标准是于2005年出台的GB12021.7－2005，因当时包括液晶电视和等离子电视在内的平板电视尚未普及，其节能指标只针对CRT电视。这与液晶电视已占据主流的趋势严重“脱节”。因此，去年4月，由中国标准化研究院牵头成立了中国平板电视能效标准工作组制定中国《平板电视能效限定值及能效等级》，内容包括能效限定值、节能评价值、目标能效限定值、能效等级。
工信部数字电视标准符合性检测中心工程师孙齐峰表示，“平均功率”更能表现真实消耗电量。在对不同类型、不同尺寸平板电视产品运行功耗的横向评测中发现，平板电视产品在使用过程中受显示画面明暗变化等因素的影响，功率消耗并不是恒定的。特别是对等离子电视来说，在显示全黑画面下耗电量会比全白画面低很多，目前在产品说明书上标注的额定功率是指正常使用中的最大耗电量值。一般来讲，等离子电视的真实消耗电量要比额定功率少20%—30%。
中国电子商会消费电子产品调查办公室最近一次组织的平板电视行业能耗测试数据显示，相比2008年，目前主流尺寸液晶电视产品平均功率普遍能做到150瓦以下，待机功率指标均在1瓦以下，远低于国家节能产品认证要求的3瓦水平。而对于目前海信、三星、东芝、康佳、清华同方、海尔等都开始重点推广的LED节能电视产品，测试数据显示，LED电视产品平均功率都在150瓦以下，比传统LCD平均低30%以上。
尽管中国商会副会长陆刃波表示，市场呼唤平板电视能效标准尽快出台。但中国电子技术标准化研究所和中国标准化研究院不同的评判标准也可能造成“多标准”乱局的出现。
(责任编辑：GH)
