尖锋对决!4款顶级APS单反高感度大对比

王朝互联网·作者佚名  2009-10-27
窄屏简体版  字體:   |    |    |  超大  

2009年高端单反阵营硝烟弥漫,先是宾得以一款K-7先发制人,下半年尼康又推出了D300的视频版本——D300s,而紧随其后的佳能EOS 7D更是将APS-C画幅DSLR的性能推升到了一个新的境界。现在,相信大家最关心的问题就是,这些产品除了规格参数以及表面可见的各种特性外,它们在成像能力上到底孰优孰劣?于是今天,我们就特地为大家带来佳能EOS 7D、EOS 50D、尼康D300s以及宾得K-7的各档感光度样片对比,看看这四款目前市场上最主流的高阶APS-C画幅DSLR到底表现如何!

注:以下所有样片均来自日本dc.watch网站,其中佳能EOS 7D、EOS 50D使用EF-S 60mm F2.8 Macro USM镜头,尼康D300s使用AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G ED镜头,而宾得K-7使用D FA Macro 50mm F2.8镜头,样片全部采用F8光圈拍摄。

ISO100高感光降噪关闭:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO100高感光降噪开启:

由于尼康D300s在ISO800以上才会开启高感光降噪,因此ISO100-400的高感光降噪开启样片中没有D300s。

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

以上样片作为基准体现了4款DSLR在最低感光度下的表现,大家都体现出非常纯净的画面。需要注意的是在开启高感光降噪的时候,从样片可见,EOS 7D和K-7不管是否开启高感光降噪,画面表现都基本一样,EOS 50D在ISO100下开启高感光降噪反而造成锐度降低,而尼康D300s只在ISO800及以上才会开启高感光降噪功能。

ISO200高感光降噪关闭:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO200高感光降噪开启:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

在ISO200下,4款单反的噪点几乎没有增加,在开启高感光降噪后,EOS 7D以及K-7相比EOS 50D的锐度下降依然非常轻微,从这个角度讲,佳能在EOS 7D的降噪技术上确实有所提高,但在这么低的感光度下开启降噪又似乎没什么意义。

ISO400高感光降噪关闭:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO400高感光降噪开启:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

到ISO400时,四款产品均出现不明显的轻微噪点,其中D300s和K-7的有可察觉颗粒感,且K-7的颗粒感稍重。而在开启高感光降噪后,EOS 7D、EOS 50D和K-7也都出现较为明显的锐度下降,不过EOS 7D是锐度下降最轻微的。

ISO800高感光降噪关闭:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO800高感光降噪开启:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO800下,4款产品的噪点都开始变得明显,此时可以明显判断出噪点控制最好的是EOS 50D,其次是EOS 7D,然后是D300s,最后是K-7。同时,D300s在ISO800下已经能够开启高感光降噪功能,不过锐度的下降非常惊人,本来是明显优于佳能的锐度,在开启降噪后却变得和佳能差不多了。而在4款产品均开启降噪后D300s和EOS 50D的画面纯净度基本相当,噪点比EOS 7D稍低,且明显优于K-7。

ISO1600高感光降噪关闭:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO1600高感光降噪开启:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

到达ISO1600时,EOS 7D和EOS 50D的躁点控制效果旗鼓相当(如果非要较真的话还是EOS 50D稍好,但差异非常轻微),D300s颗粒感要重一些,而K-7已经出现较明显的色彩漂移。开启高感光降噪后,EOS 50D的画质依然最好,其次是D300s,然后是EOS 7D,但三者之间的差异非常小。而K-7在开启降噪功能后,色彩漂移问题基本消失,但颗粒感依然很重。同时,在开启降噪功能后,4者的锐度都有非常明显的下降。

ISO3200高感光降噪关闭:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO3200高感光降噪开启:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO3200下,EOS 7D开始发力,噪点控制达到与EOS 50D相同的水平,而尼康D300s虽然颗粒感严重,但并没有像K-7那样出现明显的色彩漂移问题。在开启降噪功能后,D300s的噪点表现再次追平了EOS 7D和EOS 50D,不过EOS 7D和EOS 50D依然保持了不错的锐度,而D300s的锐度损失严重。同时,此时K-7的色彩漂移也得到缓解,不过细节损失相当明显。

ISO6400高感光降噪关闭:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO6400高感光降噪开启:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO6400下,EOS 7D的表现依然小幅领先EOS 50D,而D300s则输在明显的色彩漂移上,但它依然大幅超越K-7的表现。另外,在开启降噪功能后,EOS 7D的画面锐度也要优于EOS 50D,此时的D300s锐度已经完全不及佳能,K-7的细节损失更是不能容忍。

ISO12800高感光降噪关闭:

具有ISO12800感光度的只有EOS 7D和EOS 50D,尼康D300s和宾得K-7的最高感光度只到ISO6400。

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

ISO12800高感光降噪开启:

100%截图对比(从左至右的顺序为EOS 7D、EOS 50D、D300s、K-7)

原片(点击查看原图)

终总结:各有胜负!

综上所述,EOS 7D和EOS 50D在这场较量中完全击败D300s以及K7,而其中像素密度更高的EOS 7D能够取得这样的成绩更是值得称赞,从ISO3200开始,EOS 7D实现了比EOS 50D更好的画质表现,而即便开启降噪功能也能保持一定的画面锐度。同时必须注意的是,在本文提到的4款DSLR中,也只有EOS 7D和EOS 50D能够达到ISO12800。

反观D300s,此款单反在ISO400以上的画面纯净度就已经不及佳能,而开启降噪后的锐度又下降明显,不过如果关闭降噪功能,D300s配合AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G ED镜头的锐度还是要全面超越EOS 7D和EOS 50D的。

至于宾得K-7,这款单反在噪点控制上还处于佳能、尼康上一代产品的水平。但值得注意的是,K-7搭载D FA Macro 50mm F2.8镜头的锐度实在惊人,就连D300s配合AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8 G ED镜头与之相比也好像是两个世界的产物。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航