分享
 
 
 

终极对决!松下GF1/奥林巴斯E-P1对比评测

王朝互联网·作者佚名  2009-10-28
窄屏简体版  字體: |||超大  

前言:

松下GF1与奥林巴斯E-P1是目前Mirco 4/3系统便携类型的代表作,也是松下与奥林巴斯两家厂商该类型的首发产品,它们之间的比较是理所当然的,而就在近一个月中,关于Mirco 4/3产品的文章我们已经写过不少,相信大家对该系统的认识也已经不像刚推出时那么陌生了。

一、先评后测

Mirco 4/3系统相当于去除了反光镜箱的单反相机,采用4/3画幅的传感器,故在成像表现上会好于一般的便携相机很多,但同时也不能和市面上的APS-C画幅的单反相机相比较,因为完全属于两种不同类别的产品。而松下GF1与奥林巴斯E-P1则是完完全全的正面冲突,追求的是同一个目标——便携小巧。因而在推出时也搭配了尽可能小型化的饼干镜头。

松下 DMC-GF1

由于两款产品使用的同一类型的传感器,所以在成像表现上的差异主要来源于图像处理引擎的差异,而操作性上也大相径庭。至于成像的表现,则根据各家的镜头不同,也存在一些差异。这次的对比,主要通过拍摄的样张来比较一下这两款同根生的产品之间的优劣。

二、外观对比

松下GF1和奥林巴斯E-P1在近一两个月里热度非凡,相信大家对它们也都较为了解了。关于GF1与E-P1的外观,我们也作过了一个对比评测,可以点击上面的链接进入详细对比,这里就不再重复一遍了。

松下GF1/奥林巴斯E-P1液晶屏对比

在外观的各项对比当中,有几项是值得在此一提的,在核心硬件上,两款产品大致一样,但诸如液晶屏显示效果,还是有较大的不同的,松下GF1采用的是3:2长宽比的46万像素3英寸显示屏,比起奥林巴斯E-P1的23万像素显示效果自然要好上不少。

松下GF1(左)、奥林巴斯E-P1(右)液晶屏对比(点击放大)

松下GF1的液晶屏为3:2,所以在显示4:3图像的时候,左右两边会留有黑边,从上面的显示效果实拍来看,松下GF1的显示精细度要高很多,对于使用者来说,回放照片是是否赏心悦目比实际的画质更重要,直接影响使用者的拍摄心情。目前高分屏普及,奥林巴斯E-P1使用23万像素的液晶屏确实有点不合时宜。而显示色调方面两者与实际图像都有所偏差,松下的颜色更艳丽,奥林巴斯的显示色彩偏黄色调,有种怀旧的感觉。总的来说,GF1的显示效果更为讨喜。

松下GF1/奥林巴斯E-P1按键对比

奥林巴斯E-P1的双拨轮与松下GF1的单拨轮操作哪个更便捷见仁见智了,但东北佬自己来说,松下GF1的拨轮用起来比较顺手,而E-P1与五维按键一体的拨轮,使用起来不太方便。

三、特色功能对比

松下GF1:内置闪光灯

松下GF1比较起奥林巴斯E-P1,内置闪光灯是一个亮点,虽然内置闪光灯在一般拍摄时用得比较少,但是在拍摄逆光以及其他特殊环境时可以发挥一定的作用,尤其是在夜晚拍摄人像等必须使用闪光灯的场景。

内置闪光灯关闭(点击查看原图)

内置闪光灯开启(点击查看原图)

从以上两图可以看出,开启了GF1内置闪光灯后,主体与背景很好地分离开来了,而不像直接拍摄时那样与背景融为一片了。

奥林巴斯E-P1:艺术滤镜效果

光圈:F5 快门:1/250 sec ISO:400 曝光补偿:0 EV(点击查看原图)

先前松下GF1的评测介绍了一下它的艺术效果模式,但如果和奥林巴斯的艺术滤镜相比,则显得效果十分差,而且因为无法调整拍摄参数,实际用起来很吃力,而E-P1的6种艺术滤镜效果都非常出色。尤其是针孔模式,效果模拟得恰到好处,会获得较多不愿意后期处理照片的人的喜欢。这是奥林巴斯数码相机的长处,也在旗下的DC产品中不断普及。>>

四、ISO感光度对比

由于采用的是相同尺寸的传感器,所以这两款产品在成像方面的优劣也是大家所关心的,通过以下的测试,可以对其有一个初步的了解,接下来的样张分析可以了解实拍时画质的影响。

以下截图为上图红框所示

松下GF1、奥林巴斯E-P1不同ISO噪点对比测试截图一

ISO

松下GF1

奥林巴斯E-P1

100

200

400

800

1600

3200

6400

N/A

松下GF1、奥林巴斯E-P1不同ISO噪点对比测试截图二

ISO

松下GF1

奥林巴斯E-P1

100

200

400

800

1600

3200

6400

N/A

奥林巴斯E-P1比起松下GF1多了ISO6400的档位,但是从上面的截图效果来看,在ISO6400下,画面不但粗糙,而且还严重偏蓝,实用度基本没有。而在ISO400以下时,两台相机的画质表现相当,但从ISO800开始,奥林巴斯E-P1噪点比GF1要明显,但细节保留得较好,画面的锐度保持得比较好。虽然两款产品使用的是较大画幅的4/3画幅Live MOS传感器,但是从画质上来看,依然不算理想,比起APS-C画幅的单反相机来说,还是有一定的差距的。>>

五、样张对比分析

以上的ISO感光度测试因是在固定场景拍摄,对于画质的表现并不直观,所以通过以下的样张对比,可以了解更多松下GF1与奥林巴斯E-P1的成像质量差异。

1、图像锐度对比

松下GF1拍摄(点击查看原图)

奥林巴斯E-P1拍摄(点击查看原图)

上图场景采用相同的参数设置分别拍摄的,从图中可以看出,松下GF1与奥林巴斯E-P1在色调的表现方面不同,同时也代表了两家成像颜色的风格,松下GF1颜色较艳,稍偏黄,而奥林巴斯E-P1颜色较平淡,色彩较为真实。

以下截图位置如上图红框所示

松下GF1拍摄截图

奥林巴斯E-P1拍摄截图

上图焦点落于花蕊部分,对比截图可以发现,奥林巴斯E-P1的细节表现较好,而松下GF1锐度稍低。由于两台相机所使用的镜头不同,松下GF120mm焦段的镜头比起奥林巴斯E-P1的17mm镜头稍长,在微距拍摄时景深较浅,使用对焦框对焦,焦点未必落于截图位置,使得以上截图锐度有一定的差异。

松下GF1拍摄(点击查看原图)

奥林巴斯E-P1拍摄(点击查看原图)

上图拍摄同一场景,查看原图可以发现,在距主体正常拍摄距离时,两台相机在焦点处的锐度表现几乎没有差别,属于中等偏上的水平,而色彩表现依然有一定差异。默认情况下奥林巴斯E-P1颜色较淡。

松下GF1拍摄(点击查看原图)

奥林巴斯E-P1拍摄(点击查看原图)

在拍摄全身人像时,松下GF1的结像表现要比奥林巴斯E-P1要好一些,焦点处的锐度比E-P1要高,色散现象也比较少,但无论是松下GF1还是奥林巴斯E-P1,解析度都不算很高,人物头发的成像表现不佳,基本上糊成一片。

2、弱光环境拍摄对比

以下两机拍摄的图片都是使用松下20mm F1.7饼干镜头拍摄的,奥林巴斯E-P1因有防抖功能,使用该镜头使得大光圈镜头可以更好地发挥。

松下GF1拍摄(点击查看原图)

奥林巴斯E-P1拍摄(点击查看原图)

以下截图位置如上图红框所示

松下GF1拍摄截图

奥林巴斯E-P1拍摄截图

上图在驾驶座上手持拍摄,车内的光线较暗,快门速度只有1/20秒,因为奥林巴斯E-P1有防抖功能,所以即使在这种情况下,成像没有受到震动的影响,结像能力较强。而在1/20秒的极限情况下,没有防抖功能的松下GF1成像已经模糊。

松下GF1拍摄(点击查看原图)

奥林巴斯E-P1拍摄(点击查看原图)

因为松下GF1与奥林巴斯E-P1套机镜头焦段的差异,使得两台相机在拍摄同一场景的时候,景深表现也不相同,以上场景两图的焦点位置一致,但是对比远处的图像可以发现,松下GF1因为使用焦段稍长的镜头,在远端的画面已经虚化,反观奥林巴斯E-P1的远端图像依然较清晰,景深较广。

3、高感光成像对比

松下GF1拍摄(点击查看原图)

奥林巴斯E-P1拍摄(点击查看原图)

以下截图位置如上图红框所示

松下GF1拍摄截图一

奥林巴斯E-P1拍摄截图一

松下GF1拍摄截图二

奥林巴斯E-P1拍摄截图二

上图场景使用的是ISO400进行拍摄,以上截图可以看出,奥林巴斯E-P1的画面颗粒感较重,暗部噪点明显要比GF1多,但从截图中一中的高反差部位可以看出,松下GF1套机镜头的紫边控制能力一般,边缘处紫边现象明显。>>

六、PConline评测室总结

Mirco 4/3系统的产品正式上市也已经一年多了,对于奥林巴斯来说,E-P1是首款该系统的产品,在许多设计上完全原创,而松下GF1则参照了前两款松下产品,在其基础上有所改进。在实际使用体验当中,可以很明显地感觉到松下GF1在操作反应速度,对焦以及成像上都比E-P1更优秀,在硬件配件上,松下GF1增加了闪光灯,更大光圈的饼干镜头、46万像素的液晶屏也是其亮点。

松下GF1对比奥林巴斯E-P1

反观奥林巴斯E-P1,作为奥林巴斯的首款Mirco 4/3系统的产品,打破了类单反的常规机身设计,复古的机身十分吸引人,而相比松下GF1来说,最大的优势在于机身搭载了防抖系统,在光线暗淡的极限环境下发挥较大作用,另外奥林巴斯特色的艺术滤镜功能,其效果也优于其他厂商的各种模拟效果,对于一些用户来说,是个很实用的功能。

奥林巴斯E-P1

松下GF1与奥林巴斯E-P1之间的差别其实并不大,可以通用的镜头系统使得它们之间的差异更小,相对来说,松下GF1在成像方面更出色,高感光下的噪点更少,在视频拍摄方面比起E-P1来说更加实用。另一方面,奥林巴斯E-P1的后继产品将在10月底11月初问世,从已散播的传闻来看,E-P1的后继机型将会有内置闪光灯和电子取景器。那么到时松下GF1的对手将会是奥林巴斯的E-P2而不是E-P1。

写在最后,东北佬还是想谈谈Mirco 4/3的走向,对于奥林巴斯和松下的单反来说,小尺寸的传感器限制了它的发展,除了往轻量化发展以外,很难有什么作为了。但便携式的Mirco 4/3前途还是一片光明的,目前这两款产品的套机售价高达7000元,国内会光顾的用户十分稀少,但是假如它们的售价控制在4000元以内的话,相信会有不少人选择这种画质更优更便携的数码相机的。[

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
2023年上半年GDP全球前十五强
 百态   2023-10-24
美众议院议长启动对拜登的弹劾调查
 百态   2023-09-13
上海、济南、武汉等多地出现不明坠落物
 探索   2023-09-06
印度或要将国名改为“巴拉特”
 百态   2023-09-06
男子为女友送行,买票不登机被捕
 百态   2023-08-20
手机地震预警功能怎么开?
 干货   2023-08-06
女子4年卖2套房花700多万做美容:不但没变美脸,面部还出现变形
 百态   2023-08-04
住户一楼被水淹 还冲来8头猪
 百态   2023-07-31
女子体内爬出大量瓜子状活虫
 百态   2023-07-25
地球连续35年收到神秘规律性信号,网友:不要回答!
 探索   2023-07-21
全球镓价格本周大涨27%
 探索   2023-07-09
钱都流向了那些不缺钱的人,苦都留给了能吃苦的人
 探索   2023-07-02
倩女手游刀客魅者强控制(强混乱强眩晕强睡眠)和对应控制抗性的关系
 百态   2020-08-20
美国5月9日最新疫情:美国确诊人数突破131万
 百态   2020-05-09
荷兰政府宣布将集体辞职
 干货   2020-04-30
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案逍遥观:鹏程万里
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案神机营:射石饮羽
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案昆仑山:拔刀相助
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案天工阁:鬼斧神工
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案丝路古道:单枪匹马
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:与虎谋皮
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:李代桃僵
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案镇郊荒野:指鹿为马
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案金陵:小鸟依人
 干货   2019-11-12
倩女幽魂手游师徒任务情义春秋猜成语答案金陵:千金买邻
 干货   2019-11-12
 
推荐阅读
 
 
 
>>返回首頁<<
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有