画质大PK!佳能G10、G11对战松下LX3

王朝互联网·作者佚名  2009-11-03
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

高端便携类DC一直是被摄影爱好者、高级发烧友、甚至是专业摄影师所钟情的产品,这一点只要看看每月Digital camera公布的日本DC市场销量排行就可以看出(每次销量排行TOP10以及二手相机交易量TOP20中,除了数码单反就是高端便携DC的天下)。而就在近期,伴随佳能G11的上市,这块市场也再次成为大家关注的焦点。那么,这台号称为提高画质而放弃像素的G11在成像能力上相对像素高出近50%的G10到底有何提高?它在面对松下同类人气产品——LX3相比又能否力撼对手?今天,就让我们拿样片来进行一番对比!

评测产品及对比项目说明:

以下样片全部来自日本dc.watch网站,测试分两部分,第一部分是G11、G10和LX3三款DC分别在广角端以及长焦段的画质对比。第二部分是三款DC在各档感光度下的成像质量对比。另外,由于缺少“砖墙”照,而且不清楚机内色彩风格等设置参数,因此我们无法客观评价三款DC的畸变控制以及色彩表现能力,本文仅就最最基础的画质和高感光进行评价。

广角端画质对比:

中心100%截图对比:

从上至下分别是G11(28mm F4 ISO100)、G10(28mm F4 ISO80)和LX3(24mm F4 ISO80)

边缘100%截图对比:

从左至右分别是G11(28mm F4 ISO100)、G10(28mm F4 ISO80)和LX3(24mm F4 ISO80)

原图下载:

从左至右分别是G11(28mm F4 ISO100)、G10(28mm F4 ISO80)和LX3(24mm F4 ISO80)

从广角端中心截图可见,G11拥有最高的对比度,同时画面也和LX3一样通透,而三者在广角端的中心成像锐度均令人满意。再看看边缘画质,显然G11和G10的锐度较高,LX3虽然视角更广,但因此也牺牲了边缘画质。

长焦端画质对比:

中心100%截图对比:

从上至下分别是G11(140mm F4.5 ISO100)、G10(140mm F4.5 ISO80)和LX3(60mm F4.5 ISO80)

边缘100%截图对比:

从左至右分别是G11(28mm F4 ISO100)、G10(28mm F4 ISO80)和LX3(24mm F4 ISO80)

原图下载:

从左至右分别是G11(28mm F4 ISO100)、G10(28mm F4 ISO80)和LX3(24mm F4 ISO80)

从长焦端中心截图可见,G11的画面锐度最高,G10其次,LX3明显偏软。而边缘成像上,G11和G10的锐度都令人非常满意,LX3则依然偏软。看来,高折射率镜片在带来更大视野的同时,其光学表现也还有待提高。

各档感光度对比:

ISO80(从左至右分别是G11、G10和LX3)

100%截图对比:

原图下载:

ISO100(从左至右分别是G11、G10和LX3)

100%截图对比:

原图下载:

ISO80以及ISO100下,G11、G10以及LX3的画面纯净度均令人满意,ISO100相比ISO80的差异极其轻微,几乎不可察觉。

ISO200(从左至右分别是G11、G10和LX3)

100%截图对比:

原图下载:

到ISO200时,G10的画面出现可察觉的轻微颗粒感,LX3的纯净度虽然好于G10,但它们的暗部都已经出现轻微噪点,相比之下G11的表现是最好的。

ISO400(从左至右分别是G11、G10和LX3)

100%截图对比:

原图下载:

ISO400下,G10和LX3的噪点进一步增加,但LX3的降噪算法表现出了更好的画面纯净度,而此时的G11在成像品质上仅相当于G10在ISO200下的表现。

ISO800(从左至右分别是G11、G10和LX3)

100%截图对比:

原图下载:

当感光度攀升至ISO800时,G10和LX3的噪点已经相当明显,并开始出现细节损失,而令人惊讶的是,此时G11画面纯净度以及暗部细节甚至比G10、LX3在ISO400下的表现还要好,只是锐度有轻微下降。

ISO1600(从左至右分别是G11、G10和LX3)

100%截图对比:

原图下载:

ISO1600下,G10和LX3的细节损失都已经非常严重,并且已经出现色彩漂移现象。而G11的画面纯净度竟然和G10在ISO400下相当,但此时G11的成像锐度也一下子下降了好几个等级。

ISO800(从左至右分别是G11、G10和LX3)

100%截图对比:

原图下载:

当感光度攀升至ISO800时,G10和LX3的噪点已经相当明显,并开始出现细节损失,而令人惊讶的是,此时G11画面纯净度以及暗部细节甚至比G10、LX3在ISO400下的表现还要好,只是锐度有轻微下降。

ISO1600(从左至右分别是G11、G10和LX3)

100%截图对比:

原图下载:

ISO1600下,G10和LX3的细节损失都已经非常严重,并且已经出现色彩漂移现象。而G11的画面纯净度竟然和G10在ISO400下相当,但此时G11的成像锐度也一下子下降了好几个等级。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航