前言：
佳能7D是最新上市的佳能数码单反，配备APS-C尺寸1800万像素CMOS传感器、双DIGIC 4图像处理器，实现全像素下8张/秒高速连拍。而佳能5D Mark II是热门的全画幅数码单反，尽管之前大幅提价，但是仍不阻影友们的热捧。佳能5D Mark II配备全画幅尺寸2110万像素CMOS传感器、DIGIC 4图像处理器，在全像素下有3.9张/秒的连拍速度。通过本文的对比，烧卖并不是要分出究竟是7D好还是5D Mark II好，主要是想让大家体验一下“非全画幅”与“全画幅”之间的“感觉差异”，说得好像比较虚吧，那就请看下文。
参考价：
佳能7D单机身：10600元
佳能5D Mark II单机身：18500元
一、先评后测
佳能7D与5D Mark II
按照参数来看，佳能7D与5D Mark II是没有可比性的，前者是注重机身性能的高速连拍单反，APS-C画幅注定7D不能与全画幅的5D Mark II拼画质。但根据烧卖这几个星期接触到的众多影友（不下50人）的提问，偏偏大家就喜欢把7D和5D Mark II来做对比，看看买哪个合适。
佳能 EOS 7D(单机)
佳能数码单反中，万元以下最热销的是500D，通常买它的人也不会考虑7D和5D Mark II。而10000元到20000元之间，正好就只有7D和5D Mark II，从售价来说，大家把两者进行对比也属合情合理。
佳能 EOS 5D Mark II(单机)
而因为佳能7D是APS-C画幅（非全画幅），5D Mark II是全画幅，两者对比起来，事情就变得有点复杂了。首先大家需要认清全画幅的优势，就是画质好、没有镜头转换系数（即广角不会短斤缺两）。而7D这个APS-C画幅的单反，优势就是连拍速度高、对焦性能好，还有一大堆5D Mark II所没有的最新功能。最重要的一点是，7D比5D Mark II便宜了8000元。
其实如果在佳能7D与5D Mark II犹疑不决的话，这里只需要考虑一句话便可作出选择：追求画质的，选5D Mark II；追求强悍机身性能的（连拍、对焦等），选7D。不过前提是你对两者的售价都能接受。
二、佳能7D、5D Mark II外观对比
佳能7D（左）与5D Mark II（右）
佳能7D机身的宽、高、后尺寸都比5D Mark II少几毫米，不过机身重量却是7D稍微重10克（820克 vs 810克）。从机身正面就可以看出非全画幅与全画幅的反光板差别，5D Mark II大不少呢。
佳能7D（左）与5D Mark II（右）
从机身侧面看，两者的手柄的手感差不多，都是比较厚实的。而光学取景器外壳上，由于佳能7D要迁就外置闪光灯的机构，所以有“向前伸展”的突出部分，5D Mark II则没有。这个角度也可以看到两者的光学取景器都很巨型，7D是非全画幅但是视野率和放大倍率都达到100%（其实就是直接用1D Mark III的五棱镜，7D光学取景器放大倍率等效全画幅的0.625倍）；而5D Mark II虽然视野率没有100%（只有98%，放大倍率为0.71倍），但由于是全画幅的关系，所用的五棱镜也是很巨型的。
佳能7D（左）与5D Mark II（右）
机身背面方面，佳能7D由于较晚面世，所以按键数量更多（支持更多功能），而5D Mark II则显得较为传统。两者的LCD显示屏都是3英寸VGA分辨率，不过7D的LCD更为先进，有更加完善的抗反射技术（详见佳能7D评测文章）。
佳能7D（左）与5D Mark II（右）
机身顶部方面，可以看到佳能5D Mark II的副液晶屏相当大（以前佳能也将这个加大型的副液晶屏作为5D Mark II的卖点之一），显示的内容更容易观看。
佳能7D与EF 70-200mm f/2.8L IS
佳能5D Mark II与TS-E 24mm f/3.5L II
在本文中，烧卖使用了两只佳能镜头进行拍摄，一只是EF 70-200mm f/2.8L IS（也就是大名鼎鼎的爱死小白），另外一只属于比较冷门、但技术含量相当高的TS-E 24mm f/3.5L II新款移轴镜头。为什么会选这两只镜头呢？
一、爱死小白这种70-200mm焦段的镜头，保有量相当大，代表性很高，同时又可以体验出长焦镜头在APS-C画幅上的“偷焦距”优势（即镜头等效视觉变窄、等效焦距变长）。
二、TS-E 24mm f/3.5L II由于要配合移轴的需要，镜头像场比一般EF镜头大得多，画质方面也是出类拔萃的，而且24mm焦距在全画幅上属于正常广角，而到了APS-C上却成了中焦（焦距x1.6），正好体验全画幅不受镜头转换系数影响的优点。
佳能7D拥有内置闪光灯，而5D Mark II则没有
有一个项目是佳能7D稳赢的，就是内置闪光灯，因为5D Mark II根本没有这玩意儿嘛。
佳能7D（左）与5D Mark II（右）取景器目镜和眼罩对比
佳能7D比较夸张的使用了1D Mark III的取景器五棱镜和目镜眼罩（对，就是直接套用），所以原本“好像”挺不错的5D Mark II取景器，顿时相形见拙。老实说7D的取景器目镜以及眼罩确实是比较舒服的，用过7D的人都知道。
三、佳能7D、5D Mark II各ISO噪点对比
本次ISO噪点测试，烧卖撇开传统的PConline评测室方法，改用拍摄夜景环境，希望能更加体验出佳能7D和5D Mark II在噪点上的差异。
拍摄时均设置为标准照片风格，开启高ISO降噪功能（设置为标准强度）、开启长时间曝光降噪功能（设置为自动）、关闭高光色调优先、开启反光板预升以及2秒延时自拍、采用M档拍摄。
佳能7D（左）与5D Mark II正常范围下的最高ISO均为6400
佳能7D与5D Mark II正常ISO范围均为100-6400，7D可扩展为ISO 100-12800，而5D Mark II则可扩展为ISO 50-25600。无论从最低ISO还是最高ISO，5D Mark II参数上都更加好，烧卖最欣赏ISO 50的设置，让我可以在大白天使用慢速快门而不用把光圈收缩得太小。
佳能7D截取示意图（箭头所指的黄色框位置）
拍摄时采用固定拍摄距离的对比手法，就是说使用相同的镜头在距离物体相同的距离下拍摄，这样大家就可以清楚看到全画幅在广角拍摄上的优势。
佳能5D Mark II截取示意图（箭头所指的黄色框位置）
不同ISO噪点对比测试
ISO
7D
5D Mark II
50
N/A
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
N/A
毫无疑问这是一场不公平的较量，具体我就不多说了，反正ISO噪点对比是5D Mark II赢了。
四、佳能7D、5D Mark II实拍样张对比
由于佳能7D与5D Mark II画幅不同，相同的镜头在两者之间会有不同的视角，所以拍摄对比样张时，部分样张采用固定拍摄距离的方式，部分则同时采用固定拍摄距离和改变拍摄距离两种方式。
固定拍摄距离时，相同镜头在7D和5D Mark II之间会有不同的取景范围，广角镜头在全画幅上会显得较广（其实是非全画幅视角变窄），长焦镜头在非全画幅上会显得更长焦（同样是视角变窄的原因）。
而采用不同拍摄距离的方式，两机之间可以获得近似的取景范围，但这时候肯定是非全画幅机型拍摄距离更长，或者是全画幅机型更靠近被摄物体。拍摄距离的不同，形成了画面透视感觉的差别。
另外，本次拍摄中全部使用M档控制，同一场景两机之间的光圈、快门、ISO相同，机身其他设置也保持一致。
佳能7D（左）与5D Mark II（右）
佳能7D拍摄
相同拍摄距离
佳能5D Mark II拍摄
相同拍摄距离
佳能7D拍摄
相同拍摄距离
佳能5D Mark II拍摄
相同拍摄距离
佳能7D拍摄
不同拍摄距离（延长）获得与5D Mark II相同的取景范围
佳能7D拍摄
相同拍摄距离
佳能5D Mark II拍摄
相同拍摄距离
佳能5D Mark II拍摄
不同拍摄距离（缩短）获得与7D相同的取景范围
佳能7D拍摄
相同拍摄距离
佳能5D Mark II拍摄
相同拍摄距离
佳能7D拍摄
不同拍摄距离（延长）获得与5D Mark II近似的取景范围
后退了100米，实在退无可退了
佳能7D拍摄
相同拍摄距离
佳能5D Mark II拍摄
相同拍摄距离
佳能7D拍摄
相同拍摄距离
佳能5D Mark II拍摄
相同拍摄距离
五、评测室总结
佳能7D明打着功能先进、机身性能强大而且相对较为便宜的旗号，让人有欲罢不能的感觉，只可惜并不是全画幅，画质方面很难与5D Mark II匹敌，相信这是很多人还在考虑的原因。
而佳能5D Mark II则是靠全画幅、高画质硬打高价牌，虽然连拍、对焦、取景器等都不及7D那么吸引，而且售价还比7D贵了8000元，但似乎佳能20000元以下的单反，追求画质的就只有5D Mark II可选。
纠结啊纠结！精明的你，又会如何选择呢？欢迎大家在下面的评论板块踊跃发言。
