白上衣、黑长裤，凶神恶煞、一字排开。这不是《建国大业》中杜月笙出场的阵势，而是10月28日，“中国反盗版联盟”的“剿匪”现场。“不巧”的是，被搜狐指责是“中国最大盗版基地”的迅雷，在同一时间杀上门来。除了在发布会现场派发《十问搜狐》等宣传资料外，双方还为争抢到场媒体、易拉宝摆放位置、现场广告招贴位等事宜“兵戎相见”。最终逼得酒店呼叫110增援才缓解紧张局势。
第1招：隔空骂街
继第九城市总裁陈晓薇飙泪Chinajoy之后，互联网业再次上演大戏。
9月15日，搜狐联合激动网、优朋普乐对优酷网提起版权侵权诉讼，吆喝要索赔1亿元人民币。当然，这场好戏的看点不在于索赔的巨额数目，而是张朝阳怒骂的对象，正是昔日的创业伙伴——优酷网现任CEO古永锵。
张朝阳毕竟是行业一哥，在口水战开打当天，就高调抛出“优酷网是中国视频分享网站中规模最大、盗版最猖獗的视频网站”这样的言论。顾及昔日老板的江湖地位，古永锵在开始的时候还默不作声，在接受本报记者采访时，古永锵仅低调表示“不愿卷入口水战”。
不过，优酷挨打的局面并没有维系多久。在其广告主纷纷收到诉状之后，古永锵终于忍无可忍开始还击，反驳“搜狐对优酷版权内容长期盗版剽窃，没有资格对竞争对手横加指责”。随后，双方又多次隔空交锋：
张朝阳：“视频分享网站，应该改名字叫视频盗版网站”。
古永锵：“搜狐自己盗版他人内容，无权指责”。
张朝阳：“中国的娱乐业会感谢我”。
古永锵：“做人需要厚道，说话需要分寸”。
为了争夺视频业的营收蛋糕，昔日的好友如今反目成仇。
第2招：杜撰采访
隔空骂街之后，搜狐并没有停止棒打视频网站的步伐。
10月21日，搜狐IT频道首发一篇某知名周刊对张朝阳的专访，名为“XX周刊专访张朝阳：反盗版是行业生存需要”的文章。但这家周刊在看到搜狐的报道后随即表示，这只是该杂志记者在准备报道时与张朝阳沟通中的部分片段，并没有采用这些内容进行整理并刊发。但搜狐为了制造轰动效应，却将这次采访冠以《商业周刊》的名义进行转载，互联网上的“标题党作风”再现。
而此后事态的发展更加富有戏剧性，10月23日，《商业周刊》最新报道正式发布。全文中根本没有关于搜狐董事局主席兼首席执行官张朝阳的独家专访内容。这场“假新闻”杜撰风波，不仅影响到了所谓“反盗版联盟”的公信力，也让搜狐及张朝阳本人的形象受损。
第3招：拳打脚踢
在“骂街”和“叫阵”相继失利后，搜狐只剩下最后一招——拳脚相加了。
10月28日下午两点，以搜狐、优朋普乐为首的“反盗版联盟”在深圳召开发布会，公布迅雷公司侵犯版权的内容；与此同时，迅雷也在反盗版联盟发布会的现场举行发布会，针对“反盗版联盟”的指责进行说明。
利益双方在同一时间、同一地点召开说明会本身就充满看点。不过更富有戏剧性的是，双方为了争夺现场易拉宝摆放位置以及广告张贴位置，甚至大动干戈。
记者向多位当事人了解情况，还原当天的大致事实：下午1点钟，搜狐率先在酒店摆开架势，在会场大规模张贴“盗此为止”的宣传材料。接着，迅雷紧跟其后，在搜狐还未占领的电梯间等来宾必经地段，张贴“反盗版联盟是虚假联盟”等内容。不过，由于双方均准备了大量广告，最终导致“联盟”与“迅雷”之间的张贴画，几乎一个隔着一个。
而在搜狐邀请的媒体进场后，早有准备的迅雷开始向他们派发“十问搜狐、优朋普乐虚假联盟”的文字资料。
这一事件最终激怒了搜狐，再借着争夺易拉宝摆放位置的冲突，双方矛盾激化。搜狐方面将迅雷的易拉宝移开，随后迅雷更是出动全体员工，统一着装，前来叫阵。双方再次发生肢体冲突。酒店看形势不妙，果断拨打110报警。
而原本打算出场的张朝阳当天并未露面。
贼窝、匪窝、痞子窝
见到《魔兽世界》4年来为朱骏赚了4亿美金，就不惜违抗法律将其抢到手；见到kaixin001火热上线，就非要厚着脸皮来一个山寨版抢用户；见到视频业的蛋糕已被他人抢先瓜分，就想到利用自己的行业教主地位，对竞争对手当头棒喝。
回首2009年，记者惊奇地发现，中国的互联网业已经变成了贼窝、匪窝、痞子窝。照这个态势发展下去，很难想象中国互联网业的明天，将会是什么样子。
不是吗？为了争抢游戏代理，不惜违规同意外资介入运营，中国互联网业的监管体系，犹如形同虚设？而山寨了开心网之后，试问谁能保证下一个“开心网”不被盗版；当创新得不到应有的保护，谁还愿意成为开拓者？
同样，利用资本优势，为所欲为，将整个视频业绞杀在成熟期，这种“非我莫属”的姿态，又是不是过于霸道。有这样的“龙头老大”在，互联网业的中小创新企业，还能活到经济复苏的明天吗？
记者并不赞同这种盗版行径，却同样反对所谓的行业巨头，为了夺利而展开的口水战、公关战甚至拳脚战。而当这场喧嚣过后，很难相信中国的版权环境，真的就会得到改善。相反，作为胜利一方的“匪众”会将中国的互联网业带向何方，倒是更值得关注。
(责任编辑：GH)