中国互联网视频行业的版权纷争被浓缩在一间小小的酒店里。日前，在深圳格兰德假日酒店内，以搜狐、优朋普乐牵头的“中国网络视频反盗版联盟”和国内最大视频提供商之一的迅雷，围绕视频版权纠纷，展开了一场没有硝烟的战争。
令人惊讶的是，双方相互征讨的战场仅仅一廊之隔。两方的新闻发布会都选择在了格兰德假日酒店4B楼，签到台甚至相隔不到两米。
面对媒体关于迅雷为何把会场选择在联盟对面的问题，迅雷CEO邹胜龙表示：“这要问搜狐，他们选择在深圳(迅雷公司的总部)开发布会是欺人太甚。”邹胜龙坦言：“今天的场面更像是一场闹剧，我并不愿意成为闹剧的主角。”
此事缘起搜狐网、激动网、优朋普乐等发起成立的“中国网络视频反盗版联盟”组织，就版权问题针对迅雷发起的法律诉讼。“中国网络视频反盗版联盟”于日前称，将发起对迅雷网站长期盗版权利人作品行为的法律诉讼。并且已经收集了上百部迅雷盗版的证据并且已经呈送至南山法院，10月27日，南山法院已经正式立案。
对此，在发布会上，邹胜龙回应，反盗版联盟的指责完全是无中生有，迅雷目前与全国近50家内容版权商合作。6000部的正版影视内容，其中包括3800多部电影和1700多部电视剧。
“这个数字是搜狐的10倍，是优朋普乐的5倍。搜狐他们完全是针对行业竞争对手的恶意打击，是迫害行业的健康发展，是虚假联盟，是‘以维权之名行围剿之实’。”迅雷COO罗为民接着说。
近两年来，网络视频行业爆发的版权纠纷已让人看得眼花缭乱。“反盗版联盟”出山后，这股版权诉讼之风可以说愈演愈烈，逐渐形成诉讼连环套。据迅雷方面透露，目前，公司对搜狐旗下搜狗盗链了烈火迅雷版本提出了起诉，北京海淀区法院已经立案，索赔金额达数十万元。
中国互联网视频行业的版权纷争被浓缩在一间小小的酒店里。日前，在深圳格兰德假日酒店内，以搜狐、优朋普乐牵头的“中国网络视频反盗版联盟”和国内最大视频提供商之一的迅雷，围绕视频版权纠纷，展开了一场没有硝烟的战争。
令人惊讶的是，双方相互征讨的战场仅仅一廊之隔。两方的新闻发布会都选择在了格兰德假日酒店4B楼，签到台甚至相隔不到两米。
面对媒体关于迅雷为何把会场选择在联盟对面的问题，迅雷CEO邹胜龙表示：“这要问搜狐，他们选择在深圳(迅雷公司的总部)开发布会是欺人太甚。”邹胜龙坦言：“今天的场面更像是一场闹剧，我并不愿意成为闹剧的主角。”
此事缘起搜狐网、激动网、优朋普乐等发起成立的“中国网络视频反盗版联盟”组织，就版权问题针对迅雷发起的法律诉讼。“中国网络视频反盗版联盟”于日前称，将发起对迅雷网站长期盗版权利人作品行为的法律诉讼。并且已经收集了上百部迅雷盗版的证据并且已经呈送至南山法院，10月27日，南山法院已经正式立案。
对此，在发布会上，邹胜龙回应，反盗版联盟的指责完全是无中生有，迅雷目前与全国近50家内容版权商合作。6000部的正版影视内容，其中包括3800多部电影和1700多部电视剧。
“这个数字是搜狐的10倍，是优朋普乐的5倍。搜狐他们完全是针对行业竞争对手的恶意打击，是迫害行业的健康发展，是虚假联盟，是‘以维权之名行围剿之实’。”迅雷COO罗为民接着说。
近两年来，网络视频行业爆发的版权纠纷已让人看得眼花缭乱。“反盗版联盟”出山后，这股版权诉讼之风可以说愈演愈烈，逐渐形成诉讼连环套。据迅雷方面透露，目前，公司对搜狐旗下搜狗盗链了烈火迅雷版本提出了起诉，北京海淀区法院已经立案，索赔金额达数十万元。
从当前整个网络视频行业来看，其收入和之前的投资额根本不成比例，而其中最根本的原因就是盗版猖獗，这也极大阻碍了国内视频产业的快速发展。也正因盗版猖獗，才引发了近几个月视频网站的诉讼潮。而迅雷与反盗版联盟的“恶战”，只是中国视频网站反盗版过程的一个缩影。如何规范管理网络视频行业？使得该产业得以健康发展显然已成为整个网络视频行业一个亟待解决的难题。
对此，反盗版联盟表示，一个健康发展的视频产业，权利人通过版权获得收入，从而将带宽成本降低，推出码流更高的高品质视频内容，并通过与传统院线和电视台的互动，使用户有更多重的选择，享受更高画质的内容，这样产业规模才能真正发展起来，形成良性循环。这才是真正实现公司利益、产业利益和国家利益高度一致，而不是打着国家利益的大旗通过盗窃满足一个盗版网站的私利。
而邹胜龙则表示，与国外成熟的互联网模式不同，在中国，在线视频市场商用模式仍在探索阶段，“游戏规则”仍未建立，“迅雷大部分的版权是与内容分销商购买的，有的是直接给付，有的是通过事后广告分成的方式，或者两者同时兼有。”并且，邹胜龙认为，通过摸索适合中国的互联网商业模式可以让在线视频市场全面正版化，然后再步入“收费时代”。然而，“现在是初级阶段，整个市场都不成熟的时候，讲‘维权’是没有意义的，只会打击整个行业，当务之急是先建立市场，由市场去主导互联网广告分成模式的形成，上游的内容提供方获得多少利益，下游的发行平台又获多少利益，没有买方，也没有卖方，更没有合理的定价规则，从何谈起‘维权’。”
(责任编辑：GH)
从当前整个网络视频行业来看，其收入和之前的投资额根本不成比例，而其中最根本的原因就是盗版猖獗，这也极大阻碍了国内视频产业的快速发展。也正因盗版猖獗，才引发了近几个月视频网站的诉讼潮。而迅雷与反盗版联盟的“恶战”，只是中国视频网站反盗版过程的一个缩影。如何规范管理网络视频行业？使得该产业得以健康发展显然已成为整个网络视频行业一个亟待解决的难题。
对此，反盗版联盟表示，一个健康发展的视频产业，权利人通过版权获得收入，从而将带宽成本降低，推出码流更高的高品质视频内容，并通过与传统院线和电视台的互动，使用户有更多重的选择，享受更高画质的内容，这样产业规模才能真正发展起来，形成良性循环。这才是真正实现公司利益、产业利益和国家利益高度一致，而不是打着国家利益的大旗通过盗窃满足一个盗版网站的私利。
而邹胜龙则表示，与国外成熟的互联网模式不同，在中国，在线视频市场商用模式仍在探索阶段，“游戏规则”仍未建立，“迅雷大部分的版权是与内容分销商购买的，有的是直接给付，有的是通过事后广告分成的方式，或者两者同时兼有。”并且，邹胜龙认为，通过摸索适合中国的互联网商业模式可以让在线视频市场全面正版化，然后再步入“收费时代”。然而，“现在是初级阶段，整个市场都不成熟的时候，讲‘维权’是没有意义的，只会打击整个行业，当务之急是先建立市场，由市场去主导互联网广告分成模式的形成，上游的内容提供方获得多少利益，下游的发行平台又获多少利益，没有买方，也没有卖方，更没有合理的定价规则，从何谈起‘维权’。”
(责任编辑：GH)
