近日，国家广电总局官员表态将起草并出台管理意见对顿电视购物进行整顿，并将对国内各播出机构、电视台发出“封杀令”：“如果犯规的话就会处以停牌、暂停播放，最严重的将吊销牌照。”
粗制滥造的电视购物节目又在各大频道轮番轰炸，“候总”之流在镜头前歇斯底里的吼叫使得中国的电视观众对于电视购物节目深恶痛绝，很多观众都希望“杀之而后快”。但笔者认为，抬出广电总局的“封杀令”，电视购物有些太无辜，不禁为电视购物喊冤，笔者认为真该“杀”的却是那些使电视购物妖魔化的罪魁祸首们。
据了解，电视购物在国外风行已久，从美国开始崛起到成功的商业化，在国外就已经渐渐成为一种新的产业，开辟成了一个“银屏市场”，这一现代家庭购物新方式甚至被称为＂零售业的第三次革命＂。但是，要让中国观众接受这种观念，现在显然是不可能的。那么到底是谁让中国的电视购物成为“群魔乱舞”的银屏垃圾呢？
笔者认为，电视台“拿公信力换钞票”是症结之一。当下，广告已经成为电视台等播出机构维持生存的重要资金来源，只要商家给钱，电视台就敢播，甚至顶着违规的危险也要想着法子播，可谓是利欲熏心。但是他们忘记了，观众才是电视的衣食父母，失去了公信力和收视率，电视台短浅的眼光无意于“杀鸡取卵”。因此，所谓的电视购物也是“挂羊头卖狗肉”，打着电视购物的旗子帮着无良商家欺骗观众，其心不在于为观众提供服务平台，实际就是为了自身盈利。
而缺乏规范的准入和监督体系则是导致电视购物在国内被妖魔化的另外一个症结所在。电视台和商家钻的正是这个空子，电视台之所以这么肆无忌惮地和商家勾搭，主要的原因是没有什么顾忌，消费者上当受骗似乎都不关电视台什么事，也无需担当什么责任。而缺少规范的准入和监督体制则让一些无良的商家可以再电视银屏上为所欲为，于是便出现了“群魔乱舞”的局面。
目前国内的电视购物，严格意义上来讲，很大一部分就是违规的广告，仅仅是披了一件电视购物的外衣而已，钻了广电总局的空子，和前段封杀的医疗广告本质上没有任何的区别，就是个“大忽悠”。
封杀妖魔化的所谓的“电视购物”，笔者拍手称快，但是切勿一棒子打死，冤枉了好人。真正的电视购物如果有规范的管理和监督体制，是可以服务百姓的，甚至可以成为蓬勃的产业。因此，封杀之前最好能够为电视购物去妖魔化，还电视购物一个清白。
(责编：情绪之王)近日，国家广电总局官员表态将起草并出台管理意见对顿电视购物进行整顿，并将对国内各播出机构、电视台发出“封杀令”：“如果犯规的话就会处以停牌、暂停播放，最严重的将吊销牌照。”
粗制滥造的电视购物节目又在各大频道轮番轰炸，“候总”之流在镜头前歇斯底里的吼叫使得中国的电视观众对于电视购物节目深恶痛绝，很多观众都希望“杀之而后快”。但笔者认为，抬出广电总局的“封杀令”，电视购物有些太无辜，不禁为电视购物喊冤，笔者认为真该“杀”的却是那些使电视购物妖魔化的罪魁祸首们。
据了解，电视购物在国外风行已久，从美国开始崛起到成功的商业化，在国外就已经渐渐成为一种新的产业，开辟成了一个“银屏市场”，这一现代家庭购物新方式甚至被称为＂零售业的第三次革命＂。但是，要让中国观众接受这种观念，现在显然是不可能的。那么到底是谁让中国的电视购物成为“群魔乱舞”的银屏垃圾呢？
笔者认为，电视台“拿公信力换钞票”是症结之一。当下，广告已经成为电视台等播出机构维持生存的重要资金来源，只要商家给钱，电视台就敢播，甚至顶着违规的危险也要想着法子播，可谓是利欲熏心。但是他们忘记了，观众才是电视的衣食父母，失去了公信力和收视率，电视台短浅的眼光无意于“杀鸡取卵”。因此，所谓的电视购物也是“挂羊头卖狗肉”，打着电视购物的旗子帮着无良商家欺骗观众，其心不在于为观众提供服务平台，实际就是为了自身盈利。
而缺乏规范的准入和监督体系则是导致电视购物在国内被妖魔化的另外一个症结所在。电视台和商家钻的正是这个空子，电视台之所以这么肆无忌惮地和商家勾搭，主要的原因是没有什么顾忌，消费者上当受骗似乎都不关电视台什么事，也无需担当什么责任。而缺少规范的准入和监督体制则让一些无良的商家可以再电视银屏上为所欲为，于是便出现了“群魔乱舞”的局面。
目前国内的电视购物，严格意义上来讲，很大一部分就是违规的广告，仅仅是披了一件电视购物的外衣而已，钻了广电总局的空子，和前段封杀的医疗广告本质上没有任何的区别，就是个“大忽悠”。
封杀妖魔化的所谓的“电视购物”，笔者拍手称快，但是切勿一棒子打死，冤枉了好人。真正的电视购物如果有规范的管理和监督体制，是可以服务百姓的，甚至可以成为蓬勃的产业。因此，封杀之前最好能够为电视购物去妖魔化，还电视购物一个清白。
（红网）
