“无需原卡专业克隆，可接听对方通话、接收对方短信；对你所关心的号码进行全方面窃听、短信拦截。先测试后付款……”市民曹小姐日前收到这样一通来自“上海威特通讯公司”的短信，但她付了800元制卡费后什么也没换来。
只需交800元，就能随意窃听他人电话、查看短信？记者亲身体验发现，这样的短信很可能是诈骗信息。
读者经历：
短信推销“克隆卡”
“我当时听下来觉得挺有道理，就汇了800元制卡费，结果后来就没消息了。 ”日前市民曹小姐收到一条短信，声称能对他人电话实现 “无卡克隆”，只需提供电话号码，对方就能利用设备和软件“克隆”一张电话卡。把“克隆卡”放在自己手机里就能接听对方电话、查看短信甚至还能“通过GPS定位对方的准确方位”。
曹小姐拨打了短信中名为 “上海威特通讯公司”留下的158开头的手机号码后，联系人“张经理”声称该公司使用的解码器和破译软件能根据手机号码在5—8分钟内算出手机号的密码和PIN码，并根据三种信息集合成一张“克隆卡”，之后只需装在自己手机里，即可让自己手机变成另一部手机的“分机”，对方的相关信息就能随时获取。
曹小姐告诉记者，当时她认为“有道理”，因为对方声称“使用破解技术实现无卡克隆”和“先验货后付款”。
“后来他们确实用我指定的号码打来电话了。 ”挂断电话后半小时后，曹小姐就接到自己要求“克隆”号码的来电，接通之后竟传出“张经理”的声音，这让她感到神奇不已。
“张经理”在电话里半开玩笑地表示，克隆卡已经制作完成，如果曹小姐不购买，将致电曹小姐要求“克隆”的机主“告发”曹小姐。
曹小姐随后通过ATM机将800元“购卡费”转账至“张经理”提供的账号。然而等了一个星期后，“克隆卡”仍未到手，“张经理”也不接电话了。
记者亲历：
两名“经理”口音相似
近日，根据曹小姐提供的电话，记者再次拨通“张经理”的电话。电话一通，对方先询问记者从何得知这一号码。记者表示上周收到短信，想办理这项业务。 “张经理”立即将“威特公司”拥有价值百万先进设备、软件等吹嘘一番。当记者问起曹小姐付款后却没拿到“克隆卡”一事，“张经理”立即挂断电话。记者再次拨打，无法接通。
令人称奇的是，几分钟后 “张经理”竟然主动打来电话，称刚才不小心挂断电话。“张经理”表示，“无卡克隆”技术除了电话卡外，还需运营商的“GPS系统”支持，如果光买卡不付“服务费”没法使用，“我们这里可以代办，年费是1600元。也只能办好了才能把卡给你们送过来，否则空卡你们也没用。 ”当记者表示不能完全相信时，“张经理”表示可与“上海奇勋网络公司”的“蔡经理”联系。电话一通，“蔡经理”那头传来噼啪的键盘声和“喂，您好”的客服人员声。
记者询问 “蔡经理”是否能开通“绑定监听”业务，对方表示须交纳1600元服务费。记者表示希望当面付款并获得相关凭证，“蔡经理”表示只能通过银行转账：“监听业务不合法，我们不方便见面交易的。 ”
蹊跷的是，“蔡经理”和“张经理”的口音十分相似。记者并未提及“张经理”其人，但当记者随口询问“蔡经理”是哪里人时，“蔡经理”竟叫喊起来：“你凭什么说我们是一起的？ ”
业内人士：
“克隆卡”无法监听
记者随后致电中国移动和中国联通的热线电话，对方工作人员均表示这样的短信绝不可信，市民不必理睬或可以直接报警。
“无卡克隆、监听电话，绝对是无稽之谈。”业内人士许先生介绍，每张SIM卡都有加密措施，除非持有原卡进行复制，否则很难实现。“即使用原卡复制出的卡，两张卡中只有一张能正常使用，不可能实现监听。”而 “验货”时买家手机上显示的号码也并非 “克隆卡”打来， “通过网络电话，任意显号就能实现，其实是虚拟号码。”
有关律师表示，根据 《电信条例》相关规定，只有取得移动通信经营许可的电信企业，才能制作并销售SIM卡。而私自复制他人电话号码者已构成盗窃罪，如果涉及金额达到一定标准，除赔偿受害人相应损失外，还将视情节承担相应的刑事责任。
(责任编辑：GH)