依靠自己重整旗鼓的希望渺茫，SUN和他们的技术需要一个新的买家接手。
随着甲骨文收购SUN微系统公司的计划被欧盟叫停后，业界各方人士最近对此次交易最终的命运和交易如果失败对于SUN的技术会意味着什么都给出了自己的看法。
甲骨文斥资74亿美元收购SUN的计划被欧盟拒绝是基于商业数据库巨头甲骨文公司通过收购将拥有目前SUN旗下的开源MySQL数据库这一事实。这项交易的叫停使得SUN的命运再次陷入风雨飘摇之中，未来会发生什么对于SUN的用户和员工来说还是个未知数--或许随着SUN的用户和员工开始另寻出路，SUN的市场价值也会受到影响。
Gartner咨询公司的分析师Ray Valdes表示，由于SUN的用户在等待并购的结果，所以SUN产品的市场处于暂时的平静期。甲骨文将在什么产品上进行投入也还尚不明朗（甲骨文曾经做过一些暗示，强调他们会继续关注诸如Java, MySQL, Sun 的硬件和OpenOffice应用软件套装等技术）。
竞争对手当然也会注意到这种情况：微软公司的平台战略资深总监提姆.布莱恩表示"我只是不想成为那些对未来毫不确定的用户之一"。同时SUN公司的裁员行动正在进行当中，最近他们宣布裁员3000人。
如果甲骨文退出，SUN的选择会是什么
但是如果甲骨文从收购SUN的计划中退出而不是选择接受欧盟向其施加的保护MySQL的额外条款的话，情况又会如何呢？并购的失败会让SUN目前的市场状况更加不堪一击，也会加剧SUN产品未来的不确定性。Valdes还表示，目前SUN对他们接下来的行动也未作过多说明（甲骨文公司首席执行官拉里.埃里森曾公开表明他对完成收购SUN计划的决心。但目前甲骨文和SUN都没有对此作出评论）。
RedMonk公司的分析师Stephen O'Grady表示，如果甲骨文确实退出此次收购计划，SUN下一步的行动很可能是继续寻找新的买家而不是作为独立公司维持运营。2008年-2009年的经济衰退在最坏的时间给了SUN重重一击，今年4月甲骨文同意收购SUN，给麻烦缠身的SUN提供了一个避风港。自那以后SUN的境遇继续恶化，因此它仍然需要一个拯救者。
寻找新的买家并非易事，Grady强调说"如果按照甲骨文收购SUN这条路走下去可能还行得通，因此寻找其他买家就变得很困难，特别是据SUN的财报显示他们一个月的经济损失达到1亿美元。如果这项交易失败，新的买家将很难出到像甲骨文那样的价码。
Grady同时也表示，即使最终无人收购SUN，SUN的资产仍然有其价值。Grady希望能有买家收购SUN的Sparc产品线，SUN的Java, MySQL, GlassFish和x86产品线也应该被出售给不同的公司。
MySQL的早期投资方Florian Mueller表示，如果收购失败，MySQL可以保持相对的独立，但是SUN公司的其他业务要么想办法独立运作，要么找到其他的买家。（他反对甲骨文收购SUN的MySQL，如果将MySQL分离出去他就支持甲骨文的收购行动）
不过O'Grady认为并购计划不会失败。虽然他对欧盟对这项交易的审批拖了如此之久感到意外（甲骨文2009年4月就宣布了收购计划），但是SUN和甲骨文都在为此而不懈努力着。O'Grady表示，他希望甲骨文能在欧盟试图剥夺MySQL来作为并购批准条件的阻力面前能坚持战斗。
用户的可能选择
无论交易最终能否成功，SUN产品命运的不确定性也让很多用户开始考虑其他的选择。O'Grady表示"我希望SUN的大部分用户在收购失败后能制定出符合自身需求的计划"。
O'Grady表示，对于用户来说，诸如MySQL这种产品替代的选择可以是Percona。但是使用Sparc硬件的用户就只能等待了。"一些用户可能会迁移到其他的硬件平台，还有一些用户可能会选择等待"。
Mueller认为即使甲骨文放弃收购SUN，SUN的技术也不会失去支持或者不再发展。"他们的品牌和技术已经强大到不会消失的地步"。
