【搜狐IT消息】2009年12月16日，据中国台湾媒体报道：华硕董事长施崇堂在接受媒体采访时称，“华硕CEO沈振来在33计划之外，提出510计划和55计划，前者能让华硕在5年之内成为全球前十大受景仰企业，后者则有助于华硕主板进一步提高全球市占率”。
华硕和硕分家后，外界质疑分割释股案对和硕有利，而对华硕不利。施崇堂表示，“释股之后，品牌与代工的价值溪流才能发威，互不牵制。华硕执行长沈振来在33计划之外，又提出510计划，即2010年起5年之内成为全球前10大受景仰企业，以及55计划，即主机板在2014年之前取得全球5成市占率。”
针对外界关于“华硕分割释股案中涉嫌不顾股东利益”的说法，施崇棠答表示：“我们不可能不去想股东权益，绝对有把小股东的利益考虑进去，这是华硕跟和硕内部几经思量，认为对股东最好的安排。然而我必须承认，当初品牌与代工分家的决策做得太晚，如果更早分家的话，不会衍生出这么多难解的习题，这点我必须负责任。”
童子贤也强调了股东利益的重要性，他表示，“我曾在脑中沙盘推演，寻找私募基金或财务型投资人接手的可能，但这类投资人希望要的是价差，如果把和硕打个6折、7折卖了，华硕帐上马上要认列2、300亿的损失，这样才叫伤害股东权益，股东权益绝对在分割释股案决策过程中摆在第一位。”
最后一个关于华硕的质疑，是指“华硕投资人同时拿到华硕和和硕的股票，有强迫股东中奖的嫌疑”。对此，和硕董事长童子贤称，“以前两家公司包裹在一起，才叫强迫中奖。以前是间接民权，分拆后变直接民权，想投资华硕就单纯持有华硕，代工跟品牌彻底分开，对投资人才是公平。”（文/令狐小安）
