就像一本书中所说的那样，“人们总是期望着自己能够在原地就可以看到很远的地方”，而这种梦想在相机这个影像记录工具诞生之初就一直与之伴随，而这种梦想的不断被完善也直接促成了变焦镜头、远摄望远定焦镜头的出现。在那个疯狂的年代，我们除了可以看到1000mm、1200mm的定焦镜头之外，甚至可以看到1200-1700mm的超望远变焦镜头，这些产物的出现都体现了人们对远处事物细节的追求。
但是这样的镜头往往都是体积巨大，携带起来十分不便，于是折返镜头就应运而生，以一个相对小巧的体积达到了望远拍摄梦。不过事物都不完美这个特点在折返镜头上也体现的十分明显，光圈小无法手持、光圈固定无法更改等等缺点都让折返镜头成为了小众的玩物。
前面说过，望远镜头都是体积笨重，而折返镜头又有种种问题，所以在胶片时代，只有单反相机的用户通过更换镜头才能够享受到类似于28-300mm这样全包括的焦距段变换，而那些使用旁轴相机的用户、双反相机的用户则只能拿着手中的相机“望远兴叹”。
这也不行那也不行，那么能不能有一款机身小巧、镜头也小巧的、同时又能有很大光学变焦倍率的相机呢？在胶片时代，这几乎是不可能的，直到相机们与用相机的人们进入数码时代之后……
进入数码时代之后，由于工艺等原因，一时之间厂商们没办法将传感器做到与过去的35mm胶片同样大小，或者做到了也无法控制成本，于是就有了众多被用户们戏称为“指甲盖”大小的1/X英寸大小的传感器，与标准的24X36mm胶片相比，这些传感器的面积真的可以忽略不计，但是小有小的好处，那就是厂商们终于不用拘泥于24X36mm这个标准而做出身材既小巧、同时镜头也有大倍率光学变焦功能的相机了。于是，具备7倍光学变焦能力、10倍光学变焦能力甚至是18倍光学变焦能力的数码相机就如雨后春笋般出现在了市场上。而在经过以PRO70IS、2100UZ、FZ10等一批大变焦比数码相机的洗礼之后，市场、用户对这些块头不小的数码相机又提出了新的需求——把体积做小、镜头也都不要突出于机身，最好能够做到跟卡片相机一般大小！
于是，就有了口袋长焦，这个卖点看起来颇足，但是又是在便携性与成像质量之间妥协的产物。于是，这个产物就被众多期望于一机便携走天下的用户们所青睐，于是，也就有了我们IT168评测中心这个关于目前最热门的6款口袋长焦数码相机的横评。
盘点09年口袋精灵 口袋长焦威力横评
而参与到本次口袋长焦横评的六款相机全部是09年数码相机市场上炙手可热的产品，它们分别是：佳能PowerShot SX120IS、佳能PowerShot SX200IS、三星WB550、奥林巴斯μ9000、柯达Z950、卡西欧EX-H10。针对这六款相机，我们将基于IT168评测中心对口袋长焦相机的统一评测标准，在完全相同的物理环境下对六款测试机进行对比评测。并在最终根据一定的权重得出推荐评分，这一结果将具备横向对比能力。
参与对比评测之口袋长焦详情列表
佳能PowerShot SX120IS
10倍光学变焦、1000万像素1/2.5英寸CCD、110.6x 70.4x 44.7mm
佳能PowerShot SX200IS
12倍光学变焦、1200万像素1/2.3英寸CCD、103.0x60.5x37.6mm
三星WB550
10倍光学变焦、1200万像素1/2.33英寸CCD、105 x 61.4 x 36.5 mm
奥林巴斯μ9000
10倍光学变焦、1200万像素1/2.33英寸CCD、96x60x31mm
柯达Z950
10倍光学变焦、1200万像素1/2.33英寸CCD、110x66.8 x35.5mm
卡西欧EX-H10
10倍光学变焦、1200万像素1/2.3英寸CCD、102.5x 62.0x24.3 mm
硬件配置对比评述
口袋长焦的最大特点就是体积小，这是其与标准长焦数码相机的最大区别，与以往的长焦相机相比，口袋长焦们从规格上来看，多以10-12倍的光学变焦镜头搭配1000万-1200万像素的传感器，而这样的搭配也十分符合目前用户的需求。
六款口袋长焦配置比对表（点击查看大图）
首先我们从传感器角度来看，我们此次选择的6款产品均采用了尺寸在1/2.3—1/2.5英寸之间的传感器，其中佳能SX200IS与卡西欧EX-H10均采用了面积相对大一点点的1/2.3英寸传感器，而佳能SX120IS则采用了面积最小的1/2.5英寸传感器，其余的4款产品均选择了1/2.33英寸传感器。
而从传感器所集成的感光单元来看，6款产品中除了佳能SX120IS采用了1000万像素配置，其余5款产品则均选择了09年卡片机市场主流的1200万像素配置，更高的像素可以让用户获得尺寸更大的图像，但是由于传感器面积较小，过高的像素也直接影响了最终的图像质量。
6款相机中的大部分产品都选择10倍光学变焦镜头，只有佳能SX200IS选择了12倍光学变焦镜头。在镜头的焦距范围方面，我们看到有4款产品选择了28mm甚至更广的24mm做为焦段的起点，而其余两款产品则选择了35mm左右的焦距做为起点。对于一般的家庭用户来说，广角端在旅游、室内摄影等应用中用处很大，而长焦端对于一些喜欢望远摄影的用户来说同样是必不可少的，但是由于受到体积限制，6款产品均选择了变光圈镜头，且镜头变焦倍数均不是很大，所以选择广角还是选择长焦就成为了很多用户头疼的问题。在此我们的建议是不妨选择那些以28mm焦距做为起点的产品，以10倍光学变焦计算，其长焦端的等效焦距就可以达到280mm，这样的焦距做为一般应用已经足够，而且由于体积限制，目前的口袋长焦均没有采用恒定光圈镜头，长焦端的最大光圈普遍较小，所以过长的焦距对于拍照的成功率反而是个影响。从下面的表格我们可以看出，参测的6款机型中，长焦端最大光圈普遍都在F5以下，而如果在一些较差的天气下，这样的光圈基本无法手持拍摄，所以过长的焦距也许并不适合口袋长焦。
六款相机广角端视角范围
六款相机长焦端视角范围
从上面两张广角与长焦端视角对比图中我们能够看到，三星与卡西欧由于具备了更广的焦段起点，使其在广角成像时视角范围更宽广。而两款佳能相机与柯达相机均拥有更长的长焦端等效焦距，以此能够触及更远一些的景色。
外观体积对比评述
看过了用户关心的像素、镜头之后，我们再来看看机身尺寸和重量。所谓“口袋口袋”便是机身能放入衣服口袋之中，方便携带，而从这六款相机之上我们的确看到了紧凑机身与宽焦域镜头的兼而有之。
六款口袋长焦外观比对表（点此查看大图）
纵览6款产品的裸机重量，其中4款重量均在200g以上，而奥林巴斯和卡西欧的产品由于身材相对迷你，所以重量方面也颇有优势，不到200g的重量很适合随身携带。而当我们安装上电池与存储卡，各相机的重量也有了不同程度的增加，我们看到6款相机均超过了200克的重量，而卡西欧与奥林巴斯的产品依旧在6款产品中保持质量最轻，奥林巴斯μ9000尤为突出。在体积方面，有5款产品的长度均超过100mm，而厚度方面则也是5款产品均超过了30mm，综合我们的统计表格来看，奥林巴斯μ9000在携带性方面要领先其他5个竞争对手，拥有了迄今为止“最袖珍口袋长焦”的美誉。
体积最大的佳能SX120IS与最袖珍的奥林巴斯μ9000大小比对
体积最大的佳能SX120IS与最袖珍的奥林巴斯μ9000大小比对
而6个口袋精灵们所具备的长焦镜头变焦倍率均在10×到12×不等，我们对于6款相机的镜头在长焦端时突出机身平面的长度进行了统计，我们发现，6款产品中唯一的一款12倍变焦镜头佳能SX200其镜头长度最大，而剩下的5款10倍变焦产品中卡西欧与奥林巴斯的产品镜头长度更长，而三星的镜头长度在6款相比中最小。
佳能PowerShot SX120IS长焦端镜头长度标识
佳能PowerShot SX200IS长焦端镜头长度标识
三星WB550长焦端镜头长度标识
奥林巴斯μ9000长焦端镜头长度标识
柯达Z950长焦端镜头长度标识
卡西欧EX-H10长焦端镜头长度标识
在前面提到的奥林巴斯与卡西欧产品拥有更小的机身却更大的镜头长度，这也导致了卡西欧EX-H10在其长焦端无法平衡站立而总向镜头方向前倾。不过这并不会对拍摄造成太大的干扰。
长焦防抖效果对比测试
在使用长焦镜头拍摄远处景物的时候，由于人体无法完全静止而产生的抖动由手部传递到相机，在长焦端透由放大物体在画面内的比例而达到长焦效果的同时，这一抖动也被放大了。长焦相机透过自身的防抖机制来将拍摄中的失误率降到最低。参与测试的6款口袋长焦均具备各自不同的防抖机制：
佳能SX120与SX200均具备佳能特有的IS光学防抖机制
三星WB550具备OIS防抖机制
奥林巴斯μ9000具备影像防抖机制
柯达Z950具备独特的影像稳定器
虽然各家相机都具备了一定的光学防抖机制，但是在难以稳定拍摄的长焦端各自的防抖作用究竟表现如何呢？我们试图借由开启防抖情况下安全快门速度的测试来比对各相机光学防抖机制的有效性。但是，鉴于奥林巴斯与卡西欧产品并不具备手动模式，而三星产品在M档位下的快门选项有限，我们只对剩下的三款具备全手动功能的相机进行安全快门测试。
佳能SX120IS拍得图片100%截图 ：
测试结果表明，佳能PowerShot SX120 IS的长焦端可以在1/40秒的快门速度下获得60%以上的清晰照片。
佳能SX200IS拍得图片100%截图 ：
测试结果表明，佳能PowerShot SX200 IS的长焦端可以在1/25秒的快门速度下获得60%以上的清晰照片。
柯达Z950拍得图片100%截图 ：
测试结果表明，柯达Z950的长焦端可以在1/60秒的快门速度下获得60%以上的清晰照片。
即便各相机都具备了相应的防抖设置，但是在稳定性更为难把握的长焦端拍摄时，我们还是看到了6款相机不同的表现。其中佳能的IS光学防抖机制表现得更为稳定，而兼顾了小机身与大变焦的奥林巴斯产品在防抖上显得较为无力。
噪点控制能力对比测试
6款口袋长焦拥有不同的CCD尺寸也有各自不同的像素面积。同样在ISO感光度的档位设置上也有所不同，佳能的两款口袋长焦均拥有从ISO 80到ISO 1600的全像素表现；三星WB550具备最低ISO 80与最高ISO 1600；奥林巴斯与卡西欧的最低感光度档位均为ISO 64，而全像素最高感光度档位为ISO 1600；柯达Z950拥有相对较窄的感光度表现，其最低为ISO 100、最高为ISO 1600。
利用长焦拍摄时，我常常会通过提升感光度来降低快门速度从而得到更加稳定清晰的照片，然而，在各感光度档位下两款相机的噪点控制情况如何呢？我们对6款测试样机在不同感光度下进行噪点测试，以评价其画面呈现品质：
最低ISO
ISO 100
ISO 200
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
虽然6款相机具备不同的ISO感光度范围，但在相同的感光度档位上6款机器的早点表现还是不同的。从测试结果的数据表明，佳能产品在全领域感光度的控制上表现最佳而奥林巴斯μ9000在高感时画面噪点明显。
更多样张欣赏
佳能PowerShot SX120IS色彩样张
佳能PowerShot SX200IS色彩样张
三星WB550色彩样张
奥林巴斯μ9000色彩样张
柯达Z950色彩样张
卡西欧EX-H10色彩样张
横评结果及评测中心观点
09年口袋长焦市场的大热也正是预示着更全能紧凑消费机时代的到来，越来越多的用户期望一机拥有最多的拍摄范围与功能，同样重要的是，使用起来还要简单。于是各厂商将大倍率变焦与小巧机身完美融合，并给我们基于人像或风景拍摄最智能的使用模式，于是我们看到了这么多小巧而强悍的相机。分析6款相机从发布至今的价格波动：佳能PowerShot SX120IS从今年8月份上市以来市场价从1900元降至1750，没有太大程度的降价，不过花两千以下便能拥有一款从成像与操控上都有优异表现的佳能产品还是性价比颇高的选择；佳能PowerShot SX200IS是09年上半年上市的一款口袋长焦，其2500元的售价一直没有太大程度的下降，它也是本次评测6款相机中市场价最高的一款，不过作为一款功能与实用性兼备的12倍变焦口袋长焦产品，也难怪市场价一直居高不下了；三星WB550从刚发布之初的2270元一路跌至1900元，更加亲民的价格让这款同样是在09年上半年发布的口袋长焦产品具备了本次6款产品中最优的性价比；奥林巴斯μ9000是一款迄今为止体型最小质量最轻的口袋长焦，作为一款外形玲珑而不失酷炫的产品其市场价也一直居高不下，而今的市场售价在2150元左右；柯达Z950从上市的1890元到今天的1590元其价格一路都很亲民；而受关注度颇高的卡西欧EX-H10其售价从发布至今也只有100元所有的下降，这款拥有了美颜美景功能的长焦相机其实用性颇强，本周市场报价为2220元。
经过IT168评测中心严格的对比测试，我们对六款相机基于口袋长焦机型给出了一定的推荐指数评分。具体情况如下：佳能PowerShot SX120IS的推荐得分为64分；佳能PowerShot SX200IS的推荐得分为66分；三星WB550的推荐得分为66；奥林巴斯μ9000的推荐得分为58；柯达Z950的推荐得分为57；卡西欧EX-H10的推荐得分为62。
最终我们将授奖项给佳能PowerShot SX200IS与三星WB550。
五款热门口袋长焦呈现给我们的长焦端画质我们都已经看过了，虽然这些“五脏俱全”的小麻雀打出了广焦段表现得大旗，但我们能够知道，长焦拍摄并不能成为它们的王牌。从佳能到柯达，从三星到奥林巴斯，这些厂商推出的口袋长焦在其长焦端的成像上或强或弱却都不能尽如人意。在兼顾便携机身与广焦域表现的同时我们的“口袋长焦”并不能做到面面俱到，在长焦端的表现上与专业相机无法抗衡。如果你是热爱长焦摄影的深度玩家，那么这个类型的相机对于你而言实属多余，但如果你对画质的要求并不苛刻，只是希望在旅途中拥有更灵活无拘记录形式的业余拍客，那么这个类型的相机你值得拥有一台。话说回来，拍照是件越来越简单的事儿，而摄影却依旧高深神秘需要试探你最多的耐性与最活跃的创意。所谓器材如何并不能影响你对好想法的表达，即便满布噪点也可能是你所追求的胶片范儿。
奥林巴斯μ9000 迄今外形尺寸最小的口袋长焦
长焦相机在轻便这条路上可谓走到了一个瓶颈，怎样更好的解决小尺寸CCD、受限的镜头孔径与长度结合有效的防抖机制的融入才是口袋长焦亟待面临的。我们自然是期待成像更加优异的口袋长焦，而至于外观尺寸，做到奥林巴斯μ9000的96x60x31毫米为止吧，再继续下去似乎没有更多意义了。
声明：本文评测内容基于产品之公关公司提供样品（产品编号：佳能SX120IS ，8866006495；三星WB550 ，A24JC908400020F；奥林巴斯μ9000 ，H31501282；卡西欧EX-H10 ，20001190F；柯达Z950 ，KCTKU93012478），我们的评测结论只对送测样品个体负责，不保证该个体能代表市售产品的总体水平。
操控性能对比评述
在09年大热的口袋长焦市场上，我们看到了如佳能博秀相关产品这样具备了完善的手动调节、光圈/快门优先以及程序自动功能的相机，也不乏如奥林巴斯与卡西欧这样做足了智能智慧模式不劳您费心斟酌便能一键拍摄到好照片的相机。
六款口袋长焦操控性能比对表（点此查看大图）
从上表的显示中我们不难看出，诸如佳能与柯达这样的老厂在相机手动模式方面的发挥更为淋漓，而三星、奥林巴斯与卡西欧的相机则如同它们所有消费机的定位一样在简易智能的拍摄模式上做足了文章。拥有兼容了全手动功能的口袋长焦，也就意味着你可以享受更多来自创造与挑战的乐趣，跳出机身模式的既定约束，把自己的想法揉入随遇的景致，拍摄到脱离了刻板审美的好图像。而若你只是为了利用数码相机的高超智慧能力满足简易的拍摄，在途遇美好时只要发现的眼镜而将剩下的一切交由你信赖的相机，那么手动模式在你的相机中可能略嫌冗余。
佳能PowerShot SX120IS模式转盘
佳能PowerShot SX200IS模式转盘
三星WB550模式转盘
奥林巴斯μ9000模式转盘
柯达Z950模式转盘
卡西欧EX-H10模式转盘
6款相机中有5款相机采用了模式转盘的设计，而其中的4款其转盘都位于机身顶部，只有奥林巴斯将模式转盘设置在了机背，用拇指便能操作。而卡西欧EX-H10并不具备模式转盘，所以拍摄模式的选择与变更都要依赖于BS按键中的菜单选择，相比而言操控效率有所降低。
既然是长焦相机，想要在长焦端的成像中保持清晰，那么稳定的握持就显得特别重要了，在这种情况下稍重的机身与巧妙的手柄设计都能让握持更加饱满而稳定。
佳能PowerShot SX120IS手柄与握持示意图
佳能PowerShot SX200IS手柄与握持示意图
三星WB550手柄与握持示意图
奥林巴斯μ9000手柄与握持示意图
柯达Z950手柄与握持示意图
卡西欧EX-H10手柄与握持示意图
从图片示意与编辑的使用感受来说，佳能SX120因为更加丰满的机身与右侧流线型的凸起设计赢得了饱满稳定的握持手感。而与它的手柄设计异曲同工的柯达产品同样能为长焦拍摄的握持提供稳定保障。佳能SX200与三星产品均选择了机身右侧微翘的设计，以增加厚度使手感更饱和。而这两款相机相比较而言，又以增加了仿皮面防滑条的三星WB550稳定性更佳。体型相对较小的奥林巴斯与卡西欧产品虽然都设置了相应凸起增加防滑性，但随便携而来的超薄机身让捏握稍嫌费劲，特别是手掌较大的男生在握持这两款相机时恐怕较为吃力。
续航能力测试评述
长焦相机在拍摄过程中的变焦活动将从一定程度上增大耗电量，于是口袋长焦的续航能力就显得尤为重要。我们自然不希望美景好心情随着电池电量的耗尽而戛然而止，尤其是在冬季寒冷的户外。
六款口袋长焦续航及存储比对表（点此查看大图）
6款相机中有五款采用了锂离子充电电池为其续航，也从另外一方面减轻了机身质量。而采用两节AA型电池供电的佳能SX120无疑具备了6款产品中最大的机身尺寸与 机身质量。但是，采用AA型电池续航的SX120在续航能力方面有了更大的发挥空间，其电量支持取决于你所选择的电池容量，于是你可以选择如下图的高达4600mAh的供电组合。相比而言，可充电锂离子电池在展现便携本领的同时也限定了相机供电单元的容量。
佳能PowerShot SX120IS采用两节AA级电池续航
佳能PowerShot SX200IS用1120mAh可充电锂离子电池续航
三星WB550用1050mAh可充电锂离子电池续航
奥林巴斯μ9000用925mAh可充电锂离子电池续航
柯达Z950用1020mAh可充电锂离子电池续航
卡西欧EX-H10用1950mAh可充电锂离子电池续航
我们来对比5款使用锂离子电池的口袋长焦机，其中电池容量最大的要数卡西欧EX-H10而容量最小是奥林巴斯μ9000。在外景实拍过程中，奥林巴斯μ9000的电池最早耗尽，而续航能力最为强劲的也正是卡西欧EX-H10。而采用AA型电池续航的佳能SX120遭遇了AA型电池在户外严寒环境中电力无法输出的困境，竟最早自动关机。
口袋长焦市场趋势简析
6款产品的特点，就是我们所说的“缩小、缩小、再缩小 10X-12X光变+千万像素级别=口袋长焦”，对于一般用户来说，他们也许并不愿意随时携带一个傻大笨粗的单反，而这样一个像素足够、焦距、变焦倍数均足够，同时又可以轻松放入口袋的长焦数码相机，或许会让他们时时携带，不时的掏出来拍几张自己喜欢的照片。
在2009年，厂商们已经开始重视并且付诸实践的推出更多的口袋长焦相机了，同时也有越来越多的厂商加入了对这个市场的竞争。另外技术的进步直接促成了传感器像素的提升与镜头指标、规格的提升，我们看到现在1200万像素已经成为了主流，1000万像素的时代正在过去。而镜头的变焦倍数没有太大发展的同时，其焦距段却在悄然发生着变化，更广的24mm焦距段可以让用户在拍摄时收入更多的景物，十分适合旅行应用，而28mm的广角趋近普及也让口袋长焦数码相机的应用范围被进一步扩展。
成像锐度对比测试
无论广角端还是长焦端的拍摄，细节表现总是我们最为关注的数码相机成像品质。对于6款口袋长焦，我们从广角端与长焦端分别评价其细节呈现。
6款相机分辨率读数对比表
广角水平（LW/PH）
广角垂直（LW/PH）
长焦水平（LW/PH）
长焦垂直（LW/PH）
佳能PowerShot SX120IS
1900
2000
1750
1800
佳能PowerShot SX200IS
1980
2000
1850
1900
三星WB550
2000
2000
1800
1600
奥林巴斯μ9000
1900
2000
1600
1750
柯达Z950
2100
2200
1750
1800
卡西欧EX-H10
2000
2000
1700
1700
测试时，我们用6款测试样机在ISO 100的感光度下，用广角端分别拍摄ISO 12233分辨率测试标板，然后从拍摄所得的照片中裁切出100%放大率的局部，得到二者广角端对图像细节的表现力如下：
各相机广角端分辨率切图：
佳能PowerShot SX120IS广角端分辨率
佳能PowerShot SX200IS广角端分辨率
三星WB550广角端分辨率
奥林巴斯μ9000广角端分辨率
柯达Z950广角端分辨率
卡西欧EX-H10广角端分辨率
各相机长焦端分辨率切图：
佳能PowerShot SX120IS长焦端分辨率
佳能PowerShot SX200IS长焦端分辨率
三星WB550长焦端分辨率
奥林巴斯μ9000长焦端分辨率
柯达Z950长焦端分辨率
卡西欧EX-H10长焦端分辨率
长焦端色散对比测试
长焦相机在成像的边缘位置容易出现色散与紫边，并从一定程度上影响画质锐度。我们通过严格的色散测试来评价6款相机在长焦端的画质表现。
6款相机色散测试读数对比表
广角端边缘色散区域（像素）
长焦端边缘色散区域（像素）
佳能PowerShot SX120IS
1.57
1.98
佳能PowerShot SX200IS
2.37
1.63
三星WB550
1.42
2.42
奥林巴斯μ9000
0.491
1.36
柯达Z950
0.865
2.83
卡西欧EX-H10
1.19
1.67
色散对于区域截取位置标识
从样张中我们更能看出各相机在长焦端边缘画质的特点。
佳能PowerShot SX120IS色散样张切片
佳能PowerShot SX200IS色散样张切片
三星WB550色散样张切片
奥林巴斯μ9000色散样张切片
柯达Z950色散样张切片
相比较而言，奥林巴斯相机在长焦端的色散更为明显，为了兼顾轻便小巧的机身与高倍率变焦的性能，画质的牺牲是难免的了。而佳能的两款相机在这方面的表现更为优异。
卡西欧EX-H10色散样张切片
色彩表现能对比测试
虽然兼具了便携的机身与长焦的表现能力，但是还原最本真的色彩也是我们所追求的，我们希望拍摄到得照片不仅有宽广的焦域表现能力，还要有合适的色彩呈现。所以我们对两款相机进行了成像色彩及白平衡表现得对比测试。
6款相机色彩测试数据列表
色彩饱和度（%）
中灰色块色温（K）
佳能PowerShot SX120IS
114.5
-74
佳能PowerShot SX200IS
112.1
-111
三星WB550
109.5
-32
奥林巴斯μ9000
114.9
-545
柯达Z950
132.4
-23
卡西欧EX-H10
110.1
-521
分析测试样机的成像色彩时，我们使佳能SX120IS与奥林巴斯μ9000测试样机分别在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差，这项值越接近零越好，如果这项值为正数，则表示成像色调偏冷，负数反之。色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩（标准色彩），圆圈则表示所测试相机的成像色彩。
以下是6款相机的成像色彩误差图：
佳能PowerShot SX120IS色彩误差图
佳能PowerShot SX200IS色彩误差图
三星WB550色彩误差图
奥林巴斯μ9000色彩误差图
柯达Z950色彩误差图
卡西欧EX-H10色彩误差图
在6款相机的色彩饱和度测试中我们看到，三星产品具备最接近真实的色彩还原，而柯达产品的色彩饱和度最高。其实相机色彩表现得好坏是一个见仁见智的问题，每个人都有不同的色彩喜好。所以更高的饱和度或者更为接近真实的色彩还原的选择还要看用户自己。
以下是6款相机的成像白平衡误差图：
佳能PowerShot SX120IS白平衡误差图
佳能PowerShot SX200IS白平衡误差图
三星WB550白平衡误差图
奥林巴斯μ9000白平衡误差图
柯达Z950白平衡误差图
卡西欧EX-H10白平衡误差
白平衡的准确性在一个相机中起着相当重要的作用，它能帮我们在复杂的光源环境中找到准定的色彩定位。而从测试结果来看，三星与卡西欧产品在这方面做的稍逊，而佳能与柯达产品更优。
6款相机色彩风格对比样张欣赏页面>>传送门
成像暗角对比测试
在长焦端拍摄时，由于镜头原因画面常常出现暗角。我们自然是不希望画面四角光线损失严重，于是我们需要评估两款长焦相机在长焦端拍摄时画面暗角情况。我们使用测试样机的广角端分别拍摄不能对焦的，照度均匀的白色标版，然后使用软件来进行失光度测试，获得边缘和四角的亮度与成像中心最高亮度的比值，这项百分比值可以显示镜头边角的失光情况，反映了图像的亮度均匀度。该数值在100%以下并越大越好。
6款相机广角与长焦端成像暗角数据列表
广角角部光比（%）
广角边缘部光比（%）
长焦角部光比（%）
长焦边缘部光比（%）
佳能PowerShot SX120IS
85.5
94.3
83.3
89.5
佳能PowerShot SX200IS
76.9
90.9
86.8
97.7
三星WB550
81.8
93.1
79
91.7
奥林巴斯μ9000
80.8
87
96
91.8
柯达Z950
73.4
93.1
81
92.1
卡西欧EX-H10
75.9
87.7
92.8
97
6相机广角端暗角测试结果图：
佳能PowerShot SX120IS广角端暗角测试图
佳能PowerShot SX200IS广角端暗角测试图
三星WB550广角端暗角测试图
奥林巴斯μ9000广角端暗角测试图
柯达Z950广角端暗角测试图
卡西欧EX-H10广角端暗角测试图
6相机长焦端暗角测试结果图：
佳能PowerShot SX120IS长焦端暗角测试图
佳能PowerShot SX1200IS长焦端暗角测试图
三星WB550长焦端暗角测试图
奥林巴斯μ900长焦端暗角测试图
柯达Z950长焦端暗角测试图
卡西欧EX-H10长焦端暗角测试图
暗角的出现会让广角端成像在边缘位置有lomo成像的感觉，并不会很大程度上影响画面质量，而用户的选择也是一个见仁见智的过程。但是相比而言，柯达与卡西欧两款相机的广角失光比在画面上呈现会更为明显。
成像形状畸变对比测试
测试成像形状畸变时，我们使用两个测试样机分别拍摄平面上数量8×6的方格，然后再用Imatest软件对成像进行畸变测试。列表中的数值是SMIA TV Distortion，这项值越接近零越好，此值为正数表示成像产生了正畸变，负数反之。
6款相机长焦与广角端畸变测试数据列表
广角畸变值（%）
长焦畸变值（%）
佳能PowerShot SX120IS
-2.58
0.411
佳能PowerShot SX200IS
-1.73
0.006
三星WB550
-0.653
0.69
奥林巴斯μ9000
-1.71
0.0954
柯达Z950
-3
-0.0239
卡西欧EX-H10
-0.522
0.324
广角端畸变对比测试图：
佳能PowerShot SX120IS广角畸变测试图
佳能PowerShot SX200IS广角畸变测试图
三星WB550长焦畸变测试图
奥林巴斯μ9000广角畸变测试图
柯达Z950广角畸变测试图
卡西欧EX-H10广角畸变测试图
长焦端畸变对比测试图：
佳能PowerShot SX120IS长焦畸变测试图
佳能PowerShot SX200IS长焦畸变测试图
三星WB550长焦畸变测试图
奥林巴斯μ9000长焦畸变测试图
柯达Z950长焦畸变测试图
卡西欧EX-H10长焦畸变测试图
经过严格的测试我们看到6款口袋长焦的镜头畸变均没有十分严重，除柯达相机在广角端的桶形畸变达到了3%以外，其他相机在广角与长焦端的畸变均控制良好。下面我们来看一组对比样片，以更为直观的了解6款相机的镜头畸变情况。
佳能PowerShot SX120IS广角畸变样张
佳能PowerShot SX200IS广角畸变样张
三星WB550广角畸变样张
奥林巴斯μ9000广角畸变样张
柯达Z950广角畸变样张
卡西欧EX-H10广角畸变样张
