每年的数码相机横评中，卡片机横评都是最受关注的，09年也不例外。卡片机拥有轻巧时尚的诱人外观，主流的配置，丰富的拍摄功能以及合理的价格，成为大部分消费者的首选，关注度自然最高。关于09年热门卡片机的概述我们在“检阅篇”中已详细介绍。而关注触屏时代的来临，我们在“操控篇”中对各款机型的触屏操控作全面比较。和往年的卡片机大部分只注重配置指标，如像素、屏幕的升级不同，今年的卡片机转向在特色功能上较劲了，为了让大家对今年卡片机新兴的特色功能留下更深刻的印象，我们特别制作了“特色篇”。
触摸屏的天下 2009年卡片DC横评操控篇
现在马上进入09年卡片机横评的最后部分——成像篇。虽然对于卡片机来说，消费者在选购时更多的注重外观和功能，容易忽视相机的成像质量（或者简单的认为像素越高成像越好），但作为一台数码相机拥有优质稳定的成像才能为日后的使用提供最佳保障。下面我们就从多方面对本次参评的卡片机成像进行考验。
好玩更实用 2009年卡片机横评特色功能篇
·ISO400/800/1600控噪对比 锐度对比
下面一组照片在室内拍摄，光源以荧光灯为主，使用相机的最高像素，平均测光，自动白平衡，自动曝光模式，用ISO 400/800/1600三档高感光度各拍一张。为了方便对比，我们截取了色版部分和雕刻部分的100%原图，通过这两部分分析相机的控噪能力和对物体细节的表现力。
触屏组：佳能IXUS 200 IS | 尼康S70 | 索尼TX1 | 三星ST550 | 富士Z300
综合表现：索尼TX1尼康S70佳能IXUS 200 IS
首先，在ISO 400时5台机的控噪表现都差不多，而且只能算是一般，噪点可见。然后，随着感光度的提高，5台机的表现就出现分野了，IXUS 200 IS和TX1在ISO 800/1600的成像与ISO 400相比，噪点增加并不十分明显，而S70、ST550、Z300的噪点剧增，S70和ST550的降噪痕迹明显，而Z300的噪点成倍增加。
再看第二排的锐度对比，从这里我们观察各相机对雕刻细节的表现，ISO 400下索尼TX1和尼康S70的锐度占优，富士Z300的成像锐度也不错但出现杂色，而佳能IXUS 200 IS的表现就让人失望。随着感光度的升高，5部机的成像锐度都有所下降，但索尼TX1还保持较高的锐度，三星ST550的锐度下降也不算严重，而其他3款机器的表现就强差人意了。
佳能 IXUS 200 IS
ISO400 查看原图
ISO800 查看原图
ISO1600 查看原图
尼康 S70
ISO400 查看原图
ISO800 查看原图
ISO1600 查看原图
索尼 TX1
ISO400 查看原图
ISO800 查看原图
ISO1600 查看原图
三星 ST550
ISO400 查看原图
ISO800 查看原图
ISO1600 查看原图
富士 Z300
ISO400 查看原图
ISO800 查看原图
ISO1600 查看原图
经典组：卡西欧Z90 | 奥林巴斯 μ7010 | 宾得 P80 | 松下FP8
综合表现：松下FP8卡西欧Z90
在控噪表现上，此组别的卡西欧Z90和松下FP8高感光控噪表现不错，随着感光度的升高噪点增加情况也可以接受。宾得P80的控噪一般，而且有较色彩偏黄。奥林巴斯μ7010虽然色彩还原准确，但ISO 1600的噪点和杂色情况就有点不堪入目。
锐度方面，ISO 400时四台机的表现相差不大，松下FP8相对突出一些，但到了ISO800/1600时，卡西欧Z90和奥林巴斯 μ7010的锐度急速下降，相比之下松下FP8的锐度优势就很明显了。
卡西欧 Z90
ISO400 查看原图
ISO800 查看原图
ISO1600 查看原图
奥林巴斯 μ7010
ISO400 查看原图
ISO800 查看原图
ISO1600 查看原图
宾得 P80
ISO400 查看原图
ISO800 查看原图
ISO1600 查看原图
松下 FP8
ISO400 查看原图
ISO800 查看原图
ISO1600 查看原图
·镜头广角端成像对比
随着镜头技术的进步，09年很多卡片机都配上了28mm甚至更大的广角镜头了，这让其在大场景或狭窄空间内拍摄更有自如。此部分我们来看看各机型在广角端成像的质量如何，拍摄时使用ISO 100感光度（索尼TX1为ISO 125），自动白平衡，自动曝光模式。拍摄当天天气不理想，没有阳光而且天色较暗。
触屏组：佳能IXUS 200 IS | 尼康S70 | 索尼TX1 | 三星ST550 | 富士Z300
综合表现：尼康S70富士Z300索尼TX1
为了让大家更好的浏览5台相机成像的整体效果，我们采用标准图片+100%截图的对比。之前已经提到，09年很多卡片机都有广角了，参评机型中以IXUS 200 IS的24mm广角最突出，S70、ST550也具备广角。从下图看，IXUS 200 IS的曝光似乎偏暗一些（已经+0.3EV），或许其迁就天空的曝光较多。色彩还原上，索尼TX1、尼康S70、三星ST550的表现都不错，色彩自然。Z300曝光准确，但有点偏色。没有广角配置的TX1和Z300在场景表现上气势不足。
佳能IXUS 200 IS(点击查看原图)
尼康S70(点击查看原图)
索尼TX1(点击查看原图)
三星ST550(点击查看原图)
富士Z300(点击查看原图)
再看100%截图部分，我们在原图上截取了刻字部分，以对比5台相机镜头广角端成像的锐度。尼康S70的锐度表现最好，其次为富士Z300。IXUS 200 IS由于曝光不足也影响了清晰度。索尼TX1和三星ST550相比，TX1要稍优一些。
左：佳能IXUS 200 IS右：尼康S70
左：索尼TX1右：三星ST550
富士Z300
经典组：卡西欧Z90 | 奥林巴斯 μ7010 | 宾得 P80 | 松下FP8
综合表现：宾得P80
这组的4台机型除了卡西欧Z90广角端为35mm外，其他3台都配有28mm的广角（P80为27.5mm）。成像方面，卡西欧Z90和宾得P80的表现较为理想，μ7010和FP8略显曝光不足。色彩表现上，卡西欧Z90色彩还原准确，自然，不过由于广角只有35mm，视野比较窄。
卡西欧Z90(点击查看原图)
奥林巴斯 μ7010(点击查看原图)
宾得 P80(点击查看原图)
松下FP8(点击查看原图)
100%截图部分对比，虽然松下FP8的成像较暗，不过锐度还可以，宾得P80的清晰度也不错，Z90和μ7010相对要弱一些。另外，我感觉这组的整体实力要比触屏组的要差一些，综合下来还是尼康S70的广角锐度最好。
左：卡西欧Z90右：奥林巴斯μ7010
左：宾得P80右：松下FP8
·镜头长焦端成像对比
分析完广角端成像之后，现在到长焦端了。这次参评的9台卡片机在镜头配置上各有差异，奥林巴斯μ7010的镜头变焦倍数达到7倍，而卡西欧Z90的还是传统的3倍，其他机型一般在4-5倍左右。拍摄参数为镜头长焦端，ISO 100感光度（索尼TX1为ISO 125），自动白平衡，自动曝光模式，拍的是广州羊城的标志雕塑，五羊石像的其中一只回眸一望的羊，哈哈。
触屏组：佳能IXUS 200 IS | 尼康S70 | 索尼TX1 | 三星ST550 | 富士Z300
综合表现：索尼TX1
从下面样张可见各台相机的成像色彩风格不尽相同，不过整体感觉都比较良好。尼康S70的成像天空和石像的曝光较为均衡，更有层次。由于有轻微逆光，需要相机有良好的紫边控制能力，通过原图查看，尼康S70的紫边相对明显，对紫边控制最好的是索尼TX1。
佳能IXUS 200 IS(点击查看原图)
尼康S70(点击查看原图)
索尼TX1(点击查看原图)
三星ST550(点击查看原图)
富士Z300(点击查看原图)
再看100%截图对比，可以发现几台卡片机在长焦端的锐度普遍不及广角端好，仍保持较高清晰度的是索尼TX1和富士Z300，而三星ST550最为“柔和”。在广角端锐度高的S70在长焦端的成像锐度出现明显下滑。
左：佳能IXUS 200 IS右：尼康S70
左：索尼TX1右：三星ST550
富士Z300
经典组：卡西欧Z90 | 奥林巴斯 μ7010 | 宾得 P80 | 松下FP8
综合表现：宾得P80奥林巴斯 μ7010
在这里奥林巴斯 μ7010拥有7倍光学变焦镜头，其长焦端焦距为196mm，因此能靠得更近，拍得更大。在4台机的成像中，松下FP8的最不理想，感觉比较灰像有层雾那样。宾得P80和奥林巴斯 μ7010的整体表现都不错。卡西欧Z90有明显的紫边，宾得P80对紫边的控制让人满意。
卡西欧Z90(点击查看原图)
奥林巴斯 μ7010(点击查看原图)
宾得 P80(点击查看原图)
松下FP8(点击查看原图)
在100%截图部分，表现最差的仍然是松下FP8，其长焦端成像清晰度较弱。卡西欧Z90的表现最好，其次是奥林巴斯 μ7010，它们在长焦端的表现与广角端恰好相反。宾得P80的整体锐度相对均衡。
左：卡西欧Z90右：奥林巴斯μ7010
左：宾得P80右：松下FP8
·逆光场景大考验
由于逆光场景的光比很大，若要对逆光场景有好的表现，那就要求相机有良好的成像宽容度，这才能保留高光部分和背光暗部的细节。即使是单反相机对逆光场景也未必能有让人满意的表现，这对卡片机来说就更难了，不过我还是想看看这9台主流卡片机怎样面对逆光场景，是否有惊喜呢。
综合表现：宾得P80索尼TX1三星ST550
拍摄时9台相机都使用智能场景模式，部分机型的智能模式能识别到逆光场景。对比9台卡片机的成像，我认为宾得P80、索尼TX1和三星ST550的整体表现相对理想，其中以P80最优。松下FP8出现眩光，其实TX1也有此现象但不明显。卡西欧Z90偏暗，富士Z300的成像画面暗部细节几乎没有，奥林巴斯 μ7010成像发白色彩失真。而佳能IXUS 200 IS、尼康S70和三星ST550的表现就中规中矩。
佳能IXUS 200 IS(点击查看原图)
尼康S70(点击查看原图)
索尼TX1(点击查看原图)
三星ST550(点击查看原图)
富士Z300(点击查看原图)
卡西欧Z90(点击查看原图)
奥林巴斯 μ7010(点击查看原图)
宾得 P80(点击查看原图)
松下FP8(点击查看原图)
·微距成像对比
相机的微距成像和其镜头的微距能力息息相关，下面先看看参评机型的微距参数配置。其中最强悍的是索尼TX1的1cm，奥林巴斯μ7010在超微距模式下也能达到2cm，较弱的是宾得P80以及在微距方面一直受人诟病的卡西欧Z90，富士Z300也只有9cm。
综合表现：尼康S70松下FP8
接着我们看看9台机器的微距成像表现，在拍摄时S70和ST550的触屏即拍功能颇为好用，可以准确选择对焦点轻松构图，S70的成像清晰度和色彩都不错。IXUS 200 IS虽然微距性能一般，但成像清晰度良好，松下FP8的微距成像清晰度同样让人满意。而拥有较强微距性能的索尼TX1和奥林巴斯μ7010在成像色彩上截然不同，μ7010的色彩偏淡不过对细节的表现较好。最后要说说富士Z300，虽然参数上标注最近对焦距离为9cm，但在实际拍摄中其微距性能并不太差，而且色彩鲜艳，锐度高。
佳能IXUS 200 IS(点击查看原图)
尼康S70(点击查看原图)
索尼TX1(点击查看原图)
三星ST550(点击查看原图)
富士Z300(点击查看原图)
卡西欧Z90(点击查看原图)
奥林巴斯 μ7010(点击查看原图)
宾得 P80(点击查看原图)
松下FP8(点击查看原图)
·夜景成像对比
在夜景拍摄时我选择了一个灯光较充足的场景，使用ISO 400，平均测光，自动曝光模式，手持拍摄。虽然这些机型的最高感光度都达到ISO 1600甚至ISO 3200，但由于卡片机控噪能力一般，超高感光度成像的实用性一般，因此我选择了较适中的ISO 400。参评的9台机型都具备光学防抖功能，能有效降低由手抖造成的成像模糊。
综合表现：索尼TX1尼康S70松下FP8
对比各夜景样张的色彩还原、控噪表现和原图清晰度，我认为松下FP8、尼康S70和索尼TX1的表现出色。富士Z300和三星ST550的成像色彩也比较自然，但与前面3款机型相比，富士Z300的控噪稍弱，而三星ST550的清晰度也不佳。宾得P80的夜景成像偏黄，奥林巴斯μ7010原图噪点多。
最后要称赞一下索尼TX1的手持夜景模式，其通过连拍6张照片然后经过机内处理优化成一张，有效减少噪点，下面有普通模式和手持下井模式的对比样张，效果提升明显。
?
左：IXUS200IS ISO 400?右：尼康S70 ISO 400
?
左：索尼TX1 ISO 400?右：索尼TX1 ISO 400 手持夜景模式
?
左：三星ST550 ISO 400?右：富士Z300 ISO 400
?
左：卡西欧Z90 ISO 400?右：奥林巴斯μ7010 ISO 400
?
左：宾得P80 ISO 400?右：松下FP8 ISO 400
·09年卡片机横评•成像篇总结
激烈的市场竞争推动卡片机在配置和功能上不断完善和进步，千万像素、大屏幕、广角镜头、智能场景模式等，让卡片机可以轻松拍摄高质的成像。从以上对9台热门卡片机成像的全面考验中，我们发现今年卡片机成像的整体水平比往年进步不少。
综合几个测试项的表现，本次卡片机横评中成像表现最平均的是尼康S70和索尼TX1，而松下FP8也有部分项目表现较好，但一向以高质成像著称的佳能这次或多或少让我们有些失望。镜头配置最强的奥林巴斯μ7010就要在成像质量上加倍努力了。宾得P80在成像锐度和逆光场景的表现不错，但成像色彩上总是太有个性。富士Z300在触屏机中拥有超高性价比，不过成像相比其他几台触屏机来说比较一般。带有双屏概念的三星ST550在成像篇中也没有太多突出的表现。