【赛迪网讯】相信有不少小企业老板在公司网络建设方面都有和我一样的困扰——
几分钱一分货？
公司成立之后我才了解到，组建一个网络竟然需要购买这么多设备！路由器、交换机、防火墙……每台设备成千上万的价格让我看了都觉得肉疼，还不算每年一大把的宽带接入费用。话说回来，那些高端设备遥不可及的功能，真正对我们有用的又有几个？难道只有一步到位这一种方法？有没有更加经济灵活的组网方案？
既得陇，复望蜀？
最初公司组网的目的很简单，就是为了通过发邮件、论坛发帖等方式，同客户保持联系，顺便开发一下市场。但是想到日后业务越来越多，肯定会用到服务器，会用到QQ联系客户，会用到WEB服务器发布公司网站……这些东西会对互联网开放公司更多的端口，都会留下安全隐患。购买防火墙……又是一笔支出。
我的地盘谁做主？
之前给人家打工的时候就知道公司员工肯定会使用办公网络办私事，上上网看新闻还算好的，有人上论坛灌水发泄，把公司机密全说出去了；有人上班玩网络游戏，用外挂中了木马，导致公司网络瘫痪；还有人上班时间浏览招聘网站投简历准备跳槽……WTF！是可忍孰不可忍？如何规范他们的行为？购置行为管理软硬件？又要花银子……
外包还是自救？
我很羡慕国贸饭店，每年花着大把的银子把网络维护交给外包公司去服务，高枕无忧的进行着专项业务，有钱就是好……反观我们公司，雇一个网管都好几天没决定。外包是不用想了，如果能够自己轻松的管理网络就好了。
救星？
我是通过朋友介绍了解到BMC的MSG网关的，搞了一台测试了一下，感觉相当不错！
一个小东西，小盒子，像字典那么大，号称能够解决我所有的问题，使我对它产生了好奇。它有点像一般的宽带路由器，既可以当接入路由器，又有像HUB一样的接口可以进行组网。
MSG一体化网关只提供8个网口，除去WAN接口之外我只能连接7台设备，也就是说我还得自己去买HUB，这让我稍稍有点不爽。但是这个小东西自带防火墙功能，可以防范入侵，让办公网更加安全，所以还是挺不错的。而且还可以把公司的服务器做隔离，给服务器最高的安全级别，这样就不用担心被攻击了。
办公网的组建变得灵活了，这是我始料未及的……事情是这样的，我让采购员去买一个HUB，而他给我买回来一个无线HUB，结果接上去之后一看说明书，原来MSG网关支持无线接入。这样HUB的无线功能也可以使用了，销售自己带的笔记本可以使用无线接入公司网络了，我也不用为他们购置新的办公电脑了，又省一笔。
但是问题又随之而来，员工自带了笔记本，就意味着我无法通过权限规范他们的上网，回想起当初我在给别人打工时候上班摸鱼做的那些事，我已经感到头疼了，接下来造成的网络带宽拥塞、办公效率低下、企业效益降低等连锁反应我想都不敢想。
MSG自带流控和上网行为管理，但我没抱太大希望。我用过流控和上网行为管理产品，软件的，本以为能够透过乱糟糟的网络数据看到直观的网络使用状况，但没想到流控软件给我整来另一堆乱糟糟的网络数据，宣称能够从中分析出来……面对这种让人蛋疼的东西我一般的态度都是——删！
MSG不太一样，首先界面是中文的，这就让我很喜欢。再有操作很简单，软件设计的思路是直线型的，使用起来很顺手，很快我就掌握了基本的操作，并将网络中的流量按照通道划分好，眼看着我做实验用的电脑上迅雷的速度逐渐降低到控制标准以下，我感觉到这个MSG小盒子还是相当强悍的。
上网行为管理这方面，MSG真的可以准确的把办公网里面的状况用我看得懂的文字列出来，这种统筹全局的感觉是之前从未有过的，通过几次抓典型的行动，员工们都了解我有法宝，不敢干私活了。
而整个MSG的管理真的很简便，并不比QQ更复杂。不仅因为它的中文图形界面，而且我感觉它的设计很贴近业务管理，反馈给我的并不是“某根网线不通”这种信息，而是“某办公人员没有网络响应”这种更接近实际情况的信息，十分人性化。
结论
我从没见过类似MSG这种设计理念的产品，当然我很喜欢它，把灵活、便利和经济的概念发挥到了极致。我觉得MSG诞生的意义更大于它本身的价值，毕竟它为中小企业的网络提供了一种经济便利的组网方案，在当下内网建设越来越复杂的大环境下反其道而行之，将复杂的网络管理在设备出厂前加以解决，留给网络管理人员的是统一功能的设备和方便的管理思路。
不知道BMC公司是不是开创了业界的先河，但我会继续使用MSG这款产品的。
(责任编辑：GH)
