之前我们刚刚听到传闻说索尼要为PSPgo的软件商店，之后就看到了国外网站的这篇分析文章。虽然原作者说他的观点未必是公正和客观的，不过他的这些分析也足够解释那个传言的起因了。
原文：http://www.splegends.com/2009/06/pspnogo.html
翻译：巴士论坛业界情报部 victor432
要说历史上哪台主机最好，那么毫无悬念是PS2了。虽然我也相信会有证据来证明是任天堂NES（FC的美版名）又或者是经典的Atari 2600，不过根据种种原因，我坚信索尼那台以压倒性优势胜出的主机超越其他所有对手。它存活在市场足足有9年，而且主流发行商现在仍然为它发售当家作品，这就已经是一个非常好的原因了。它是一只恐怖的怪物！一个著名电子游戏的品牌！
以我的人生经验来看，我未能了解为什么它可以再这么短的时间内发展得这么快。
我不建议把我对PS2的爱作为一种证据，以下的评语未必是公正和客观的。而且还充满着偏见和对SCE的失望。以我来看，他们在商战方面无休止实施焦土政策，真是和他们嚣张的性格匹配。再说，他们最新公布的PSPgo，我只能说SCE根本没有吸取教训！我是数字游戏的一位爱好者，因此对新PSP的抱怨并不是主要理由。我知道有一些人是真正关注物理媒介的走势，而且索尼也看到游戏市场持续的增长。对于他们有这么个引人注目的商业决定，我丝毫不会去责怪。
不过我们需要追溯到PS3发售的时候，索尼似乎完全忘记了事实，人们都讨厌在放弃一样东西之前需要获得另外的东西。你可以想象到市场占有额的大损伤，相信最终这个顽固的公司会使价格点和销量之间扯上关系。不过PSPgo的宣布将是一个教训。我想PSP的天敌就是NDS了。不过我有个粗略的短期预测，除了事实证明新PSP不会准备适当的策略去削弱任天堂一直以来掌机市场的主导地位，也不会建立一个新的游戏市场。其真正的威胁是苹果在市场上慢慢增长的潜在实力。在iPhone和iPod之间，主要市场份额是被更为聪明的对手所有。
那是多么有趣的事情，PSPgo和iPhone都要面对高定价的门槛，然而苹果成功了，而我估计索尼再次准备是失败。PSPgo的定价为250美元（欧洲350美元），这样真的大约等同于去除手机计划或2年合同的iTouch和iPhone。
因此，两者都是先进的多媒体播放器以及外型都蛮美观，到底有什么分别？
价格就是PSPgo和iPhone之间的差别！原因乃是：0.99美元的游戏。
现在可以用你带上5美金的账号去iTunes App Store，会发现过百款免费程式，Peggle和少数其他付款游戏。而PSPgo，可以用5美金买到少数较便宜的游戏，就例如《啪嗒砰2》。从此你们看到不是机体价格的问题，而是实际内容上价钱的分别。我不完全否认Michael Pachter的分析，他指出PSPgo是骗钱的产物，新的主机没有新的功能，而现有的主机也不能加钱去增设。就算索尼最友好的分析师也疑惑消费者是否只是付了更高的价钱，而只是换来推盖设计的PSP。这好像向脸那打一巴掌，因为索尼好像是有减低成本，而再向消费者加价70美刀。
不过事实始终是事实，我需要付出更多的金钱。而且我只知道我的长期投资有很多回报。假若PlayStation Store准备了很多PSP专用的酷毙了的程式，我不会介意付多一点点钱去买额外的内容。不过事实上索尼什么都没做。这就好像把保时捷的外壳放进克莱斯勒那样，尝试去售出20万美刀。说白了，我还是预期市场继续由任天堂DS主宰。再且，如果我想寻找新颖的高科技产品，我会买个iPhone或者iPod Touch，因为它们有一堆变态的程式等着我用。从美观和各种方面去看，我不能找到任何理由去买PSPgo。假若真的想买，而且数字化又是关键因素。我宁愿去买台二手PSP，记忆卡和剩下的100块拿来买两到三个游戏。这已经是丰盛的午餐了！(责编：大大)之前我们刚刚听到传闻说索尼要为PSPgo的软件商店，之后就看到了国外网站的这篇分析文章。虽然原作者说他的观点未必是公正和客观的，不过他的这些分析也足够解释那个传言的起因了。
原文：http://www.splegends.com/2009/06/pspnogo.html
翻译：巴士论坛业界情报部 victor432
要说历史上哪台主机最好，那么毫无悬念是PS2了。虽然我也相信会有证据来证明是任天堂NES（FC的美版名）又或者是经典的Atari 2600，不过根据种种原因，我坚信索尼那台以压倒性优势胜出的主机超越其他所有对手。它存活在市场足足有9年，而且主流发行商现在仍然为它发售当家作品，这就已经是一个非常好的原因了。它是一只恐怖的怪物！一个著名电子游戏的品牌！
以我的人生经验来看，我未能了解为什么它可以再这么短的时间内发展得这么快。
我不建议把我对PS2的爱作为一种证据，以下的评语未必是公正和客观的。而且还充满着偏见和对SCE的失望。以我来看，他们在商战方面无休止实施焦土政策，真是和他们嚣张的性格匹配。再说，他们最新公布的PSPgo，我只能说SCE根本没有吸取教训！我是数字游戏的一位爱好者，因此对新PSP的抱怨并不是主要理由。我知道有一些人是真正关注物理媒介的走势，而且索尼也看到游戏市场持续的增长。对于他们有这么个引人注目的商业决定，我丝毫不会去责怪。
不过我们需要追溯到PS3发售的时候，索尼似乎完全忘记了事实，人们都讨厌在放弃一样东西之前需要获得另外的东西。你可以想象到市场占有额的大损伤，相信最终这个顽固的公司会使价格点和销量之间扯上关系。不过PSPgo的宣布将是一个教训。我想PSP的天敌就是NDS了。不过我有个粗略的短期预测，除了事实证明新PSP不会准备适当的策略去削弱任天堂一直以来掌机市场的主导地位，也不会建立一个新的游戏市场。其真正的威胁是苹果在市场上慢慢增长的潜在实力。在iPhone和iPod之间，主要市场份额是被更为聪明的对手所有。
那是多么有趣的事情，PSPgo和iPhone都要面对高定价的门槛，然而苹果成功了，而我估计索尼再次准备是失败。PSPgo的定价为250美元（欧洲350美元），这样真的大约等同于去除手机计划或2年合同的iTouch和iPhone。
因此，两者都是先进的多媒体播放器以及外型都蛮美观，到底有什么分别？
价格就是PSPgo和iPhone之间的差别！原因乃是：0.99美元的游戏。
现在可以用你带上5美金的账号去iTunes App Store，会发现过百款免费程式，Peggle和少数其他付款游戏。而PSPgo，可以用5美金买到少数较便宜的游戏，就例如《啪嗒砰2》。从此你们看到不是机体价格的问题，而是实际内容上价钱的分别。我不完全否认Michael Pachter的分析，他指出PSPgo是骗钱的产物，新的主机没有新的功能，而现有的主机也不能加钱去增设。就算索尼最友好的分析师也疑惑消费者是否只是付了更高的价钱，而只是换来推盖设计的PSP。这好像向脸那打一巴掌，因为索尼好像是有减低成本，而再向消费者加价70美刀。
不过事实始终是事实，我需要付出更多的金钱。而且我只知道我的长期投资有很多回报。假若PlayStation Store准备了很多PSP专用的酷毙了的程式，我不会介意付多一点点钱去买额外的内容。不过事实上索尼什么都没做。这就好像把保时捷的外壳放进克莱斯勒那样，尝试去售出20万美刀。说白了，我还是预期市场继续由任天堂DS主宰。再且，如果我想寻找新颖的高科技产品，我会买个iPhone或者iPod Touch，因为它们有一堆变态的程式等着我用。从美观和各种方面去看，我不能找到任何理由去买PSPgo。假若真的想买，而且数字化又是关键因素。我宁愿去买台二手PSP，记忆卡和剩下的100块拿来买两到三个游戏。这已经是丰盛的午餐了！(责编：大大)
