[导读]在仔细对比2009、2010年的空调中标结果后发现，部分产品是在2009年中标的型号基础上进行微调，投标价格却出现较大涨幅，部分产品被指存在报价虚高。
2010年全国家电下乡招标结果日前公布，招标会共吸引了国内外500多家家电企业参与，与去年365家企业相比，参与涨幅超过30%。
不过有业内人士告诉记者，其在仔细对比2009、2010年的空调中标结果后发现，部分产品是在2009年中标的型号基础上进行微调，投标价格却出现较大涨幅，部分产品被指存在报价虚高。
空调下乡产品价格显著提升
在对外贸易不容乐观的2010年，为实现企业盈利目标，众多企业都将此次家电下乡招标作为全年营销策略的重中之重。今年国家大幅度提高家电下乡产品最高限价，此次招标也是提高家电下乡产品最高限价后的首次招标，壁挂式、落地式空调分别提高到3500元、6000元。
记者在招标结果中看到，空调中标产品中，2000元以下的产品寥寥无几，2500元以下产品也不多见，产品价格主要集中在3000元以上。
13%补助流入企业、经销商腰包？
事实上，本次提高最高限价的出台也让部分企业嗅到了利润和机会。有业内人士表示，延续2009年投标规则，部分参与2010年家电下乡投标的空调企业，与2009年相比，2010年同一款产品，只在原有基础上对产品型号和后缀做部分微调，投标价格却出现较大涨幅。
此前就有企业透露，投标过程中，报价虚高状况仍未得到遏制，提高最高限价给了企业报高价的机会，其好处是经销商的利润空间大，愿意卖力地推销产品。
上述人士指出，以某主流品牌为例，参与投标的几款能效为1H P壁挂式空调，2009年的家电下乡报价在2200-2500元。而2010年该品牌空调在2009年投标产品基础上，只部分微调产品型号和后缀，投标价格平均在3000-3500元之间，而2009年空调市场同类产品平均市场价格(行业同类产品实际价格)在1799-2299元之间。
对此，中国消费者协会副秘书长武高汉表示“此次招标时的市场环境与以往有较大的不同，铜等原材料价格有大幅上涨，导致部分品类成本上升，因此在报价时会相应推出新品并提高价格。”
不过，家电专家刘步尘表示，家电下乡最高限价提高之后，给部分企业提供了钻空子的机会。虚高标价，实际上让国家13%的补助变相流进了企业或经销商的腰包，农民并非真正受益者“对产品型号和后缀做部分微调实际上是企业改变产品型号的小伎俩，通过产品型号的改变，让有关部门误以为是一款全新产品，从而可以达到提高价格的目的。”
(责任编辑：GH)
