DoNews 3月26日消息（记者 唐晓宇）3月26日，有业内分析人士认为，艺龙与携程已以降价为代价，争抢酒店预订的商业意义不大，原因有三：
第一，随着去哪儿、到到、酷讯等在线旅游网站不断成长，已经对酒店预订业务进行分流，任何一家独大的希望都渺茫。
第二，实际中，酒店为了保证客流量的稳定，不会真正按照预定合同执行，反而阻碍价格的透明度。
第三，“驴友”和自助行的市场份额不断提升，该人群更偏向使用旅游搜索和路线定制服务，并且一般为当天往返，对酒店预订并无需求。
他表示，就目前国内酒店业的销售渠道来说，绝大多数酒店给各在线旅行商的优惠价格是不相上下的，因此双方口水战造成的媒体炒作效应远大于商业意义。
相关背景
3月初，携程旅行网公开推出“双重低价保证、3倍赔付承诺”，即在网络预订条件下，携程保证境内酒店价格市场最低，否则赔付3倍现金差价。
一周之后，艺龙称，只要艺龙的报价高于携程，都将按照3倍差价的原则返还现金。此外，艺龙还公开指出携程的“3倍赔付”需要复杂的手续——消费者必须出示在低价网站和携程两家的成功预订凭证，才能得到3倍差价赔付。