“中国世界名牌”靠得住吗? — IT产品

王朝互联网·作者佚名  2010-04-12
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  

丰田汽车刹车失灵召回,三星冰箱爆炸召回,格力“世界名牌”空调国内涉嫌“虚假宣传”,海尔“世界名牌”冰箱在美遭遇“能效虚标”。2010年看来真是“虎年凶险”:不论是“非世界名牌”的洋品牌,还是标榜“中国世界名牌”称号作为护身法宝的国内土著品牌,纷纷败走败“麦城”,惨遭“滑铁卢”。作为一名普通消费者不禁要问:“中国世界名牌”靠得住吗? 对于有志于全球化运营的中国家电企业来说,如果不认真研究这些自称“世界名牌”企业的危机,很有可能它们的今天就是我们的明天。丰田反思,以销量为目标的快速扩张超过了丰田的自身能力;三星检讨,采购供应链管理不严,种下恶果。尽管丰田的召回有“被召回”的味道;三星的召回也有迟疑的忸怩表现,但它们毕竟向消费者迈出了实质性召回的一步,减少了消费者的购买损失与风险。 但令人不解的是,恰恰是二个号称“中国世界名牌产品”的海尔冰箱与格力空调,出现问题之后,一个是隐瞒不报“冷处理”;一个是高调宣称“没有错”。 据《美国中文网》报道,美国能源部宣布,该部已经与美国海尔公司达成同意判决书(Consent Decree),解决对海尔某些电冰箱未达美国节能标准调查中发现的问题。美国能源部称,2008年12月到2009年8月出售的海尔立式冰箱,型号包括HUF138EA、HUF138PB、HUF168EA和HUF168PB。这些冰箱可能违反了能源部的能效标准和能源之星(ENERGY STAR)的要求。另据美通社消息,2009年8月,美消费者联盟旗下机构Consumer Reports(CRs)即《消费者报告》针对21款冰箱进行的测试中,其中海尔一款型号为HUF138EA的电冰箱,实际能耗超过其标识能耗等级要求近70%,因此,被判定“不能买(Don't Buy)性能问题”的评价。 据《郑州晚报》报道,2009年9月,洛阳市民冯浩因购买空调疑似被消费欺诈,一纸诉状将商场和商家告上法庭,并将国家质检总局和中国名牌战略推进委员会追加为被告,对质检总局于2005年发起的“中国世界名牌”评选活动的依据和权威性提出质疑。随后,重庆、深圳、武汉、长沙、温州、衡阳等多地消费者,以格力空调利用“世界名牌”进行虚假宣传为由,向当地法院提起诉讼。法律界人士强烈呼吁彻底废除“中国世界名牌”评选制度。但作为人大代表的格力总裁董明珠却在人代会上声称“中国世界名牌产品”评选没有错,仍然要坚持其山寨式宣传,将“中国世界名牌产品”修改为“世界名牌”在全国终端大张旗鼓地推广。 纸糊的“中国世界名牌”称号与铁一样事实证明,真正的世界名牌是靠品质服务“拼”出来的,是需要本国人民更需要外国人民认可“选”出来的;而非靠自戴高帽、自吹自擂“吹”出来的。不利于企业市场竞争,不利于产业健康发展,不利于保护消费者权益的“中国世界名牌”评选机制必须改变,是不是“世界名牌”?让消费者说了算。谁敢弄虚作假,谁敢糊弄消费者,罚它“倾家荡产”,让它付出惨重代价。唯有如此,“世界名牌”才能 真正“铐”得住。

 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航