TPG本土化路线图

王朝互联网·作者佚名  2010-06-12
窄屏简体版  字體: |||超大  

杨杨

3年前,马雪征问Jim Coulter:为什么邀请我加盟?

这位TPG的创始合伙人很诚恳地回答马雪征:“因为我们很需要了解中国市场、了解中国企业、能一下子看懂企业的人。”

这个对话,与今年3月Jim Coulter中国之行中的一个细节相呼应。当时他特意安排了与联想控股董事长柳传志会面,讨教政府公关、市场品牌宣传之道。

在进入中国将近20年之后,TPG赫然发现需要“自我调整”以加强品牌。

这种“调整”并非全然来自竞争,虽然似乎在一夜之间“PE”成了流行语,人人都摇旗呐喊。

“我们觉得要在国内做好投资,更加本土化势在必行。”马雪征说,比如要介入国有企业改革,如果“不了解中国企业的发展、成功轨迹、不清楚企业的管理层遇到了什么困难”,怎么可能做?而相对于本土的人民币基金及国际的竞争对手,TPG已经“晚了一步”。

更重要的原因,则是宏观环境出现了新变化:政府和民间出现了新的、比较长远的投资趋势,“比如新能源,比如中国外向型经济艰苦恢复中可能出现的投资机会”。如果TPG不做调整,“自然会在竞争中落败”。没有人愿意看到这种情况。

TPG本土化

马雪征坦承,她本人是TPG“更加中国化”过程中的一个环节而已,从她开始TPG“逐渐把ABC投资人搬到国内来,而新团队招募也面向了本土人士”。

而就在与本报记者面谈的前一天,TPG内部“刚刚探讨过人民币基金”的话题。

TPG的“蜕变”可回溯到2004年,彼时他们就着手实践“小股权、强调伙伴关系”的成长期投资。

2005年TPG对联想的投资,恰是这种转型过程中的一座里程碑。TPG还是需要一个经典案例为其中国策略做品牌推手,以证明TPG同样也可以做好成长期投资,“从而从整个思维和战略上改变中国伙伴对我们的看法”。

但“本土化”实际上一直在进行,从1994年其先头部队新桥进入开始,尤其是1998年单伟建加盟后的这12年,以深发展为代表的一系列案例帮助TPG迅速打开了亚洲市场。2004年新桥全线入股深发展,在那3年中新桥对深发展的投资、改造过程是TPG美国风格嫁接中国实际的一次尝试。

基于过去12年的建设,TPG认为可以应付单伟建自今年夏天之后的逐渐淡出。

就在6月初,单伟建辞任TPG,尽管他还将在一段时间内担任TPG的高级顾问。外界普遍认为单伟建此后还将与TPG在一起,TPG将为单伟建的亚洲并购基金提供资金并一起投资,而单也依然“会在旧金山的午夜向庞德文(David Bonderman)求教投资经验”,后者被称为TPG的掌舵人。

尽管在这种“单伟建由打工而自己当老板”的主流意见之外,仍然有人认为其出走与TPG亚洲策略的转变有关系。

单伟建擅长并购众所周知,而不是TPG亚洲目前主流的“成长型投资”。这仅限于猜测,单伟建本人拒绝对此发表评论,这位PE明星投资人极少评述自己乃至基金,但3个月前其接受采访时无意透露的一句话或许可作为注脚:最近我老觉得自己一事无成。

投资联想的理由:

一个里程碑式的项目

当年投资联想,TPG势在必得。

2005年1.5亿美元竞购IBM个人电脑部门不得后,TPG转而联合联想。当年5月联想集团以12.5亿美元收购IBMPC时发行了3.5亿美元可转换优先股,TPG认购了其中2亿美元,这笔投资此后以每股2.725港元转换成10亿股联想集团普通股。

谈判双方正是Jim Coulter和马雪征。据说Jim Coulter定下的原则是:条款不论谈成怎样,TPG都要进联想。

而柳传志对马雪征的指示是:谈判时再怎么打,也别把TPG打跑了。

“他们不是放钱进来那么简单,”柳传志此前接受本报采访时说,“放钱进来一方面说明了他们对投资IBMPC有信心,而在后续整合IBMPC时他们的背景也能给予联想帮助。”2005年柳传志在长江商学院讲课时,问了一个问题:联想收购IBMPC,你们中有多少人有信心?结果二三十人的课堂中总共有4个人举手,而其中3个都是联想的。

Jim Coulter的坚持,则是因为在中国市场上“TPG急需一个里程碑式的项目”来确定其在国内的投资形象,财务回报则是第二位的考虑,他把对联想的投资界定为“投资性投资”。当时其对联想的投资普遍认为是非常有风险的。一则PC行业并非被所有人看好,二则这是一个蛇吞象的典型案例。

对当时的TPG而言,联想是不二选。不仅因为联想是国内最大的PC公司,也因为这家公司乃至其创始人团队在中国都是“一面大旗”。何况它也确实能帮到联想,“他们懂得外国市场”。如今TPG经常在公开场合阐述“进联想、和联想合作”的诸多细节。

当然“如果不赚钱”,TPG或许也不会干。

截至今年2月,TPG已经第三次配售联想股份。去年9月涉及2.91亿股联想股份与10.4亿港元,最近的一次则套现约7000万美元。按估算TPG对联想的投资目前已经获益2-3倍。

广汇汽车:成长期典范

历史性的对比应该最能说明事物的纵向发展轨迹。

2010年的广汇汽车,已经在全国范围内拥有了230多家连锁店,营收和利润分别将近50亿美元和1亿美元。不到4年前的同一家公司,相对应的数据分别是60家连锁店、10亿美元的营收、400万美元的利润。可以看出在销售收入增长4倍强的同时,利润增长超过10倍。

这家提供汽车服务的公司是新疆广汇集团旗下的子公司,“2000年就开始涉足这个行业了”。

但在TPG刚投资时,这家公司的处境颇为微妙:它的60家连锁店分布在三个省份,总部若要知道这些门店同一天、同一星期的销售情况,“却是不可能完成的任务”。

2006年,广汇汽车服务公司在广西桂林注册成立。这个注册资本为37亿元人民币的公司,实际上是广汇集团与TPG协力成立的,广汇集团持有47%的股份、TPG持有的股份则为42%。实际上是广汇集团作为大股东出让了部分股权给TPG。

那个时候业内普遍不看好它的发展。但这笔投资却是TPG的战略必然,其创始人Jim Coulter很明白“在中国几乎没有做杠杆投资的可能性,而买下控股权的机会也很少”,所以“小数股权投资、强调合作伙伴”的成长型企业投资是TPG的必然。

此后一些变化是显而易见的,首先广汇汽车以上海为平台建立了全国覆盖的IT平台,各个连锁店每天的销售情况都能在这个平台上得到体现。而这个后台的IT、人员配置都为广汇汽车前台的收购提供了支持。从一开始广汇汽车就制定了逐省并购的策略,通过一次性拿下当地所有汽车品牌的销售资质,然后迅速拓展汽车分销业务。

为了帮广汇汽车建立这个后台系统,TPG“派出了精英”。事实上广汇汽车的高层除了董事长孙广信之外,其余管理者几乎全都是由TPG引荐而来的,到目前为止TPG运营团队的董事总经理金珍君仍然担任广汇汽车的执行董事兼总裁,他此前是戴尔韩国的总经理,一位讲着流利中文的韩国人。“孙总不让他走,觉得他管得好。”此前广汇的CFO也来自TPG运营团队,这样的高管还包括其COO以及并购发展部长。

事实上,TPG在广汇的这种做法已然得到了推广,因此在对达芙妮以及物美的投资中,TPG也延续了这种做法。“但由于离不开广汇,金珍君甚至不能花太多时间在达芙妮上”。

延请马雪征:加强本地化

TPG搜罗“中国通”,远远早于遭遇马雪征。“我们要的并不单纯是讲中国话的人,而是思维方式也是中国化的人”。

恰巧2007年前后,马雪征也在考虑新的出路。现年58岁的马雪征在3年前面临着从联想退休。“退下来做二线”是一个很正常的思维,就像此前介入联想运营的诸多联想老人在退休后都成了联想投资、弘毅投资运营部门的主力。这个轨迹对马雪征而言顺风顺水:她原来就跟这些部门在一起工作,“融合会非常快”。

这个时候,Jim Coulter找到柳传志要人,“双方其实是在商讨的基础上达成一致的”。马雪征觉得加盟TPG是更优的选择:因为如果留在联想,“我懂的他们也懂,我不懂的他们也不懂”。但若去TPG,她对国内企业的了解与传统PE之间关注“销售、利润等财务情况”之间有一个互补。除了Jim Coulter的诚恳邀请,“TPG也关注为企业提供增值服务”也是重要的考量因素。早在那之前的七八年间,马雪征就确定了“要做PE”的职业轨迹:但如果不去联想投资和弘毅,“我也不可能跑去它们的竞争对手那里”。

而TPG与联想系毕竟还有渊源,它至今依然是联想集团的股东。

柳传志当时的允诺,如今也被验证是对的。2009年物美物业定向增发,在香港的上市公司发新股的同时,其中国内资也做了一个增发。内资部分“TPG做不了”,马雪征说,“于是我们请了柳总过来。”

2009年8月,TPG联合弘毅投资、联想控股向物美注资2亿美元。在新闻发布会上,柳传志还开玩笑说:“你们看,Mary(马雪征的英文名)不是还在替我们工作么?”

而通过马雪征,TPG也与国内的企业家网络更紧密地结合在一起了。

在加盟TPG之后,她不仅把原有的企业资源激活起来,而且柳传志也经常跟马雪征交流PE投资经验,并建议她去见一些企业家,其中就包括盛大的陈天桥。

(责任编辑:胡涛)

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航