百度的“竞价门”风波不仅引发大众对于搜索引擎商业模式的思考，也再次激发了业内的一轮大讨论。
很多业内人士认为，如果审核内容的职责全部由搜索引擎来承担，事实上是把政府监管部门的社会公共职责转嫁到了企业身上，加重了社会交易的成本，将对整个互联网产业的发展造成损害。同时，如果网络信息排名在无人工干涉的情况下，完全由机器人来取代，那么得出的排名结果也将毫无意义。
如何将引擎的随机排序与人工公正有效的评判进行有机的结合，进而形成真实准确的排序结果，是业内争论的焦点。所谓争论之中必定孕育契机，一场互联网业搜索排名方式的改革风波即将来临。
就在公众还忙于对网络搜索引擎的公正性提出质疑，对网络信息排名的方式要求改革时，一种新的评级模式已崭露头角，为提供公正公平的企业信息排名而不断地优化升级。
与“金钱左右位置”的竞价排名、固定排名、滚动排名不同，这种全新的排名方式借助其专业的评级平台，按照企业的综合分数进行排名，而分数的高低则由与企业合作过，熟悉企业近况的专业人士给出评判，是一种与用户互动性极强的排名模式。这种通过用户评级评论进而得出排名结果的模式，不仅剥离了金钱与位置的关系，同时还增强了排名结果的真实性和及时性，真正是由用户自己排出来的名次。
业内专家指出，这种模式为用户提供了一个真实可靠的平台，是集引擎随机排序与人工评判于一体的领先的排名方式，也解决了业内一直以来争论的焦点问题。毫无疑问，新的排名模式摆脱了一直以来信息排名的“暗箱操作”，由原先的直接显示排序结果演变为用户亲自操作，参与评级评论进而得出排名结果的方式，是顺应用户需求能够令用户满意的排名模式。
通过笔者的调查发现，目前在一些B2B,P2P类网站领域内，个别网站已经开始采用这种全新的评级模式来对企业进行排名。据相关人士介绍，通过这种方式对供应方企业进行排序，能够在更大程度上获得采购商的认可，得到采供双方的满意。这些供应方企业的综合评分，多是由那些与该企业合作过，甚至是正在合作的采购方提供的，是针对该企业的专业而公正的评判。
当搜索排名的结果与用户本身的评判、公众的认可度直接挂钩时，相信没有人会拒绝承认其公正公平性，这一全新的评级排名模式也必将引领互联网业内改革的先潮。
百度竞价排名风波渐息，但搜索排名的结果究竟该由谁负责这一问题依旧值得深思。搜索引擎不应该负全责，因为机器不可取代人脑;人工干涉不可取，因为有碍排名结果的公正公平性。
正是在这样的困惑与迷雾中，全新的创新式排名模式向人们透露了讯息：用户自主参与，对排名结果负责。
