征收利息税起到既定作用了吗?

王朝干货·作者佚名  2011-11-27
窄屏简体版  字體: |||超大  

没有。

国家在1999年前后考虑恢复征收利息税,一方面,希望通过征收利息税能抑制储蓄促进消费;另一方面,也希望能促进居民储蓄流向投资领域;同时国家也希望通过对高收入者征税能转移财政支付,缩小城乡差距、贫富差距。

然而,时过境迁。当时在通货紧缩的状况下,国家希望通过开征利息税把居民存款“赶”到市场上来,现在却出现了投资大幅度增长、非典型局部通货膨胀的新形势,原赋予利息税的意义已经不大。利息税征收受影响最大的是中小储户,这些人本身就没有多少储蓄,利息税的征收反而加重了负担,我国不应征收利息税;征收利息税的初衷是为了“扩大内需”,但实际上,这几年,利息税的征收并没有起到控制储蓄率增长的效果,应该尽快取消利息税;利息税征收受影响最大的还是中小储户,而不是高收入者。

所以说征收利息税没有起到既定作用。

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航