无限量肉食减肥法并不科学 为什么?

王朝干货·作者佚名  2011-12-18
窄屏简体版  字體: |||超大  

美联社消息:每在早上,朗格拉斯哥都只是吃一个用三只煎鸡蛋,加一包350克的烟肉或450克火腿。午餐和晚餐,他会继续尽情地吃猪肉、牛肉、香肠和牛扒。但他完全不吃谷类食物。采用这种饮食法11月后,他的体重从425磅减至330磅。

格拉斯哥和其他许多人正在采用这种戒除碳水化合物和糖分,但无限制地吃肉、芝士和鸡蛋的饮食法来减肥,并且都说十分成功。

但据美国营养协会年会的营养师和健康专家说,这种饮食法是不健康的,其减肥效果也不能持久。

专家说,这种饮食方法,乍听之下相当吸引,因为你获准尽情地吃那些美味的肉食。可是实行久了,你就会觉得它单调得无法忍受。试想想,当你吃汉堡包时,只能吃那块汉堡牛肉而不能吃夹着牛肉的面包,而当你吃牛扒时,只能吃那件牛扒而不能吃旁边的炸薯条和沙律,而那些食物都是如此令人垂涎欲滴。

他们认为这种饮食法会带来胆固醇增高的风险,还会造成肾脏毛病,令骨中的钙质流失。完全不吃碳水化合物,令身体失去吸收部分所需营养的机会,制造出一种人工代谢的情况。

营养师泽尔曼说:“世界绝大部分人都靠谷类活命,没有碳水化合物根本活不成。”

低碳水化合物饮食法理论是20多年前由罗伯特阿特金斯医生所创,到20世纪90年代大行其道,原因是他最新出版的著作《阿特金斯医生的新饮食革命》大受注意,目前仍列全美平装本畅销书榜首。

阿特金斯驳斥了对他的饮食理论的指责,指出许多人依照他的方法,都成功地减肥,且胆固醇并没有增加。

39岁的格拉斯哥却说,这种饮食法令他即可减肥,又不必减食量,可继续尽情地吃,所以尽管他也知道有人对此种饮食法提出异议,但他觉得对自己有效,故而会继续实行。

格拉斯哥说他曾采用低脂饮食加大量运动的方法去减肥,甚至停薪留职两个月,以便每天能做6-8个小时的运动。结果他真的成功地减掉了45千克。但他把运动量减至一个较合理的水平后,体重便停留不动了,甚至渐渐又增回来。

调查结果显示现今的美国人运动量太小,成年人中过半数超重。为此,美国人在不断寻找一种既可减肥又不必太转变生活方式的方法。

所有健康机构都坚持认为,唯一能减肥的有效方法,就是健康平衡的饮食和运动。

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航