安史之乱的前因后果
唐玄宗天宝十四载(755)，身兼范阳、平卢和河东三镇节度使的安禄山伙同部将史思明起兵反唐，直到唐代宗广德元年(763)才被平定，史称“安史之乱”。
一、安史之乱的原因
安史之乱有其深刻的社会历史原因：
1、天宝年间，统治集团荒淫腐朽。唐玄宗十分昏庸。宠爱杨妃，奢侈无度；政事付于奸毒有数的李林甫、杨国忠、高力士之徒；又穷兵黩武，好大喜功。杨贵妃得宠，李林甫等夺擅朝政，吏治败坏；杨国忠等“拓边”激功，国力耗虚。加之官僚地主竞相兼并土地，导致了阶级矛盾的尖税化，削弱了统治力量，使叛乱者有了可乘之机。
2、府兵制破坏之后，“外重内轻”之势已成。开、天之际，府兵之制破坏，募兵之制渐兴，募兵制逐步代替了府兵制。镇守京师者称“长从宿卫”（后称“彍骑”）；戍守边疆者称“健儿”或“长征健儿”。为了防边“拓边”，“九节度”镇兵增至四十九万，多出“彍骑”数倍。这样，“外重内轻”之势成，为有野心的边将对抗唐中央创造了条件。
3、范阳、平卢、河南节度使安禄山率领兵最多，实力最强，野心很大。他几入长安，目击唐中央政治腐败，内地兵力空虚，乃谋作乱，夺取天下。于是在准备就绪之后，便以诛杨国忠为名发动了叛乱。
二、安史之乱的经过
755年冬，安禄山率兵十五万南下反叛，一路势如破竹，陷洛阳。756年，安禄山在洛阳称大燕皇帝；史思明占河北十三郡。六月，陷唐都长安。玄宗奔蜀，肃宗继位。
757年，安禄山被其子安庆绪杀死，安史集团分裂。郭子仪等收复长安、洛阳。759年，安庆绪被史思明杀死。史思明称大燕皇帝，再陷洛阳。
761年，史思明大败李光弼，西犯长安，途中被其子史朝义杀掉，叛军大衰。763年，李适、仆国怀恩等收复失地，史朝义穷蹙自杀。历时八年之久的“安史之乱”结束。
三、安史之乱的影响
“安史之乱”历时八年，影响极为深远：
1、它使广大人民，特别是黄河中下游的人民遭受了一场空前浩劫，北方经济遭到了大破坏，损失四分之三以上；百姓穷困不堪；土地荒芜；水利失修，“千里萧条”。从此，经济重心逐渐南移。
2、它使唐朝边防空虚。为了平叛，边防军不得不调往内地，吐蕃等少数民族乘机而入；安西四镇及陇右、河西走廊之地尽失。从此，唐朝不仅在西域的力量大为削弱，就连关中也不能确保无虑。
3、它打破了唐朝的统一。此后，不仅河北、山东、列镇相望，即腹心之地亦分裂于方镇。中央集权日益削弱，藩镇势力不断扩大，战乱频起，生灵涂炭。
总之，安史之乱是唐王朝由盛而衰的转折点。从此，唐王朝逐渐衰微了。
参考资料：http://jpkc.snnu.edu.cn/zggds/jiaocai/11/1.60.htm
安史之乱
安史之乱的前因后果及国内外形式分析
天宝十二年（753 年），也就是西域唐帝国与阿拉伯帝国在怛罗斯的大战后两年，安西都护府已经从两年前的惨败中恢复。盛唐时期的恢复力可谓是无限，仅仅两年的功夫，高仙芝一手提拔的新任安西节度使封常清就有实力率军讨伐大勃律（今巴基斯坦所领克什米尔的巴勒提斯坦）。此时的大勃律同吐蕃可算是同气连枝，已经成了吐蕃的附属国，这一地区在十世纪成书的波斯文佚名作者所著《世界境域志》中被称做"勃律之吐蕃"（Boloran Tibet），而其首府斯噶尔（Sidkar，今作Shigar）在《拉达克王统记》里被归于"墨"（Smad）地（弗兰克1926：32）。"墨"这个词在西藏地理中与另一个词"麻域"（Mar yul）一样，都意味着低地，而且总是用来指拉达克一带。也许就是这个原因，直到近代还有人把巴勒提斯坦叫做"小吐蕃"，而把拉达克叫做"大吐蕃"；甚至把它们分别称做第一吐蕃、第二吐蕃，而把西藏本身称做第三吐蕃（海达尔书1972：135，注2）。正因为如此亲密的关系，吐蕃又一次站在了唐军的面前。西域唐军一向以强悍著称，即便是怛罗斯血战而败，也没丢了唐军的名头。此时两军对决之下，吐蕃军果然抵挡不了，只能向后败退，而唐军一路高歌猛进，直捣大勃律的贺萨劳城。不过吐蕃人也可算是唐军的老对手，虽然不敌，但是也想出了一个败中求胜的招数。他们将军队埋伏在山林之中，然后用老弱残兵进行挑战，企图将唐军诱入埋伏圈。然而这样的招数却被唐军时任判官的段秀实所识破，于是唐军并不冒进，派兵搜山，将埋伏的军队一举歼灭。此时大勃律再无力量与唐朝对抗，只能投降。
眼看着大唐在西域又要风生水起，风光无限的时候，突然一声晴天霹雳，将一切美好的前景击得粉碎。这个时候到底发生了什么事件呢？聪明的读者肯定已经猜出来了，在天宝十四年（公元755年），安史之乱爆发，辉煌鼎盛的唐王朝从此走向没落。从文首杜甫的诗篇当中，我们就可以深刻的理解安史之乱的前后唐朝境况的巨大反差。
参考资料：http://wangjianyang.blogchina.com/1032450.html
安史之乱前因后果
┌————————┐
│ 安史之乱的背景 │
└————————┘
安史之乱是唐代由盛世走向衰亡的转捩点，其产生背景如下：
一）玄宗荒怠政事 —— 玄宗晚年沉溺於酒色之中，他怠於政事，不纳忠言，政事全委於李林甫。口蜜腹剑的李林甫专权十七年，杨国忠继之，他们蔽塞言路，排斥贤才，导致纲纪紊乱。
二）用蕃将为边帅 —— 唐初所用边帅，多为忠谨之臣，若其治绩卓著，往往入为宰相。李林甫为久安相位，遂议以胡将为边帅，以杜绝边帅入相之途。玄宗竟用其议，擢用安禄山、高仙芝、哥舒翰等为边帅，镇兵
亦用胡兵，他日安史之乱，遂由此而起。
三）节镇日益坐大 —— 高宗时，节度使非正式之官，及玄宗时则成为一个极大职权的地方镇守官，拥有行政、兵马、财政等实权。按当时十节镇的兵力为四十多万，中央只得不过十万兵，外重内轻，易生叛乱，唐室由盛转衰，关系在此。
四）府兵制度大坏 —— 唐代前期所行的府兵制至高宗时大坏，天宝初年，扩骑法又坏，守卫京师之扩骑，全由招募而来，多为游好闲之徒，不务正业，入伍以后，又不过是一群乌合之众，绝无战斗能力，安史乱兴，遂不能御。
五）将相不和 —— 安禄山原是营州胡人，曾任互市郎（翻译官）一职，后来得到玄宗宠信，身兼平卢、范阳、河东三镇节度使，势力强大，蓄谋异志。杨国忠与安禄山不和，屡次向玄宗说安禄山将反，安禄山遂以讨伐杨国忠为名，起兵叛唐。
┌———————┐ │安史之乱的经过│
└———————┘
一）范阳叛变—— 杨国忠与安禄山不和，安禄山恐杨国忠对己不利，遂以讨杨国忠为藉口，在范阳叛变，安禄山一路南下，不足两月，已攻陷洛阳，自立为燕帝，国号燕。
二）肃宗即位—— 安禄山破潼关，活捉守将哥舒翰，直入长安。玄宗仓惶入蜀，行至马嵬驿，军士哗变，杨贵妃被逼自缢，太子李亨即位灵武，是为肃宗。
三）禄山被杀—— 不久，安禄山被长子安庆绪所杀。郭子仪得回纥之助，收复长安和洛阳。
四）思明叛变—— 史思明降唐，受封为范阳节度使。唐室恐怕史思明再反，欲将之消灭，究泄，史思明遂反叛。
五）思明称帝—— 郭子仪、李光弼进击安庆绪，包围邺郡，史思明带兵援助安庆绪，合并其兵，回范阳，称大燕皇帝。
六）平定乱事—— 史思明与李光弼相持年余后被养子史朝义所杀。李光弼再借回纥兵，大破史朝义。史朝义部下田承嗣、李怀仙降唐，史朝义被杀，安史之乱遂告平定。
总括来说，安史之乱虽草草平定，但是仍不能全面地统一中国只是收后长安与洛
阳；而自安史之乱后，中国国势也一落千丈了。
┌————————┐
│ 安史之乱的影响 │
└————————┘
一）政治方面：
1.藩镇割据 —— 安史余党，讨贼有功之将领等，唐室各授以镇帅，各拥兵割地。唐室不能制，形成日后藩镇割据之祸。
2.边患严重 —— 安史叛时，朝廷抽调西北兵平乱，於是边州无备。吐蕃乘虚而略取河西，陇右之地，威胁西京；又联合南诏，诠窥西南。东北之契丹又乘虚进入塞内，至令唐室有后顾之忧，终至一蹶不振。
3.宦官擅政 —— 宦官乘安史之乱，得以掌握禁军，左右朝政，又与大臣互相勾结，排斥异己，终酿成宦官之祸及朋党之争。
二）经济方面：
1.物资短缺 —— 安史之乱，地方残破，物资短缺，造成物价飞涨现象，例如米价比开元时高涨三百多倍，斗米万钱。且回纥恃助唐平乱有功，缴索岁帛二万匹，由是中央经济日渐枯竭。
2.增加税收 —— 安史之乱，人民流散，户籍散佚不少，使「租庸调制」遭受严重破坏，国库岁入大减，因而另立名目，徵收其他税项，以资弥补，致影响民生。
三）社会方面
1.北方人口锐减 —— 安史之乱，祸延今之河北、河南、山西、陕西、山东、安徽各省叛军所过，人民不死於兵祸，则流亡他地，数百里内无人烟，出现土地荒芜，人口锐减的现象。
2.政治、经济、
文化重心南移 —— 黄河流域，经九年战争，社会战火摧残，破坏不已，使中国社会的政治、经济、文化重心，加速向南迁移。
总括而言，自安史之乱以后，唐代由盛转衰，可说是中国 历史上盛衰的分界线。 及至宋元明清等代，亦未能使国势超越閞元之盛世，故安史对中国的破坏力很强，对中国的影响甚大。