外国总统都能民选,而我国一个普通单位的领导却不能民选?

王朝干货·作者佚名  2011-11-27
窄屏简体版  字體: |||超大  

在外国,主要是西方发达国家,企业都是私有制,企业领导人也不是由职工民选,而是通过股东会选出董事会再由董事会选出董事长。即使是国有机构,负责人也是由政府机构以委托的形式管理。

在中国,股份制,有限责任制,体制大体与上述相同,国有企业由于出资人是国家,目前是由国资委代表国家统一管理国有资产,所以企业领导人同样不是由职工选取。

在西方等发达国家的工会组织,是普通职工联合起来为争夺更多利益与公司管理层对立斗争的组织。

在我国的工会组织......由于话题敏感,我就不多说了。

民主,在我国从辛亥革命开始,就在追求,五四运动所追求的.可是在今天却有许多人一提民主,就是西方的,殊不知早在一百年前我们的先辈,中国革命的先驱者孙中山就已经在孜孜不倦的追求了.

你提的问题属于民权问题,对于投资者来说,民权就是保障他私有财产的处分权.你去他的单位是他请你帮忙,当然不可能把他的权利让给你.

但是在国企,这个问题就不同了,顾名思义,国企是全国人民的财产,那么是中国人就应该有处分权.在这里就出现了悖论.

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航