中英 南京条约 中规定的五个通商口岸在经济发展上给中国带来了好还是不好的变化?

王朝干货·作者佚名  2011-12-21
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  
 声明  小说素材,内容虚构,如有雷同,纯属巧合!

利在于:通商口岸的开放加速了自然经济的解体和资本主义的产生,促使中国走向近代化;弊在于:主观上侵略者是为了满足自已资本主义的发展,是以牺牲中国的利益为代价的,所以导致了中国的落后,例如重工业,由于列强对于矿产资源的掠夺,中国的重工业无从发展。

好不好,自己看吧。

当然是不好,那几个通商口岸是不能收费的,基本就是外国的了。中国一点也不获利,如果获利那还是不平等条约吗。

弊远大于利。

弊在几乎无条件开放国内市场,任凭机械化生产的廉价产品冲击小农经济,海关也基本把持在外国人手里,关税流失严重。

利在通商口岸从此迅速发展,成就现代城市的雏形。

当然是不好的了!因为这五个口岸是需要与列强共商关税的,我们一点利益也没有的啦!

有好有坏吧

但坏多于好,开放五个通商口岸也就宣告中国失去了独立自主的主权,加速了中国自然经济的解体,使中国有封建经济变成了半殖民地半封建的社会。并且这五个口岸所得的税收都被列强占有,中国不能拿到。这也中国近代屈辱的民族史的开端。

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航